Re: [討論] 為什麼會覺得打頂樓加蓋有用?
我也不懂側翼打這個幹嘛?
頂樓加蓋是向上發展,又不影響別人,
而且加蓋後,空間多出來,等於是降低了再多買房的機率,
甚至如果蓋出來的那層拿去出租或出售,
就是民間幫政府和建商多提供了一間房,供給增加,
供大於求,房價才會降,不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.155.121 (臺灣)
※ PTT 網址
推
頂樓加蓋有違法?
→
南部很常見耶
→
確定要打這個?
→
8筆變2棟、而且一間還是父母留下來的老房
→
子
→
不打違建你要人家面子往哪擺
→
能有23個菜園,頂都樓蓋垃圾場也柯以啦
17
[問題] 檢舉頂樓加蓋昨天在數字版問了頂樓加蓋的問題 很多人都說這樣蓋是違法的 想請問大家有人檢舉過嗎? 台南的效率好嗎?7
Re: [新聞] 獨家/黃國昌住家「4樓變5樓」空照圖曝!還是一句老話,不用跟塔綠班哥布林綠畜講這些543 要用聖人標準檢視 那我們就用聖人標準 ‘’黃國昌頂樓加蓋‘’ 對就是這樣 你我都知道頂樓加蓋違法 然後黃有加蓋10
[請益] 水塔漏水,但頂樓已加蓋許多透天厝,屋主都會在頂樓再加蓋,好增加使用面積 問題來了,水塔設置在頂樓,水塔漏水,但頂樓加蓋後 看起來似乎很難更換水塔,這時候該怎麼辦? --4
[問卦] 一堆人不知鐵皮屋頂其實無違法?頂樓地磚漏水滲水 用鐵皮屋頂防漏其實是合法的 違建的部分是四面不得封起來 形成一個密閉樓層 這些是合法的防漏屋頂6
[閒聊] 頂樓加蓋不好嗎?好奇問問 頂樓加蓋 是不是給人不好的印象 其實我不懂頂樓加蓋是什麼意思 不過應該不是違法的吧? 加蓋是 加一個大蓋子讓人不能遊泳嗎6
[請益] 王大陸的「芙蓉大廈」頂樓透天有權狀嗎?好奇 這間前屋主崔苔菁 王大陸購買的頂樓透天屬合法加蓋 因為頂樓區域屬於頂樓戶當初與建商講好的「約定專用」5
[黑特] 支持全國頂樓加蓋違全部拆掉打這個議題小弟我很有感。 頂樓加蓋真的超級醜,毀壞台灣美麗的市容。 而且頂樓加蓋會減緩都更的節奏,頂樓就覺得我 有兩倍大的使用空間,建商要來談都更的時後 會跟建商凹是不是能夠多一點= =X
[討論] 側翼請繼續打頂樓加蓋 老人票肯定丟台灣一堆透天的老房子都有加蓋鐵皮啦 搞到政府真的在查頂樓加蓋 透天的屋主都老人居多 我看老人票準備丟 側翼拜託你繼續打 --- 如題我城武 反正社宅好像也蓋很慢 頂樓加蓋也拆很慢 不如不要拆頂樓了 現在所有大樓的空中花園
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差