[討論] 反核的民進黨支持者現在打算怎麼護航
想當初有一群反核民進黨支持者
說要上街遊行 口號是2025非核家園
對於在野黨研擬核四、或是核一二三的重啟延役等等方案
這些人都非常憤怒
認為台灣不可以再使用核能發電
就在去年開始 民進黨開始鬆動立場了
童子賢多次為核能延役發聲
民進黨內部也沒人反對
如今民進黨確定會在2025執政
核能的議題也在民進黨經濟部長口中提出
那些反對核能延役的民進黨支持者該如何自處
一邊笑黃國昌 然後自己髮夾彎?
自己笑自己就夠了啊
----
Sent from BePTT
--
你錯了 2018年要求拿掉非核家園的
修法公投過關 2019年就已經修法了
並三讀通過
2025年非核家園在那時就已經結束了
2024/5/16 經濟部:未來非核家園、推動綠能政策不變 核電延役則「依法行政」
https://udn.com/news/amp/story/7240/7967977他們又說不變 你說結束 看來你被民進黨的髮夾彎又甩出去了 護航還是要用點腦筋
會說:我們反核四不是反核,不要抹黑我
們,嗚嗚嗚
黨說什麼就是什麼,塔綠班敢違背黨意
嗎?難道不怕被民進黨鬥爭嗎?
民 主 的 核 三 廠
進 步 的 核 三 廠
民進黨也說過就算沒有這條法律,他
們還是會堅持2025非核家園,現在看
來原來是騙反核人士用的口號
和摸頭相比,我還真不覺得髮夾彎有甚麼
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
所以你是支持延役還是反對延役?
我先嘲笑你就夠了啊 別傻傻的被民進黨利用
新總統怎麼作我就怎麼支持啊,這還用得
著問?
夠坦白 死忠仔
沒什麼 好喔 所以樓上你前幾天在八卦又
嗆核廢 現在可以說怎麼處理民進黨執政時
期留下的核廢了嗎?最好到終儲
你是不是搞錯了 拿掉期限是2025年這
還不簡單 找幾個地點蓋電廠 放核廢料 讓當
地民眾去抗議就好
樓上是指shirman
期限拿掉
我怎麼覺得你沒搞懂期限問題啊?
民進黨你要不爽 多的點可以去批評
真的 超好笑 我是人我反核勒 XDDDDDDDD
還有一堆憨包在那一邊哭一邊喊才經典XD
拿這條XD 有事喔
搞半天是反髒髒Der核 我是人不反乾淨核
問我啊?民進黨是順你們擁核的意,應該是
問你們擁核派要怎麼解決核廢吧?把鍋推到
反核頭上,擁核還真好意思
還有八卦那篇都不知道幾個星期之前的事情
了,看來是嗆到你心靈創傷了,記到今天
又是一個在家產垃圾指名別人處理的混帳
怎麼不好意思 民進黨政府執政16年開的核
電核廢料民進黨處理 叫做天公地道
說得好啊,擁核整天鼓吹核電,什麼「反核
就是反智」,然後核廢料怎麼解決?「問反
核的啊!」
來反駁啊?
要不要聽聽自己在講甚麼
全世界核廢處理早就公式化了是你們頭鐵
聽不進去怪誰?誰都是中儲然後終儲 現在
新北中儲至少混帳侯友宜放行了 就你這種
混帳堅持放擁核家這種幹話?我不幹你這
種人幹誰?
公式化 po出來瞧一瞧
po個一篇 說一下你的公式吧
幹話啊?中儲變終儲才幹話啦,不然蓋你加
旁邊啊,你就不要像ibiza一樣什麼「蓋我
家旁邊我就要電費半價、電費免費」,你才
是別人家孩子死不完的混帳
中儲 然後深埋終儲 有問題嗎?
蓋你家旁邊來證明一下沒問題
你shirman提放泛藍縣市可以 Ibiza回頭多
要補助不行?就你這種塔綠班特有的雙標上
目線 要放擁核家一樣過去八年完全執不提
還要擁核自己支持政黨立委去提案這種自
助餐你都端得出來 自己產的核廢不處理一
邊說無解一邊吃反核田秋堇口水要放徐巧
芯家 這種全部你贏的北爛論述
就算在塔綠班大本營政黑一樣欠人
電啦
當初口號是我是人我反核,很簡單承認現在
不是人就可以了
唉呦,我不過就說蓋你家旁邊,你就開始扯
一堆有的沒的,你們擁核就跟那種鼓吹戰爭
然後逃兵的貨色一樣,好處要享,壞處要別
人承受。
勇敢承擔,鼓吹核電就爭取核廢場蓋自己旁
邊,這樣核電問題早就解決了。
然後IBIZA更奸詐,因為不想答應,所以就
開出「蓋核廢場就整個縣市都不要繳電費」
這種條件,擺明了是不想答應所以故意獅子
大開口
還有你搞清楚邏輯喔,補助是承受壞事的人
才需要補助,核電對擁核派來說是好事,所
以要補助是一件很反邏輯的事情
公共政策也能吵成意識型態
安全跟用電權衡問題而已
只要讓事情前進 就是好事特有的雙雙標上
目線又來了 好臭好臭
松信區自願要放核廢料,花蓮自願要蓋
核電廠,有什麼好不能改支持的
離岸風電一堆地方回饋金在那邊 這也壞事
是吧?
死忠仔還在裝反核仔 笑死 做個合格的死
忠仔好嗎
另外你要搞清楚喔 主張反核所以開核電廠
不需要負責處理核廢料 這不就跟嘴上說真
愛但是不小心中出內射有了不處理 一樣?
你要想清楚我可不我覺得賴清德今上會這
樣想?
放心啦 賴清德核廢料放他家都可以的 km
t的核廢料肯定要離開太陽系
死忠仔一時間轉不過來 晚上睡一覺就好
了
綠畜什麼屎都吃沒差
2024以後是乾淨的核啊== 國民黨用的
核能有核廢料民進黨的核能沒有 懂嗎
?
台獨的都能接受民進黨說不用台獨了
都開始變不是人惹
不回答了?要我說幾次問幾次都行
民進黨執政16年開核能產出核廢料 要怎麼
處理?
核廢處理去核安會和台電官網都有啊
,蔡8年也沒改,除了mox 外,全球處
理方式都一樣啦
尤其如果將來核三延役 他媽我一定照三餐
問候現在嗆核廢料無解要放擁核家的混帳
例如Whitman
無聊死了,以後換民進黨擁核國民黨反核等
著看
且mox 最後也是去終處
shirman
311之後誰不反核?俄羅斯掐斷天然氣造成嚴
重通膨變成誰不擁核,懂?
從來不是政治問題是經濟問題
哈哈指著別人名字笑別人怎麼樣的,小孩子
嗎?
真無恥咧,主張擁核但是問到核廢料放他家
就不回答,然後現在要追殺我啥? 你都不敢
回答核廢料放你家要不要了,雙標仔
好處擁核仔要享受,然後核廢料要反核仔解
決,然後還義憤填膺地要點名我,笑死
民意想挺核就支持啊,別跟民意對著幹
還有啊,政府是要公平地照顧所有意見的人
民,所以核電廠也是照顧擁核仔的需求,避
免社會爭端,所以現行核電廠的核廢料還是
擁核仔的責任,不要推到到反核派的頭上,
噁心死了
叫反核派處理核廢料絕對是我看過擁核仔最
不負責任的發言
超級幹話
說無解是你 說放她家可以的是徐巧芯 現在
質問你民進黨開核能核廢料怎麼處理的是
我 不要和稀泥喔
叫開核能的民進黨政府處理核廢料 誰管你
擁核反核
有開就要負責 還不認啊?
剛剛回饋金是壞事又不回答了?離岸風電
怎麼這麼壞啊 竟然需要地方回饋金
笑死 一樓馬上示範死忠如何被綠共髮
夾彎抽插
我挺核 民進黨讓我找不到點罵了
順應擁核派的需求開的,所有擁核派負責,
還想賴啊? 現在是問你擁核派怎麼處理核廢
料,不要每天幹話,然後饒一圈又推給反核
了,擁核真的是面對致命問題就跳針不停,
擁核叫反核處理核廢料,我快笑死
中儲場 台電終儲場選址中 上次就講過的
標準處理程序 現在有中儲了 可以多一些
時間處理終儲問題
不護航啊
講幾百遍不再乎多說一次 現在新北中儲過
了 你還要有什麼問題?
是你堅持核廢無解還要放徐巧芯還擁核家
的
明明標準程序就在哪裡?好啊現在新北中儲
要開通了 你民進黨執政時期16年份 我就
算30%核廢就好 不要進中儲啊?不是堅持無
解?
反核的民進黨支持者是最不死忠的那群不是嗎
我看你是不懂哦 死忠的會隨黨改變自己立場
而且現在反核的人根本不急 因為核能現行
被國民黨縣市議會卡死了啊
不就拿石門萬里墊背?乾貯場就你擁核的侯
友宜卡了那麼久 ,本來應該的事情現在要
變好棒棒了是不是?
滿倉後的核廢料怎麼處置? 擴大使用核電後
的核廢料怎麼處置?
喔反正就填石門萬里嘛,死不到你
但一說要填你家隔壁,馬上就氣氣氣氣,怒
嗆民進黨blabla
幹你問個屁啊?不是無解不要用啊 再出來
抗議啊?
你看又開始跳針逃避了嘛,不要老拿石門萬
里人墊背好嗎?填你家隔壁啊
解決核廢問題才能算乾淨能源 目前無解方
中儲就啟用了 到終儲還有幾年尋址 是在
急啥?對啦反核上目線 中儲辜負石門萬里
你 他 媽 跟 民 進 黨 政 府 反 核 所 以
無 關 擁 核 要 負 責
這麼不屑不要用啦
中儲廠是多大 40年核廢是佔多少?哭咧 台
電送案都不car 你反核接著侯友宜繼續反
對啊?
喔喔喔,大絕出來了,那你火電綠電也不要
用啊,現在!立刻!
風險讓別人背,然後鼓吹反核就是反智,超
級無恥
當然是變色龍啊,就成為他們最瞧不起的
柯文哲之流
哭完了沒?民進黨開核能既是完成式也是現
在進行式 跟火綠能是類比什麼?
回答不出來崩成這樣?
風險民進黨有16/40的份 全賴給別人?又
來了塔綠班特有的雙標上目線 臭死啦
這事我看你捨不得罵民進黨16/40比例就好
我恰如其份分給你 別再哭了
笑死,被罵到腦羞反而要說我崩潰,我其實
標準很簡單,你想爽用核電就最好知道自己
把風險丟給石門萬里人背,不要再一副反核
就是智障那種嘴臉,這種把風險丟給別人背
的聰明,我最不齒
沒錯啊 民進黨和新北竟然核准中儲廠 繼
續荼毒石門萬里居民 擁核和藍白粉給我出
來面對領回家放 包括民進黨執政開的核電
廢料啊
這時候耍這種左膠嘴臉是要笑死誰?
反核智障很氣吼?通篇我可沒說哦
說核廢無解也是你 說反核被罵智障也是你
說中儲廠辜負石門萬里也是你
幹 你 媽 的 全 都 別 人 的 事
我反核即便開了核能核廢也不用處理 要擁
核處理
自助餐雙標成這樣 說是智障危害度還比較
低喔
擁核要處理核廢料,這天經地義,擁核自己
崩到要反核處理核廢料,已經是很打臉自己
了,真虧你還能臉不紅氣不喘的宣揚
在他媽問一次 民進黨執政16年開核能的核
廢 該要怎麼處理?
中儲廠不僅是擁核的正常主張 一樣是台電
和世界主流處理方式
我看你這種人齁,整天別人多智障,自己多
聰明,細看一下,原來辛勞都別人付出、風
險都別人背,自己享受成果就好,難怪整天
有閒功夫到處嗆人智障,這種無恥的聰明齁
,我也是見一次罵一次啦
不要?你提出辦法
綠畜底限很低的根本沒差好嗎 黨喂屎都吃 核能
算啥
回饋金壞壞?離岸風電的回饋金又怎麼了?
那我他媽再講一次啦,擁核的自己處理核廢
料問題,不要整天他媽的「你反核你要處理
核廢料」
全 都 你 的 毛
哇操,自己把責任到處亂推,然後變成別人
的毛了,了不起喔,好「聰明」哦
智障看不懂字是不是?反核民進黨政府執政
16年產出的核廢 怎麼處理?
這裡提中儲終儲 你反核說無解倒是幫你敬
愛的民進黨政府想個辦法啊?
滿口智障,我才要問你是不是國文不好? 「
核廢料的問題擁核自己處理」
民進黨執政開核能就既定事實 再閃嘛
是說我也知道擁核自己也解決不了核廢料問
題,所以不敢回答問題,所以整天「反核要
解決核廢料」,喔喔,不然就是大絕,「填
石門萬里啊」
我就說共業 管你擁核反核 都要處理 只有
不負責的低社會化生物才會認為都別人的
鍋
唉呦,堅定的擁核派開始切割了,這是「共
業」捏
看吧好容易朝野同意的中儲廠中間處理廠
就這樣無視 哈哈哈
你不要講到最後又變成中立派了喔
這本來就是共業 正論也不過了 誰想你這
種不負責任推得一乾二淨?
反核就不想要核廢料,有甚麼責任? 你擁核
卻也不想要核廢料,然後跟我說這是擁核和
反核的共業? 哈哈,果真好「聰明」哦,
好處都要享受,壞處不是推給別人,就是拉
別人來分攤
我覺得我很給面子啦
你不敢回答核廢料放不放你家
你不敢面對核廢料填石門萬里的責任
到最後你說核廢料是擁核和反核的共業
誰逃避一清二楚
還回你這麼多行,我真的很給你面子
有你這種支持者難怪有不打算處理核廢料
的民進黨政府 巴著田秋堇起頭的幹話當一
回事 也完全無視民進黨任內核能會說過核
廢料放誰家不可行 也完全無視核廢標準程
序中儲終儲
退到最後一點 民進黨不貿然停核一二三說
法是依法行政 很抱歉核廢料中儲廠終儲廠
一樣是依法行政
你這塔綠班自稱這麼左 就等核三延役我再
來問候看你何時要痛罵開核能的民進黨
笑死人,核能延役是順應你擁核派的民意,
我都沒開罵了,你憑甚麼? 得了便宜還賣乖
還問候我? 笑死人
我要罵也是罵民進黨遷就你們擁核啦
笑你不敢星
每次談到核四 政黑塔綠班莫不説是馬英九
封存的擁核吵屁?一樣的情況現在就可以回
給你
賴清德要嘛堅持非核家園不要延役或新建
還給你順應擁核民意所以才開的喔?這麼
不甘願那別開
台電繼續虧損繼續補貼 我有看誰先受不了
順應你民意開了還要嗆有種別開,所以說得
了便宜還賣乖,擁核仔嘴臉啊
啊順道一提,因為被我嗆哭所以把我記在小
本本上的人,你也不是第一個,你愛點名不
點名隨便你,只怕你到時還是要繼續哭
罵柯文哲跟黃國昌就飽了為啥要護航?
有乾淨的煤,當然也有乾淨的核,黨加
持過就好了
19
[討論] 民進黨反核神主牌開始裂了嗎2016蔡英文: 從少數到多數,非核家園,一直是民進黨堅持的理念。核一、二、三廠不延役,核四停建, 在2025年完成非核家園,也一直是我們的具體主張。 然後今天台電 恆春7成支持 台電內部評估核二、三延役可行13
Re: [新聞] 快訊/修正能源政策? 賴清德:非核家現在的問題就很單純 你要非核家園 那就是未來發電結構裡面不存在核能 你要把核能當緊急方案 那你現在就必須要至少留下一台核電機組延役9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油9
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾小草跟挺核沒直接關係吧? 我雖然算是小草 但這跟我挺核的想法是兩回事 挺核的人跟黃國昌不可能會有什麼連結的 也不會因為柯文哲講幾句核能政策X
[討論] 核能對標綠能是很奇怪的綠能先天有不穩定性 看天吃飯 而核能是非常穩定的發電廠 只要一開機就是全年穩定的發電量 你每天都擷取 核能一定是平坦一直線4
Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想台灣因為核四的關係 所以沒有甚麼資格去批評芬蘭就是了 核四更早動工然後到現在都還沒商轉 但核四本身是甚麼新技術嗎?也不是嘛 所以延宕不一定代表那個技術困難不可行2
Re: [新聞] 台遭封鎖能源哪裡來?賴清德首度拋出核能民進黨在這件事情讓拋風向球 確實讓我跌破眼睛 我還以為賴清德會在蔡的道路上一條路走到黑哩 沒想到居然扔出這個風向球 想來柯對於淺綠票及年輕票的吸引1
Re: [討論] 看來賴清德要轉向核能了不過就是核能延役而已 不論是核四重啟抑或是新蓋一座核電廠 哪怕賴清德能連任 都不會是他任內能搞成的 所以跟核能有關的 主要就是搞定核廢料問題 讓核能廠能順利的延役1
Re: [新聞] 挺核能!籲重啟核一、核二 童子賢:台企業家表態支持核能不是新鮮事 但是童子賢有一個身分絕對值得注意 他現在還身兼了民進黨智庫"新境界文教基金會" 的副董事長 大家可以揉揉眼睛看看 長年主張非核 執政目標高舉非核家園 更把反核寫進黨綱 的 民進黨1
[討論] 民進黨選上後,有沒有辦法重啓核四?賴清德自己的核能政策: 民進黨總統參選人賴清德今天表示,核一、核二、核三除役是根據法律,並無意識形態, 未來新的技術若有辦法解決核能安全及核廢料問題,他相信社會會接受,政府也不會排除 安全且沒有核廢料的核能運用。 至於核四重啟與否,賴清德強調,核四已經過公投,沒有重不重啟問題;而核一、核二、
59
[討論] 蛤 結果是台北市被吹爛嗎???????????28
[討論] 花蓮明天要上班上課17
Re: [討論] 民主黨果然要作弊了33
Re: [黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了32
[討論] 萬安哪裡贏過怡農、運鵬?17
[討論] 11/1 力挺清白,鐵粉集結,為阿北而戰!11
[討論] 大家覺得明天柯文哲延押的機會算大嗎31
[討論] 之前酸高雄的垃圾跑去哪了8
Re: [討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD23
[討論] 蔣萬安下午三點才取消劉德華…XDDDDDDDD23
[討論] 藍白在台灣算低等賤民?8
[討論] 桃園孫先生一直罵柯文哲 用假民調騙選票6
[討論] 蔣萬安有修樹挖水溝嗎7
[討論] 你希望王金平教你什麼?41
[黑特] 很高興藍白共這次終於懂風速跟時雨量了33
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因「去6
Re: [討論] 萬安,要犯什麼大錯,才會不當上大位6
[討論] 覺得偉大復興真的是很智障的想法16
[討論] 能想到萬安草包成這樣嗎10
[討論] 副總統是最沒存在的職位嗎?爽缺?4
[黑特] 台北就是廢啦23
[討論] 賀錦麗在賓州的早期投票領先19%!13
[討論] 國民黨沒人了吧3
Re: [新聞] 台灣國旅困境!黃暐瀚提「三美救國旅」19
[討論] 江啟臣 小巷道歉 不好看啦1
[黑特] 川普穩了嗎?7
[黑特] 劉德華的演唱會 太晚改期了5
[黑特] 中國禁止人民討論政治出新招2
[討論] 蔣萬安市府多久會說巨蛋是柯文哲的爛攤?2
[討論] 蔣萬安不是亂放颱風假就是太晚取消