Re: [討論] 賴如果真的輸了會發生什麼事情?????
※ 引述《Lineage5415 (Life)》之銘言:
: ※ 引述《glaci (軟趴趴)》之銘言:
: : 1. 小英立刻宣布戒嚴 宣布中共介選 選舉無效
: : 2. 賴發起選舉無效之訴
: : 3. 凱道綠色夜市開張
: : 4. 報復性發起全國藍白縣市長立委罷免
: : 5. 瘋狂抗議柯cf跟民眾黨 因為白色吸走綠票最多
: : 6. 開始策動所有綠色媒體跟側翼 抹黑藍白
: : 還有沒有其他可能???
: 綠營也不是沒在野過,上面這些若用了只是打爛自己基本盤
: 影響四年後反攻力道,這種蠢事是不會做的
: 綠營其實不太需要大家擔心,比較需要擔心的是各位自己的口袋
: 藍白都喊開放服貿,本身從事服務業的該擔心自己本業工作
: 再來股市大機率會崩一波,期權戶先去開起來空下去,聽不懂當我沒說
: 房市我就不敢說了,畢竟來了一堆中國人就業,或許他們會是新興買盤力道
: 期待房價崩的人很高機率會失望
: 而這八年賺不到錢的人,接下來四年你會體驗到什麼叫地獄
: 馬9.2時代的恐懼,不能只有我體會,一個都別跑
好像民進黨政府下的陸委會講了什麼
請政府應盡速修訂兩岸協議監督條例
https://www.mac.gov.tw/CSASR/cp.aspx?n=8C9663DE21436951&s=A91F4EB365F65208
以上是政府公開資訊 綠粉腦是以為大家都忘了嗎
所以事實是什麼 阿不就民進黨自己也想過也想賺兩岸貨貿紅利
真的笑死 沒有法源依據的ECFA現在有個法源依據民進黨不要
那我就好奇了 既然沒有法源依據
為何不馬上廢止ECFA 依法行政很難嗎
況且台灣早就一堆中國廠商 請問台灣被統戰了嗎
你有看到一堆426嗎
與其說你造謠倒不如說你惡意扭曲
我是沒看到猴子跟師父有講什麼
應該都是先要求監督條例
有了這個之後要談什麼大家再說
連個頭都沒有要談個鬼
還有被蔥頭踢爆的嘉里大榮物流也是中資掌控
其母公司為中國順豐快遞(他們家真的快速好用 乾
也沒看民進黨政府有什麼做法
准許自己人賣台不准別人賣
真的好棒棒 芒果乾真好吃
-
PS 綠粉腦或是藍粉腦不要說我IP是跳板
本肥仔之前被嘴過用跳板然後又被我打臉
那個人現在不知道在哪裡躲著
--
我也是這樣在那篇留的,造謠文還能爆
文,誰有網軍很清楚了。
民進黨怕逆風向,不敢承認陸委會說貨
服貿是後面就要談的,幸好有柯一如以
往,十年前在醫師公聽會就堅持要通過
監督條例,又不是無條件的開放。
賴落選的機率跟你阿媽還能生差不多
但是看政見看出這個重點拿什麼交換
因為柯去跟藍交涉這件事上
行動前心裡是否有底,過於樂觀天真可不行
藍白合就是在談利益交換,小黨對大黨
有人覺得不守信,有人覺得錯估自己實力
任憑解讀
這篇中肯
21
首Po1. 小英立刻宣布戒嚴 宣布中共介選 選舉無效 2. 賴發起選舉無效之訴 3. 凱道綠色夜市開張 4. 報復性發起全國藍白縣市長立委罷免 5. 瘋狂抗議柯cf跟民眾黨 因為白色吸走綠票最多2
當然有 柯文哲上任後火速通過安樂死法 讓無法接受事實,一個一個接著崩潰跳樓自殺的綠糞藍屎們 有無痛死去的人道處理方式,此乃德政! --2
台灣就會有正常且專業的在野黨 監督我們國家的運作 連任何雞毛小事都不放過 通通拿放大鏡檢視 面對強權 永遠是喊衝第一爆
綠營也不是沒在野過,上面這些若用了只是打爛自己基本盤 影響四年後反攻力道,這種蠢事是不會做的 綠營其實不太需要大家擔心,比較需要擔心的是各位自己的口袋 藍白都喊開放服貿,本身從事服務業的該擔心自己本業工作 再來股市大機率會崩一波,期權戶先去開起來空下去,聽不懂當我沒說20
這種論述2007就聽過了 回到過去換個角色 那個人叫做阿扁 因為阿扁執政 所以外資沒信心2
覺得你說的不錯 當年22K真的莫名其妙 不過我還是反駁一點 就是服貿 放心啦X
阿肥外商碼農阿肥啦! 認真說,如果我們把服貿的對象改掉改成印度好了,服貿到底簽了什麼,這樣比較能客觀 看事情。 首先,服貿簽署的從來都沒有基層對岸(既然講中共很敏感,你們就把對岸當成印度好了 ,隔著印度洋南海的對岸嘛)勞工可以隨便進來就業,就算真的有你有聽說過台灣去美國28
我想推文應該還無法引起足夠的注意 各位選民大大知道這件事嗎? 台股的總市值在2021年2月以後 就超越韓股的總市值 從那之後一直領先到現在5
聽你在那邊瞎雞巴亂講 8年前民進黨可以在中國黨聲勢最旺的馬統手上擋下服貿 8年後就不行嗎? 你是想說民進黨執政8年後變爛了嗎? 到底供三小 蛤
96
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商民進黨政府真的很丟臉 上台前說要舉辦廢除ECFA公投 簽個服貿也要搞個太陽花出來 還說要設兩岸協議監督條例 結果上台了不敢廢除ECFA26
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※22
[討論] 柯講的到底跟太陽花宣傳的差在哪裡黑箱服貿懶人包 服貿問題求解 國內應先立法國會監督政府簽署貿易協議31
Re: [新聞] 范雲:重啟服貿會讓中共開心 柯文哲必須她是不是都沒在關注中華民國政府? 中華民國行政院陸委會四月就喊話中共續談ECFA的服貨貿 所以陸委會四月就開始討好中共讓中共開心? 那身為監督政府的立法委員有什麼作為?28
Re: [新聞] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商根據2010年自由時報報導,標題:蔡英文批ECFA是糖衣毒藥 〔記者蔡宗勳/嘉義報導〕馬政府大力宣傳與中國簽訂「ECFA」的好處,民進黨主席 蔡英文抨擊這是包著糖衣的毒藥,立委陳明文也強調,台灣如果和中國簽ECFA,不僅 喪失主權地位,弱勢產業也將遭到重大衝擊、影響生計。與會人士更是一片憂心忡忡的發 言,要民進黨不能讓馬政府得逞。9
[討論] 續簽ECFA為什麼就不用協議監督條例?如題? 剛才民進黨的天王柯建銘 說民眾黨應該提出兩岸協議監督條例 我就好奇了 每年都續簽的糖衣毒藥ECFA早收清單3
Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿?塔綠斑 裝死嗎 民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判 陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點6
Re: [新聞] 藍白拋重啟服貿 賴清德:走回「一中」今年最早提出續談服貿ECFA的是執政黨的陸委會 除非賴清德出來說不要延續蔡英文政策 不然檯面上確實除了KMT沒有出來談服貿以外 其他DPP跟民眾黨都有對服貿表示意見了 民眾黨:兩岸監督條例通過後再來談先貨後服X
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例我們來看我國的陸委會官網 一、背景說明 (一)於86年及88年時,行政院曾草擬「臺灣地區與大陸地區訂定協議處理條例」草案,二 度函送立法院審議,惟未獲審議。而於92年「臺灣地區與大陸地區人民關係條例」修正時2
Re: [問卦] 支持服貿的人到底想啥?荒唐!民進黨一直都沒變啊 一直都支持服貿跟貨貿 2014 民進黨:服貿協議唯有重啟談判,才能爭取台灣最大利益 網址: 備份:
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北5
Re: [轉錄] 賴清德FB12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?20
[討論] 不禮貌真的沒換人?