Re: [新聞]柯文哲談年輕人困境:108課綱後 窮人無法再
窮人無法翻身 不是教育問題
以前人一堆沒唸書的
做工的還不是輕輕鬆鬆 買房娶妻生子
問題在土地的分配正義
台灣就那麼大
精華的土地都被少數資本家(阿北旁邊那位)
兼併掠奪了 窮人的生存空間被嚴重擠壓
如果不儘快改革
等無產階級累積到一定數量
等到哪天台灣的列寧誕生了
一呼百應 中華民國跟民主的台灣
就真的都要滅亡了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.210 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那些笨蛋還搞什麼主權基金,直接把年度
→
預算編列窮人基金買台積電跟營建股航海
→
股,每年發現金給窮人就好
→
不過反過來說,賺錢的機會很多啊,我鄰
→
居小孩剪頭髮的從百元理髮店做起,現在
→
要自己開業了,說到底還是萬般皆下品唯
→
有讀書高的錯誤觀念作祟,那些網路上的
→
咳糞就是這種眼高手低的魯蛇
1
柯糞魯蛇(30y):沒錯 我又窮又廢又交不到女友 就是因為108課綱 今年才113年好嗎? 上路5年學生都還沒畢業 就能讓柯糞整組爛掉 真的不簡單 另外說老實話 現在唸書對大部分人來說只是保底不餓死而已1
翻身跟課綱的連結有很深嗎? 而且還是108課綱(2019年) 你打客綱要也是說新東西太多 師資根本無法有人力與教材準備好還比較對吧 而且罵課綱前還先提到要不是有繁星會更嚴重2
來啦!我給各位一個例子看看他或他們的教育幕僚(如果有)知識和邏輯面有多破 他們的總統政見面對「民眾要求分科測驗加入國文和英文」的議題,前後回應大意如下: 各管道應該要有自己的考試,學測決定分發成績很奇怪,所以主張分科該有國英文 然後一開始表示該1年前公布,後來又在112說該3年前公布,因此要115分科納入國英 作法和主張不搭,該論點應該要分發不能檢定和採計學測,而且還只提國英文,其實學測其
4
[問卦] 資本主義這麼不公不義怎麼民主國家推崇?資本主義跟民主是掛勾的 選票跟錢是掛勾的 富者越富 貧者越貧 並不是不努力 而是制度的漏洞 就像你再怎麼努力 也很難買房15
Re: [新聞] 柯文哲談年輕人困境:108課綱後 窮人無我是好奇最後一段的要處理是怎麼處理 目前教改的方向20年來都是往少考試 少用一次性考試決定學生未來 不這樣做 就是走回頭路13
Re: [討論] 108課綱造成貧富世襲身為一位國中現役教師,我必須說教育的本質本來就不是讓窮人翻轉社會階級。講難聽點, 富人本來就能比窮人更能接受到更高品質的教育,使社會M型化更劇烈是才是教育的效果, 而偶發出現的逆轉人生才是教育的副作用。 要解決這個問題也很簡單,讓這些窮人全部免費去所謂的明星學校就讀,而有錢人則去超偏 僻的學校並且收取高額的學費,你們說好不好。X
[討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身幹你娘供三小 改個中文課本會讓窮人無法翻身? 你他媽腦袋被幹到了嗎? 真的要翻身也他媽不應該學任何一年的課綱 去學看財報看線圖比較實際3
Re: [新聞] 柯文哲談年輕人困境:108課綱後 窮人無候 : 人柯文哲演說時,開頭就談年輕人「四不一沒有」的困境,指他年輕的時候,只要認真 讀 : 或工作就很有機會成功,但現在「年輕人會不會成功,是看他爸爸是誰」。 : 民眾開講基隆場10日晚7點在基隆市國門廣場登場,現場1500張椅子坐滿,人潮聚在座1
Re: [新聞] 柯文哲談年輕人困境:108課綱後 窮人無來啦!我給各位一個例子看看他或他們的教育幕僚(如果有)知識和邏輯面有多破 他們的總統政見面對「民眾要求分科測驗加入國文和英文」的議題,前後回應大意如下: 各管道應該要有自己的考試,學測決定分發成績很奇怪,所以主張分科該有國英文 然後一開始表示該1年前公布,後來又在112說該3年前公布,因此要115分科納入國英 作法和主張不搭,該論點應該要分發不能檢定和採計學測,而且還只提國英文,其實學測其1
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身教育專業呢? 那個說最尊重專業的? 看大學教改 那時候一堆人狂罵 低分也能上大學 結果放到現在來看
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?