Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲？

※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: ※ 引述《utaceric (^^)》之銘言：
: : ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: : 希望投給柯p來打房
: : 但我只能說
: : 柯p就算當了總統仍不會打房的
: 你搞錯了喔
: 不是期待柯誰上來會打房
: 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價
: 不要說換政黨
: 換顆石頭都比民進黨執政好
: 至少石頭不會助漲房價
: 我們來看民進黨如何助漲房價：
: 1.
: 民進黨補助房貸/房租 幫囤房蟑螂再拉抬房價
: 2.
: 民進黨立法禁止政府查房東稅
: https://www.nownews.com/news/6274961
: 房東不用怕被查稅了！政院修法：租金補貼資訊不可做查稅依據
: 3.
: 民進黨偷偷低調擋住囤房稅2.0
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20231107002249-260407
: 立院遲不排審囤房稅2.0　民眾黨團斥民進黨打假球
: 綠粉啊 摸摸自己內心深處
: 當初支持民進黨的理由是什麼？
: 現在民進黨背叛你了
: 為何你還支持？
: 莫忘初衷啊綠粉
: 民進黨已經變了
: 當初信誓旦旦要推囤房稅實價課稅的民進黨 已死
: https://i.imgur.com/113PNwY.gif

再者房價上漲事實上是因為被炒作起來的
我看你住新竹
新竹這種違背常理直接20幾萬翻倍到40萬
背後是有故事的
而且你可能還搞錯對象了
炒作的這群人是非常低調，幾乎不上新聞的

第二項，租金補貼不得作為房東課稅依據
政府的用意是希望需要補助的人
能真的拿到，房東買不買帳是一回事
但政府是拿出誠意
房客申請補助不能視為房東出租的證據
這句話不代表政府就不對房東課稅
而是代表稅務人員得另從其他地方找證據
某種程度來說
政府寧願沒課到稅
也希望房租補助能幫到那些需要幫忙的人
再我看來這是好意

第三項，重點是全國歸户來清查
並提高稅率，我也覺得本意是好的
但說實話成效有限
因為根本的問題在於稅基太低
我記得某年全國縣市長一起調高稅基
那時候台北市長是柯p
台中市長是林佳龍
調高後當年群體抗議
新聞還報導有人拿到稅單要繳60萬
甚至100萬，然後在媒體面前大罵政府

隔年後到現在
各地方政府降了稅基，柯p也是
新聞就沒在報導了
因此可見，囤房稅2.0就算過了
若地方政府降稅基
那還是回到原點
提供參考

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9960.

--

這同意，如同現在柯p拿這議題打執政黨 如果柯p執政了 這問題仍是持續存在的

房價基本上每年會微幅上漲 因物價與貸款成本的轉嫁 我指的是過去三年不合理的暴漲