Re: [討論] 前大法官評柯P七點憲改
我也好奇提內閣制到底在想啥 XDD
內閣制是誰當行政院長(內閣總理)跟各部會首長?
立委兼任啊大哥 XD
你民眾黨有幾席立委的實力?
怎會想要內閣制 XD
那你柯出來選總統又是哪招 XDD
對於柯的各種提議
要不是剛好有前大法官出來評論
我本來是連討論都懶 XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
提內閣制結果趙少康說給國民黨阻隔又在不爽
→
我是好奇,柯對內閣制的想像是什麼?內閣
→
制可不是總統選上後組內閣的意思啊 XDD
推
柯的內閣制就是清朝的內閣制。皇帝有
→
什麼想法,叫秉筆太監傳話給不及閣大
→
學士寫成聖旨,然後狗陪太監去宣讀。
推
確實 要內閣制最大黨組閣怎麼輪都輪不
→
到柯
→
主要是要修那麼多條憲法想也知道不可能
→
老話一句 夢裡甚麼都有
推
什麼都不可能 年初我記得柯文哲當選也
→
是不可能 失敗主義
→
台灣不缺指出問題的人 湯完全沒說怎麼
→
辦 一直說別人騙子 他學生真浪費生命
推
能解決問題的很多,時間夠不夠又是另
→
一回事,批評就接受,不能說批評只是
→
抹黑還有給建議要給指導好像給目標,
→
樓上是學生要求答案的思維。
推
你在說什麼? 他低下的不就是學生?
→
他是老師引導學生思考可以 但他在下結
→
論柯文哲的政策是騙人的同時卻沒給出他
→
認為的正確答案 你認為這是一個老師該
→
有的行為?
→
能解決問題的很多 是指誰 不要說空話
→
只有一句話,總統有絕對權力,卻可以一
→
直躲起來
噓
XDD
推
大學生了 可以自己思考答案吧
47
首Po(之前都在潛水 本板首PO 如有不妥請告知) 如題 阿肥我上學期上過湯德宗大法官的課 他會在YT上分享開放式課程和一些時事解析 今天發了這個1
所以柯p才會提聯合政府的主張 : 2.權力過度集中主要是因為總統兼黨主席,若內閣制總理同時控制行政立法,權力更難制 : 衡 想到以前不知道是誰批評國民黨總統兼黨主席 等到自己執政也是跟著這樣幹 後來大選不利才下台...X
你 : 組閣,當KMT DPP死光了嗎 先不說聯合政府 塔綠班在野說要內閣制絕口不提 小黨要內閣制你在那說大黨才喜歡也很怪9
那麼你能不能舉出一個具體的例子 是我國目前憲法設計不良而出現一堆問題 導致生出實際的災害 而這個實際的災害,只要改成內閣制就可以避免或減輕? 憲法的制度設計為什麼難?3
依柯文哲目前的程度,談論憲法改革問題,的確是相當不足的。基本上大學研讀法律/政 治相關科系的學生都有的憲法概念,柯都未必有。 當然可以說總統不需要在什麼議題都是專家,這是沒錯,但是我就很好奇柯的憲法方面幕 僚是誰?有沒有和柯上課說明?還是講了也沒用,柯還是講他自己想講的? 如果啦,柯真的覺得內閣制才是比較理想的憲改方向,他其實可以多闡述一些配套作法(1
我覺得柯粉要硬起來護航阿北的政策,不能被這種文組學者瞧不起! 前大法官算什麼?學者、中研院研究員又是哪根毛?有台大醫院創傷醫學部主任厲害嗎?明 顯沒有嘛~ 而且醫生是台灣最聰明的人才能當的,跟耽誤台灣23年的法律系比起來,高下立判! 阿北提的政策有可能錯嗎?當然不可能,他是醫生欸!2
前大法官也太認真了,柯文哲就嘴砲亂講而已,三不五時會改變主張。然後一堆柯粉也是 完全沒有政治學跟憲法概念,瞎挺而已。 先講一個大前提要改內閣制,就要修憲,門檻跟難度之高,沒有政治共識跟提出可行的具 體執行細節,就完全是嘴砲而已,柯師父就拿一個不可能完成的目標,政治騙砲而已。 用一個不可能達成的目標,反而帶給這些政治上的蠢人,用想像來認為這個制度會比現在9
yq4xtwY : : 主要是在評論柯文哲之前提出的憲改主張 : 大概有以下幾點 : 1.大黨才會比較喜歡內閣制(可以一起控制行政立法兩權),民眾黨不可能過半,輪不到你X
別 : 人 : 反論:是因為考監兩院存在所以總統酬庸別人?還是特定總統的問題?還是歷屆總統普 遍 : 都會用考監兩院來酬庸?
爆
Re: [新聞] 柯文哲提內閣制 賴清德批方便選舉資源分這人還沒當總統就失智了 2019年6月4日 賴清德喊修憲 推內閣雙首長、立委兼任部長 前行政院長賴清德,拋出修憲議題,表示他如果當選總統,要推動台灣改為「內閣雙首長 制」,除了行政院長任命一定要立法院同意,還要讓立委兼任部會首長,避免執政與民意60
[討論] 來認真評論一下柯氏憲改柯文哲他是真的不懂憲政體制的運作,所以才開始發明一些奇怪的東西 以下分別討論他的四個主張哪裡有問題 至於修憲門檻、協商可行性評估這些實際面的問題先不論,單純就制度分析: 1. 首先他說,就算不修憲,當總統的人要提名行政院長,得主動問過立法院的立法委員做 假投票,過半同意才可任命。32
[討論] 柯文哲又提內閣制是否真D大草包??今天柯文哲 又再提英國日本 之前就扯過一次 內閣制多好多好 內閣制就是一種吃大鍋飯制度 藍綠兩黨手牽手一起爽那種 如國台灣走內閣制哦16
[討論] 柯文哲談理念:台灣應該採內閣制柯文哲談理念,這真的是個邏輯上難以想像的畫面 明明是個投機份子,各種包牌,居然說他要跟國民黨談理念 我搜尋了一下,柯文哲 內閣制,這一組關鍵字 結果發現他在今年五月開始才開始講內閣制7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委6
Re: [新聞]柯文哲提內閣制 朱立倫回應重返執政後推動先說結論 目前替內閣制叫好的知名人物 連政治制度ABC都不懂 閣揆同意權還不算內閣制 頂多像是法國的半總統制4
[討論] 柯的內閣說是高虹安可當立委兼內政部長?我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 最近拋出說台灣應該採內閣制, 我覺得非常的好, 依照柯文哲的內閣制度, 高虹安除了當民眾黨立委,也要兼任內政部長,X
Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明國民黨想把所謂的民主初選 搞成自己動員的連署造勢大會 金小刀也是超級精算師 絕對不可能沒算到會被拒絕 柯文哲其實已經釋放很多次訊息了
爆
[討論] 巧芯怎麼對「詐騙」反應這麼大?67
[黑特] 再說一次為什麼要反對憲法訴訟法修法44
[討論] 不是啊 八卦拼命抹黑這場遊行有個屁用?42
[討論] 又是你!謝龍介的姪子 謝克洋33
[討論] 國民黨這次形象大敗33
[討論] 吳思謠:防藍白多數獨裁傷害台灣民主36
[討論] 葉元之衝破門第一線35
[討論] 張禹宣笑吳怡萱也太high了吧?32
[討論] 憲法法庭停擺,總統是不是可以不公布法律24
[黑特] 國民黨在立院喊民進黨戒嚴24
[討論] 小強跟巧芯蹲在門口幹嘛?22
[討論] 綠營之前一堆被罷免時也沒調高門檻17
[討論] 又變成藍綠對決了?藍不妙16
[討論] 哇 戒嚴第一品牌-國民黨,犯戒嚴癮?9
[討論] 民進黨正在自掘墳墓20
[討論] 蔡易餘MP歸零了19
[討論] 松山信義為什麼都選出比中指的民代?19
[討論] 阿北想辭民眾黨不給辭是三小33
Re: [討論] 傅崐萁真的急了 在現場跟學生對嗆14
[討論] 要如何解散國民黨?14
[討論] 徐巧芯助理帶違禁品被警察攔截19
[討論] 有人公開場合說要放火燒房子46
[討論] 民眾黨南投黨代表廖鳳翔捷運拍攝女子5
[討論] 青鳥為何不反思為何立委沒過半嗎??9
[討論] 用矽力康鎖立院的門6
[討論] 60%不支持賴,可以宣佈解散民進黨吧?8
[討論] 鄭文燦說隔天才發現包包中500萬4
Re: [新聞] 青鳥怕衝議場被貼標籤 黃捷「國家要6
[黑特] 幹青鳥假摔是藍白自導自演喔?9
[討論] 法務部每年拿150萬去招待媒體吃喝玩樂