Re: [討論] 金門一個立委,馬祖又佔一個立委,合理嗎
https://i.imgur.com/4W0fChD.png
10年前 我們的霸氣小英總統就提過了阿
票票不等值的問題
就增加立委席次
特別是不分區的席次
這樣不就稀釋掉金馬、原住民的立委席次
可惜 在野黨一直阻擋
害我們的柯總召 小英總統一直無法修憲成功
藍白請下台負責!
謝謝指教
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都給你八年過半了,處理成這樣 民進黨
→
全體自殺以謝國人比較實際
噓
修憲門檻還達不到好嗎?
→
這真的還是大藍拒絕修憲的問題
20
首Po金門立委陳玉珍,得票21875票; 連江縣立委陳雪生,得票3118票, 這兩個人加起來的得票甚至比台灣 一個最高拿3.7萬票的議員還低, 然後居然在立法院佔兩席立委??2
這邊就要用陳其邁的邏輯來回應你 重點不是只有在人口數量 而是也需要考慮面積 馬祖面積 29.6平方公里 金門面積153 平方公里5
講結論, 金門跟馬祖至少一定要一席立委, 但金門馬祖可以討論是否併為一席。 在還沒凍省前, 中華民國有兩個省份: 台灣省以及福建省。X
: 關於福建省, 依照中華民國憲法本文及增修條文: 中華民國現況只能統治自由地區(臺澎金馬), 治權無法到達中國大陸地區。1
你這觀念問題很大啊 選區劃分的問題 不能只用絕對人口數來看 有些縣市人口天生就是比較少人口 所以每個縣保底會有一席區域立委 這是選制上給予那些縣市的公平性4
就我個人的看法,金門、馬祖應該比照綠島、蘭嶼,全部都取消立委的名額 如果少少的人就配一個立委,這明顯的違背了民意的比例原則 如果金門、馬祖可以各有一個立委,那為什麼蘭嶼、綠島卻沒有配置一個立委 比較公平的作法是這些人口稀少的離島,立委名額都要取消,以免扭曲民意 --
7
[討論] 藍白若合 綠已被掃入灰燼如題拉 說真的 藍白合 現在總統就是侯 副總統就是柯 當然票數絕對不是 現在看到的相加 但是絕對是贏過賴清德8
[討論] 明年國民黨立委席次?我來預估一下國民黨明年立委席次 1.區域 基隆1 台北6 新北76
[討論] 為何4年前的老實義要辭主席但朱不用雖然說這次國民黨立委席次增加不少 但是總統還是輸掉 而且不分區跟上次一樣都是13席 沒進步 這次不分區還輸民進黨20萬票 4年前老實義領導的國民黨立委席次也比2016增加啊?多了洪孟楷、鄭正鈐、傅崐萁跟謝 衣鳳 而且不分區也從11增加到13席 不分區票數僅輸民進黨9萬 但為何這次朱不用辭主席 但老實義4年前就得辭7
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手前面我有潑過一篇文 藍白過半 只是代表這個立委選制有點票票不等值而已 剛好很有趣的出現類似美國總統選舉的現象 也就是普選票和實際當選席次有點落差 真的會有多少人後悔了他們這次的選擇嗎?其實很難說 2020的立委選舉 民進黨區域立委6,332,168 國民黨 5,633,749 2024的立委選舉 民進黨區域立委6,095,276 國民黨 5,401,9334
Re: [討論] 李問,該回來了離島各一席立委是保障他們的權益, 你進一步直接把離島席次縮減, 那更沒有人要理會當地的需求和建設了。 真正導致金門人口席次比過高是立委減半, 今天立委如果還是以前的225席的話,3
[討論] 是不是應該推行德國聯立制?說實話,2005修憲後的立委選制, 完全是為了夾殺小黨和第三勢力。 而且現有立委選制,也的確存在席次代表人口數扭曲嚴重的情況 例如2012年立委選舉,台聯獲得約9%選票,然而立法院席次只佔3/113=2.65% 以這次立委選舉來說,民眾黨政黨票佔22%,但是立法院席次只佔8/113=7%2
Re: [新聞] 史上第一次! 賴清德最快5/24赴立院國總統副總統是票票等值的直接民意選出來的 立法院並不等值,光是金馬澎跟原住民席次 就應該把原住民從6下修到4席 如果不允許多縣共用立委席次 乾脆就把福建省廢省,金門縣跟連江縣廢縣1
[討論] 當選總統可以用投票佔60%、立委席次佔10當選總統可以用投票佔60%、立委席次佔10%、縣市佔10% 來決定嗎? 某位前立委提出 藍白將來也許大家可以談好,民調佔60%、立委席次佔10%、縣市佔10%等, 大家談一個公平的遊戲規則。X
Re: [問卦] 立委門檻制度可以更改嗎?因為板規規定不能貼自由的新聞 所以大家自己google 立委選舉 小英主張改為聯立制 2014/12/03 台灣立委選舉制度長期存在「選區劃分不當」、「政黨席次不符得票比例」、「票票不得- 總統副總統是票票等值的直接民意選出來的 立法院並不等值,光是金馬澎跟原住民席次 就應該把原住民從6下修到4席 如果不允許多縣共用立委席次 就把福建省廢省,金門縣跟連江縣廢縣
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?