Re: [討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署
※ 引述《vega790205 (vega )》之銘言:
: 沒想到這麼快就有人在彰顯自己有多愚蠢
: 跟中國和平談判的前提是什麼
: “承認九二共識或者兩岸同屬一個國家”
: 一旦台灣政府認可這個前提的情況下簽了任何條約會發生什麼事?
: 馬上召開國際記者會說台灣政府與我方政府認定兩岸問題屬於內政問題 內政問題不容許: 其他國家介入
: 然後軍隊就開過來了
: 之前都用過的東西還有人會蠢到相信他
: 真的大開眼界
: 至於你說那個和平談判呢?
: 你期待國際流氓遵守什麼鬼條約?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
我認為民進黨應該跟著搞一個兩岸和平條約的公投案。
這樣無腦的小草們或許就會去試著Google看看,到底條約跟協議有什麼不一樣。我本來想說「思考」的,但我想他們應該思考不出答案。
公投案不小心過了也沒差,兩岸和平條約跟兩國論一個意思。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.118.184 (臺灣)
※ PTT 網址
→
唉,別亂了。兩國現在不是戰爭狀態
推
如果能簽「中華民國與中華人民共和國關係
→
基礎條約」,兩岸才有和平
→
你支持的民進黨沒種弄這種公投拍
噓
黃國昌已經提案囉 柯韓粉跟上
→
國共內戰尚未結束 哪來的和平?
→
老共可是分裂中華民國的政黨耶 沒殲滅已
→
經愧對前人的血汗 還想簽和平協議?
爆
首Po廢話不說上圖 去你媽的國民黨 這是在搞三小? 發起跟中國進行和平談判的連署公投?X
我也是笑死了... 我還以為國民黨是要連署 兩岸和平統一談判耶XD 結果只是兩岸和平談判XD 綠粉現在連兩岸和平談判都要抵制了?5
沒想到這麼快就有人在彰顯自己有多愚蠢 跟中國和平談判的前提是什麼 “承認九二共識或者兩岸同屬一個國家” 一旦台灣政府認可這個前提的情況下簽了任何條約會發生什麼事? 馬上召開國際記者會說台灣政府與我方政府認定兩岸問題屬於內政問題 內政問題不容許其他國家介入X
其實籤不籤對於所謂的統獨差異真的沒那麼大 還要看具體到底是籤了啥 還要看籤了到底想不想真的認帳 性質根本跟MOU差異不會太大 就實際簽約內容是啥一回事情 簽了要不要遵守又是一回事情 比較偏形式上 籤了不等跟世界表明 這是內部糾紛 國際不要插手2
: : 幫國民黨闢謠 : 是有團體在國民黨的場發這張連署 : 廢話不說上圖 :
18
Re: [討論] 統戰與促進兩岸和平的分界在哪?很簡單,台灣有要反攻大陸嗎? 沒有 所以,要求中國放下武器,與台灣兩國建交簽訂和平條約的,是促進和平止戰 要求台灣放下武器,與中國兩岸一家親簽訂和平協議的,是實行統戰 要求侵略者放下武器,才會有真正的和平;要求防禦者放下武器,是邀請侵略者發動戰爭 --7
Re: [問卦] 為什麼會想簽和平協議?兩岸現在就是中國內戰狀態啊 你要怎麼解決?總要解決啊 獨立 不敢 那就和平談判 簽署協議結束兩岸內戰狀態啊。 不要和平協議?怕沒選票2
Re: [新聞] 郭台銘:4年首要工作 簽兩岸和平宣言宣言沒有效力,也就是任何人或國家,根本不需要遵守 例如:開羅宣言…之類的 查一下維基百科 宣言是指國家、政府、團體、組織或個人為表明己方的意願、主旨、主張而向公共發布的書面聲明。 它往往具有很強的政治性,但畢竟是口頭上的共識,並非像條約有如此強大的明確性,所以只要不被眾多人/國所認同時就沒用了4
Re: [新聞] 快訊/賴清德支持開放陸客團來台 「樂意這件事很棒啊促進台灣觀光產業 而且不會被政治意識形態操作 台派一定安安靜靜,不會吵說是統戰套路 畢竟賴不管怎麼做 台灣有30%還是堅信抗中保台只能選DPP2
[討論] 本次總統大選會出現兵役公投案嗎?如題啦,這次DPP掏出延長兵役議題 看的出來得罪了許多準役男或者有準役男的家庭 假如國民黨懂得操作 那趁現在民氣可用的時候,直接發動公投聯署 要求維持四個月甚至直接廢除徵兵制X
[討論] 國與國的談判成果要叫協定,不是協議雖然agreement,中文翻譯可以翻成協定、協議、約 但中文不能混用 國與國的談判成果,而且有法律約束力的要叫 條約、公約、協定 國與國的談判成果,沒有法律約束力的叫1
Re: [討論] 和平協議沒用幹麻不簽講錯了吧 就是有用所以才不敢簽 和平條約(Peace treaty)為國與國之間簽署的文件,具有國際法約束力。而和平協議( Peace accords)則不具備《維也納條約法公約》中的國際法約束力,而是旨在解決一國 之內兩個政府的衝突。因此,簽署和平協議將可能對國際傳遞出兩岸是屬於同一國家
62
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼59
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事36
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面58
[討論] 朱蕙蓉問檢方:阿北什麼時候變了?29
[討論] 為什麼綠粉自認比小草好 卻護航假日加班?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?43
[討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?9
[黑特] 聽說中華隊球衣滯銷34
[討論] 館長生氣氣了10
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊50
[討論] 八卦已經被中國網軍滲入了嗎91
[討論] 為什麼藍白要攻擊蔡其昌?8
[討論] 統神未成年事件pk館長球版,誰比較慘9
Re: [新聞] 洪申翰:「只有我連上兩天、有什麼好封口7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員5
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭