Re: [新聞] 徐巧芯爆「巨嬰綠委內規」 揭特別預算法
※ 引述《eiuiu (eiuiu)》之銘言:
: 一直有人跳針說刪掉第四條會影響救災
: 但是第四條是空白授權
: 民進黨執政時用這條編了2兆多特別預算
: 來看法規
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=T0020001&flno=83
: 第 83 條
: 有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰
: 一、國防緊急設施或戰爭。
: 二、國家經濟重大變故。
: 三、重大災變。
: 四、不定期或數年一次之重大政事。
: 所以是要影響什麼
: 重大災難一直都是可以編特別預算的
: 然後還有災害預備金
: 第一、第二預備金
: 所以為什麼民進黨跟信徒一直跳針跳針跳針?
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23013PC75G.
我也想知道
預算法83條第1項第4款刪除後
對於重大災變的編列並沒有影響
這也是在野多數的共識
為什麼智障死忠會認為不能救災了?
麻柯以前也贊成啊
哪個智障死忠仔可以解釋嗎?
--
良心、聰明跟支持民進黨只能三選二
如果你有良心又支持民進黨,那你就不聰明
如果你聰明又支持民進黨,那你就沒良心
如果你有良心又聰明,那你就不會支持民進黨
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.18.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
救災跟第四款無關。
→
如果是要重建,那就有關了。
→
重災跟重建都不一定跟第四款有關
→
党說不能救災,就不能救災
→
翔說就算是災難也要經過立法院同意 他
→
們會同意的
噓
不就你們藍白立委發現擋到救災才刪調
噓
不然一開始連救災都不准提
→
原來你全都不要啊 真是不簡單
推
感動 你現在可以叫花蓮王刪給你看阿
→
藍白多數耶XDD
→
所以被中共打還要先等諸位立委開會同意
→
唷!真是厲害!
→
一開始的案子沒特別指第四項吧
→
痾,藍白不是亂搞,又在扯綠,藍白糞真
→
好騙啊。
X
一直有人跳針說刪掉第四條會影響救災 但是第四條是空白授權 民進黨執政時用這條編了2兆多特別預算 來看法規7
不懂的是你吧 這次要修的是83條新增但書,然後把84條的但書刪除 其中83條新增但書是 第四項要提案要立法院同意才可以提案 這部分可以討論 但我想知道 正常情況下 提案後立法院不滿可以刪除阿2
合先敘明,83條跟84條不是綑綁在一起的, 所以兩者不要混在一起講。 83條第四款「不定期或數年一次之重大政事」 藍的提案 > 「前項第四款特別預算,須經立法院之同意始得提出」 白的提案 > 直接就刪掉第四款3
這部分是可以討論拉 但是 如果立法院覺得預算不合理可以刪除阿 我們這區的KMT立委 還特地打廣告宣傳刪除了部分防禦補貼的特別預算呢 我是很好奇,直接禁止提出的用意是啥?X
說擴權說很大的 要求刪除84-4的剛好林佳龍跟柯建銘都提過 對了 說一下 當年的前瞻預算可是送立法院審議的3
我比較搞不懂的是 國民黨對於特別預算的反感 出自於預算法83條第1項第4款 但蔡政府任內,前瞻基礎建設、COVID-19有關的兩個特別條例動用特別條例 前瞻基礎建設當時國民黨反對,認為可以換多少營養午餐1
9月22日一早,韋主計長即責成內政部戴會計長儘速調撥資金,最好能提領現金親赴災區 ,備供救災緊急採購使用,嗣經考量攜帶現金之安全性及經費核銷等問題,內政部即決定 由社會救助業務經費項下,先行緊急撥付四億元調度金至台中縣及南投縣政府設於台灣銀 行之帳戶,提供其救災前進指揮所作為緊急採購救災用品等使用,以利救災工作的順利進1
巧芯的意思是 潛艦國造第一艘就花了好幾年 如果預算一次編齊就會像台智光一樣 簽約那一任就把好處拿完了 接手的約解不掉 擦屎還被嫌髒
19
Re: [討論] 高:預算法63條規定,人事費可以流出到業大大,律師之所以值錢,就是因為法律寫得很複雜,除了本法,還有施行細則、要點等等 預算法本法第63條只寫這樣, 但是「各機關單位預算執行要點」第28條第1項第2款有補充: (二)各計畫科目內之人事費(不含編列於統籌科目之退休撫卹經費), 不得自其他用途別科目流入,如有賸餘亦不得流出。7
Re: [新聞] 網傳藍委提修預算法斷救災經費 國民黨批塔綠班是當人不會看法條嗎? 預算法第83條 有左列情事之一時,行政院得於年度總預算外,提出特別預算︰ 一、國防緊急設施或戰爭。 二、國家經濟重大變故。- 直接上圖 一般正常的總預算, 包括公務機關、國營事業和國營事業下的分公司, 特別預算,
78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用61
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?38
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?37
[討論] 謝佩芬不選舉了??15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行22
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯23
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天15
[討論] 游毓蘭:增警退休月退因很多警撐不到退休16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草