[舊聞] 立委SOGO案開庭 監聽出現「給鄭文燦市長
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://cnews.com.tw/224230609a04/
2.來源︰
匯流
3.完整轉錄標題
立委SOGO案開庭 監聽出現「給鄭文燦市長50萬元」卻未入筆錄嚴重缺失
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
2023-06-09 張孝義
跨黨派立委集體被控在SOGO案中涉貪案可能扯出驚爆內容,SOGO案的監聽中隱約出現「給鄭文燦市長50萬元」的內容,卻沒有出現在筆錄中,辯護人質疑檢方的筆錄有嚴重缺失,向法庭聲請調閱全部監聽錄音檔及譯文,將進行詳細比對並請求法院進行勘驗。
高院準備程序庭中有辯護人指出,由目前取得的監聽錄音檔內容,隱約可以聽到「給鄭文燦市長50萬元」的對話,至於是出自何人之口?是否為多數人所知悉、流傳?這些卻都沒有出見在檢方筆錄裡,顯然檢方的證據有嚴重缺失,有必要釐清,所以聲請調閱全部的監聽錄音檔,逐一比對內容找出真相。
辯護人表示,待辯方釐清後,會向法院聲請法庭中勘驗相關的錄音檔,作為審判中的事證,再進行接續的攻防。
照片來源:CNEWS匯流新聞網資料照片
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
5.附註、心得、想法︰
怎麼這個新聞都沒人報?
沒寫進去筆錄也太扯了吧
但如果這件事又是真的..
燦燦...
雖然我覺得50萬連塞牙縫都不夠
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
隱約是啥意思,可是永明都有500不是嗎?
50萬而已 不必去查
做筆錄的有沒有收錢?(認真
.........!?!?!!??
dpp真爽
當時被視為下一個總統候選人
才50萬,5000萬再告訴我
就算有打掩護很意外嗎
太少了吧 什麼店都開不了
美鈔嗎? 行賄用美金也有可能啊!
014不是都在燒美鈔?
本來就不必去茶
匯流新聞網
徐永明被查還被起訴 鄭文燦就不用嗎 只
能說有黨證真好
300萬在高鐵都沒人注意了50萬才1/6
打賞小弟幹嘛深究
才50萬 應該是朋友請喝茶啦
金掉漆..50萬..被看不起逆?
不必去查
google了下,只有TMD黨媒的報導而已,
連重工都沒這個新聞,是黨媒這新聞流
量太低所以轉到政黑來嗎?
四趴黨媒喔
才50萬 不重要就沒寫了
大家都有乖乖,反正NCC會叫法院尊重專業
重工都沒有 那就是掰故事而已
「隱約」 你嘛幫幫忙
柯粉常說三民自造謠,不看看自家黨媒
嗎?
那我能不能說我「隱約」聽到高空安說
要給宣董一塊地?
警察不用去查嗎?
隱約聽到是什麼鬼
所以實際聽看看不就知道是造謠還是隱
匿了嗎?造謠的話就提告啊 隱匿的話可
能有人要被關囉
五十萬喔。
讚
隱約 也太好笑!是因為耳屎太大才讓你
只能隱約聽到關鍵的字眼嗎?
什麼叫隱約出現,有就有沒有就沒有還
隱約咧,錄音不清楚的話是有不寫進筆
錄沒錯啊
隱約是像鬼在說話那樣嗎?
緊張了
真的~像白粉使用黨媒造謠都不緊張的!
真好賺
支持鄭太子提告
立委都幾百幾千萬在拿 直轄市長50
會不會太便宜
有党證千億都不算貪污,才50萬是想笑死誰
?
50少到像假的
50萬喝個茶而已,不必去查
50萬而已,零用錢,當然不用寫進去啊
幹,就算五千元也是貪污好嗎
剛好漏掉拉
50萬???
猴 各位觀眾 五十萬
幫高調
全黨挺阿燦
50萬對我們蘇察哈爾燦來說塞牙縫都不夠
市長拿那麼少會被笑死吧
50萬在dpp眼裡根本不算收賄
講隱約就是想迴避造謠被告的責任啊,T
MD黨媒幹嘛不大膽寫出來?
來,大膽自信一點,寫出來不要用這麼
模棱兩可的字眼,TMD黨媒敢嗎?
中天上車再叫我
匯流新聞創辦人就是SOGO被告吳世昌
證據呢? 笑死 藍白仔平常被人指控
歷歷要證據 現在這案當事人被告齊下
媒體隨便唬爛一篇就能無腦信了?
裡面連具名指控都沒有呢 不然有種具
名 大家來對質
小英愛將都是一群貪污的
夜市文:
查貪污賄選最重要是金流
民進黨把它變不見了 厲害了
這垃圾黨藏污納垢的程度絕對超乎想像
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?