Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了
※ 引述《ke0119 ()》之銘言：
: 這個人也已經不是民進黨籍的了，
: 退一百步就算他還是民進黨籍，
: 那也是跟鄭文燦一樣，沒有人
: 會去盲目護航一個被司法調查
: 的人。
: 我是說腦袋正常的人不會去護航，
: 至於那些還在護航柯教主、沈老闆
: 的，早點去醫院檢查吧。
你以為台鹽案
鄭文燦案子
貪汙的錢 民進黨沒有拿到嗎?
航空城徵收多少地你知道嗎
中壢體育園區案 有多大你知道嗎?
民進黨沒有貪汙的嫌疑嗎?
台鹽案 11億 上下不用打通嗎?
檢察官 法官 不押他 放他跑 沒有原因嗎?
護航民進黨政府的太好笑惹 好像 新潮流民進黨就很清廉
--
綠鳥碰到被指控 只會反觀藍白
綠色是原諒的顏色
柯文哲顏色錯誤才會關到死
又是一竿子打翻一條船戰術?
阿扁的女兒都說惹 你們誰沒有拿我爸爸的錢 這可是有影片的歐
※ 編輯: apple03 (36.231.221.233 臺灣), 11/01/2024 20:25:14可能是被逃跑了
這標準黨主席貪汙的黨下面一定都貪汙
貪汙的人給別人錢那個人也貪汙?
好了啦，具體人名數字舉出來啊，民進
黨是擬人喔
挖 照這個標準，民眾黨上上下下應該也
拿了不少囉？
原來你都有證據阿，還不快點交給檢方，
你是在袒護民進黨嗎？
法官 檢察官都民進黨的 你還相信司法公平歐 太好笑惹 不然 台鹽案 人怎麼跑的 說來聽聽
※ 編輯: apple03 (36.231.221.233 臺灣), 11/01/2024 20:29:37為何柯文哲可以押4個月 超思 台鹽都不押
※ 編輯: apple03 (36.231.221.233 臺灣), 11/01/2024 20:30:57你到底是要檢方辦還是都不辦阿？照你邏
輯綠色的檢方連申請成被告跟抗告都不應
該阿，連辦綠色的案件都不應該阿，看不
懂
我不懂啊 綠色的人都可以跑 柯文哲押4個月 甚麼邏輯? 台鹽 獵雷艦 押了2個月 也沒說找到甚麼明確證據
※ 編輯: apple03 (36.231.221.233 臺灣), 11/01/2024 20:36:49還是所有列被告的人都只能被押，沒有其
他選項？都不用看證據就可以判了
好爛的藉口 承認民進黨 都是貪污的人很難嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.221.233 臺灣), 11/01/2024 20:37:18航空城弊案要從朱立倫.吳志揚開始扯喔…
白色的沒有跑嗎？橘子在哪？檢方怎麼可
以放他出國？是誰走漏消息讓應跟橘子落
跑？檢方是藍色白色的嗎？
承認民進黨很爛很難嗎?
※ 編輯: apple03 (36.231.221.233 臺灣), 11/01/2024 20:42:23你是不是覺得民進黨很爛 你很難過?
※ 編輯: apple03 (36.231.221.233 臺灣), 11/01/2024 20:42:50承認你根本連法院的裁定書都沒看很難嗎
？貪污藍綠白都有，我支持都辦那你呢
可憐歐 連說民進黨爛都沒辦法 後悔投民進黨了吧? 台鹽案 人都可以放跑 人都跑惹辦個屁阿 判100年也不會關拉 我實在不知道要說甚麼 老實柯文哲就該被關 關到死好惹 我支持柯文哲關到死
※ 編輯: apple03 (36.231.221.233 臺灣), 11/01/2024 20:49:03 ※ 編輯: apple03 (36.231.221.233 臺灣), 11/01/2024 20:51:03笑死，新竹大秘寶也是這麼說XD
![[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/69751414414ed021a358db5efcd5e515 "[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")
![Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了](https://s.newtalk.tw/album/news/304/5d8b7097a7cd6.jpg "Re: [討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了")
22
[討論] 鄭文燦涉貪對民進黨應該影響不大我覺得這個鄭文燦目前涉貪的案子 對民進黨來說 應該不會造成什麼影響 不信 ? 7/24號見真章 高虹安的貪汙案 剛好也是在這個月法院就要翻牌了 到時候如果被判決一審貪汙有罪，直接停職![[討論] 鄭文燦涉貪對民進黨應該影響不大](https://i.imgur.com/G1oz4Gdb.jpeg "[討論] 鄭文燦涉貪對民進黨應該影響不大")
9
[討論] 政黑今天無人關心高雄權貴集體獵地？這麼重大的案子， 政黑版今天無人關心高雄權貴集體獵地？？？ 陳啟昱 陳菊的高雄市副市長![[討論] 政黑今天無人關心高雄權貴集體獵地？](https://i.imgur.com/DdKEIkjb.png "[討論] 政黑今天無人關心高雄權貴集體獵地？")
9
Re: [新聞] 台鹽綠能虧損上億爆弊案 南檢指揮調查局清德宗又開始整肅黨內叛徒了。 這次又是正國會前成員遭殃。 陳啟昱最早是高雄余家班，後來改投海派三立幫。 先是當陳菊的副市長，後來又去搞國營事業台鹽。 然後蘇光頭上位，把他幹掉換自己人掌控台鹽的綠能產業。![Re: [新聞] 台鹽綠能虧損上億爆弊案 南檢指揮調查局](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2022/01/20/20220120-031149_U13925_M740827_c1e3.jpg?itok=k2zaFhyg "Re: [新聞] 台鹽綠能虧損上億爆弊案 南檢指揮調查局")
8
[討論] 柯文哲 不是本來就主打無能 但不貪污嗎?柯文哲選舉的時候 不就主打「不貪污就贏民進黨了啦」 後來前兩天事實也證明 柯文哲果然被法官認為是不知道 但沒有貪汙 先無保請回 這不就言行一致7
[討論] 鄭文燦都貪汙了 民進黨還有誰不會?鄭文燦看的和藹可親 沒想到竟是近年第一個被調查的大咖 我就在想 他這樣的人 表面斯斯文文 私底下是這種貪官汙吏 那我就在想 民進黨一堆看起來比他囂張 耀武揚威的更不可能比他好 這著實屌打鼾鳥對民進黨清廉愛鄉土的耳光1
[討論] 民眾黨 應該是 民進黨2.0進化版柯P 說 民進黨已經變成 貪汙 懶惰 新潮流 民進黨過往的 清廉 勤政 愛鄉土 早已不復存在 只有民眾黨 清廉 勤政 愛人民 公開透明 理性 科學 務實 走新中間路線 沒有國民黨歷史包袱 也沒有民進黨的激進獨立1
[討論] 貪汙的民進黨 法官幫擋10次！？之前鄭文燦的案子啊 明明就是貪污證據確鑿了 檢察官也知道一搜查 馬上可以抓到貪汙 但偏偏這時候法官就是擋了10次 還好最後檢察官硬起來 直接搜查抓貪汙
爆
[討論] 江和樹：下週提案主席請假無限期![[討論] 江和樹：下週提案主席請假無限期](https://i.imgur.com/HMSMkBUb.jpeg "[討論] 江和樹：下週提案主席請假無限期")
28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年，沒繳![[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年，沒繳](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年，沒繳")
25
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」![[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」](https://i.imgur.com/Ar8Bsixb.jpg "[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」")
22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧？18
[討論] 檢調沒有給陳啟昱限制出境嗎?83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了18
[討論] 人走茶涼，柯文哲的悠遊付42
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...![[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...")
34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺7
[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押![[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押](https://i.ytimg.com/vi/3vizkqEgMJQ/maxresdefault.jpg "[討論] 台南地院：因罪證不足 所以駁回聲請羈押")
11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性？12
[討論] 受夠了12
[討論] 為何陳菊的人出事率這麼高？9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正？9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎![[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎](https://i.imgur.com/XJvlbtfb.jpeg "[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎")
3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上6
[黑特] 台灣司法真的笑死![[黑特] 台灣司法真的笑死](https://i.imgur.com/TcKTjkDb.jpeg "[黑特] 台灣司法真的笑死")
9
[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長![[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長](https://cdn2.ettoday.net/images/4191/e4191857.jpg "[討論] 賴總統指定謝銘洋代理司法院長")
X
[討論] 顏色正確的畏罪潛逃 要叫什麼？7
[討論] 民進黨是能買通多少人？![[討論] 民進黨是能買通多少人？](https://cdn2.ettoday.net/images/3805/e3805184.jpg "[討論] 民進黨是能買通多少人？")
4
[討論] 現在這政府是不是廢物啊？8
Re: [討論] 陳啟昱跑了！這就是為什麼我們不投綠8
[討論] 直擊小草現身說法了！6
[討論] 好奇新加坡人怎麼看台灣的？7
[黑特] 很欣慰藍白共終於知道聲押不是押人取供了4
[討論] 為什麼鄭文燦逃不掉陳啟昱可以？7
Re: [黑特] 中國留學生非公民在密西根州非法投票