Re: [討論] 2024年 選舉迄今沒有討論政策?
※ 引述《liyun (阿吉西拉斯)》之銘言:
: 明年2024年的選舉,將是決定台灣命運。
: 很重要的一場選舉,台灣已經被假博士亂搞
: 了8年,台灣要面對的不只是能源問題….
: 更重要的是碳稅,歐盟針對2026年正式碳
: 邊境調整機制,而美國爸爸的清潔競爭法案
怎這時又舔美? 當你想說你自己論述時美國阿爸好棒
跟你說 老美自己都辦不到的事 怎可能搞
: 如果通過將於2024開始收碳稅。
所以民進黨一直搞綠電 一直被嘴貪汙圖利
風電太陽能 我就問這兩個哪個不被嘴?
你去問問藍白酸 無腦酸那種
: 而目前台灣碳排放是全世界倒數的,那台灣
: 的能源政策是非常荒謬的……lie 神說核能可以
: 當緊急備用,我哩幹…不知道核能光是延役都
: 要5年起跳嗎? 令涼 冥燼黨針對核能已經多久
: 沒有寫報告。幹 騙鬼沒喝水? ,請問一下
: 假博士有告知台灣人碳稅的問題嗎? 要怎麼解
: 決? 如果台灣不解決,將會被徵收8000億台幣
: 將來台灣引以為傲的中小企業,跟你保證全部
: 掛掉。 所以喔請大家2024年要認真投。
: 柯屁 是唯一正解
ESG台電早就規劃在進行了 不然這些年綠電是搞辛酸的嗎?
還有一種技術叫做碳捕捉 用某種技術把CO2中和
大公司早就在搞綠電或購買綠電
文哲大A 40%綠電 怎來?
不就是藍白酸整天嘴的太陽能跟風電
核能? 核四真的運轉也不超過10%啦
所以2030 30%綠能不就是靠現在民進黨再發展的太陽能跟風電
我覺得這群人真的很可悲
一邊說未來可以達到多少綠電 一邊又一直嘴正在發展的綠電?
根本精神分裂
--
你要在野這個程度的去討論碳稅也太強
人所難,他們連智庫都湊不出來耶
一邊說要重啟核四,然後一邊擔心吃到日本
核食、囤鹽囤雞蛋囤衛生紙、說發6000債留
子孫,結果郵局開門跑第一個去領、吵著沒
有疫苗可以打,結果在那邊挑三揀四
以上都是同一群人
跟民眾黨跟柯文哲哲批人講政策? 你在想啥
邪教只討論柯語錄而已 那群白畜很柯怕的
藍白糞和垃圾KMTMD就是把DPP做的罵殘
然後再收為自己的政績
疫情期間就看到類似作為了
7
首Po明年2024年的選舉,將是決定台灣命運。 很重要的一場選舉,台灣已經被假博士亂搞 了8年,台灣要面對的不只是能源問題…. 更重要的是碳稅,歐盟針對2026年正式碳 邊境調整機制,而美國爸爸的清潔競爭法案2
DPP真的很會當在野黨,超會檢討對手的。 厲害到就連他們執政的時候也是一樣,導致賴只要一講一提政策就會反效果 1.你是執政黨耶,嘴別人講那麼多,你怎麼不做? 2.都七年了,以前為什麼不做? 學生暗樁被抓到之類的。3
公三小 賴清德已經當選了啦 所以為什麼不能討論賴清德的政策 我就來討論他的國防政策 大原則是民主保台 和平保台 加強軍工產業發展
17
[討論] 柯粉現在是要反綠電還是要支持綠電啊!?網軍當初被柯訓練成綠電都垃圾...結果師傅教主醫生令下 你20%?我大你40%... 現在到底是要反綠電反風電、太陽能會不下雨洗了七八年習慣習慣了 選舉剩下五個月才講現在要改立場 會不會搞的白粉精神錯亂!? 難怪壓力大到網路求黑絲襪照片現實中去TRE付錢想被踩 當然啦這些是小部分變態份子行為15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。6
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續認真回 姑不論台灣適不適合 台灣需要風電 為什麼? 因為台積電需要綠電5
Re: [問卦] 花了兩兆三千億,為何還要漲電價?別故意酸風電就一直問這種錯誤的問題 每天都有人解釋故意裝看不到 兩兆風電是風力成功發出電力之後 購買電力的金額 現在沒有花這些錢8
Re: [問卦] 台電為什麼要花大錢買一堆綠電?哈囉大家 我綠色宅宅阿進啦 我來講個簡單的故事 大家都知道 第一家宣誓加入RE100的台灣公司- 飯桶柯,在那邊給我能源政策大轉彎,之前嘴綠電到底是在嘴三小= = 台灣就真的不適合風電跟太陽能,看看南部搞太陽能搞到多噁心 我有個朋友在風電公司上班,他說台灣地震太多,完全不適合做 那些離岸風機一個小地震就垮,一支都好幾億欸,垮了之後散到海裡連屍體都找不到 而且全部都是玻璃纖維,對海洋的污染非常嚴重
5
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電好了 護國神山台積電都出來說話了 綠電現在就是不夠用 很缺 嘴兩兆風電的是不是給出來下跪道歉認錯 嘴太陽能計畫的是不是出來站民進黨黨部洗門風3
[問卦] 台灣是不是風力太陽能 得全都要?台灣看起來是颱風天有風電沒太陽能 豔陽天有太陽能沒風電 其他不管 如果台灣真的瘋起來搞綠電 是不是只有島內屋頂蓋滿太陽能3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反- 奇怪 擁核派一直再說賴品妤反核能是為了發展她爸爸的再生能源 這邏輯不就是反核就是為了綠電 但綠電是因為為了要減碳才發展 全世界都在搞太陽能 風度 潮汐這些再生能源 不管有沒有反對核能
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百1
[討論] 倒閣重選民進黨會乖乖坐在自己座位上嗎3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?