PTT推薦

[討論] 非核家園代價小於有核家園

看板HatePolitics標題[討論] 非核家園代價小於有核家園作者
takuminauki
(史迪格里茲粉)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:5

這是黃國昌在公投辯論說的阿
2013年原能會報告2020年包含核四,核電成本算進除役成本2.43元/度
每度抽0.17做除役與後端處理成本
但0.17連除役都不夠,低估了至少3000億

核四年發電量210億度,但由於二號機已廢,頂多重啟一號機,最多105億度
假設壽命30年,總共也只發3150億度,除以3000億
核四要攤低估的除役成本0.95/度
2.43+0.95=3.38

來看台電(111年) 發購比75:25
自發火力 1.85
購買火力 2.25
自發再生能源2.21
購買再生能源4.69
火力+再生能源,比核電便宜,所以核電的價格優勢根本是不存在的


第二我知道你們又要說碳排怎麼辦??
我是不太懂你們為什麼會把核四當成碳排王牌
核四105億度,只佔年總用量不到4%
就算核三延役也就多130億,而且請問核三延役還能多用多久? 10年? 15年?
柯侯都不敢講核五,也不敢講普及小型反應爐,那都只是在唬你們小腦袋粉的

沒有核電
碳排就從再生能源、公共運輸普及、電動車普及、碳費、碳捕捉技術、森林保育做起阿

腦子清醒一點阿
拜託不要支持假擁核、假碳排的人



--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.70.30 (臺灣)
PTT 網址

tonybin 07/03 13:47腦子清醒一點 111年台電虧了2600億 自發

tonybin 07/03 13:47火電成本每度不到2元?

tonybin 07/03 13:48那剩下誰虧的?核電和柯文哲虧的?

sevenfeet 07/03 13:52先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕

jerrychuang 07/03 17:42那賴清德說什麼緊急核能?還不趕快把

jerrychuang 07/03 17:42核能都停掉? 賴根本搞不清楚狀況嗎?

wtu3q 07/03 18:02112五月即時的自發電成本3.6 火力3.88

lbowlbow 07/03 18:34那個黃國昌已經沒有用了,現在只有舔官

lbowlbow 07/03 18:34黃國昌