Re: [討論] 如果藍白破局，誰會是歷史罪人？

就是朱
目前普遍版本是

柯簽名的當天其實已經決定同意要當副手
所以到底讓不讓，讓幾%，已經不重要
就直接簽下去，但因為沒細節
這讓柯的幕僚跳腳，即便要當副手
你後面有一些細節的部份也要講清楚
(這個細節的作用後面交代)

到隔天，民調專家會議結果分歧
藍認為是5:1
白認為是3:3
(就是3% 6%)

藍的立場認為
其實柯就是確認願意當副
你說3%也好，6%也罷，反正你就副
你在跟我爭3% 6% 衝啥小

白的立場認為
好，就算我願意當副手
但你不能裡子面子都要
你出來講，要講3:3
要講計算結果很接近，但白願意讓
我才有辦法轉頭說服我的支持者
如果你用5:1，實在讓太多
不但沒辦法說服我的支持者=
我團隊也會散掉
對大選根本毫無幫助

結果朱直接出來公開嗆聲
只給白24小時

白起肚爛，直接翻桌
你這不是要合作，你是要大吃小
把我毀掉!!

藍的為了不想跟柯撕破臉
又想要在正當性跟勢氣佔上風
所以開始狂洗黃33跟戰狼是主戰派
是歷史罪人，要為藍白合負最大責任
==========================
其實就有人講了
當天如果確認雙方對5:1跟3:3有意見
就不要當天公開結果
雙方再來喬一下，後續怎麼進行
理論上要順利推進，劇本應該是
對外講3:3
口頭上說 柯贏侯一點
但因為政黨規模與資源支出
以及下架綠的終極目標
感謝柯的禮讓
達到名目與實質上的藍白合
並且後續公布在其他領域上(立委/內閣/資源等)
更多禮遇白的措施
讓白的支持者能夠投給侯柯
===========================
總結：
藍的吃快弄破碗
非誠心想合作想贏大選
只想以小吃大
搞到後面跟白的翻臉
不想承認自己手路太粗
狂洗對方主戰派是戰犯
然後這個錯誤將會造成
綠的繼續執政，全民替朱(藍)共同承擔

--