Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉
慢慢在改說法了?
是不是發現柯能出來是咬死自己不知道840%這個數字而已,
這個數字雖然在公文裡沒有,
「但增加容積率這個事情在公文裡有沒有?」
「你柯有沒有核准?」
換言之,
法官不問你最後為什麼是840%,
而是問你「為什麼你核准增加容積率?」
你還能用尊重都委會專業判斷脫身???
你還能用不過問都委會內容脫身?
「畢竟京華城法院已經認可是弊案拉」。
現在改口不談840%,
不談為什麼增加容積率,
而是變成「不干涉增加容積率」,
一直改說法啊?
希望你能遇到多點劉德華嘿。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.243.137 (臺灣)
※ PTT 網址
→
說法還會繼續變下去的
→
※ 編輯: kterry01 (61.231.243.137 臺灣), 09/03/2024 15:21:25
就是要閃
→
所以我說祝福他遇到一堆劉德華阿
推
現在知道阿北什麼都不知道是個廢物
→
每個都吃他改口在改口的辯詞
→
智障浮木計劃通り
→
一直罵小草法盲 難倒真的一句不知道
→
公文有寫 柯文哲也有蓋章
→
法官就能判無保請回嗎?
→
我只看到一堆人在無能狂吼
推
換一個法官就換一套說法也是有可能
→
反而自己在別人眼裡更是法盲
→
檢調證據力度就是不夠 有這麼難懂?
推
不同法官會有不同心證 檢方在當下提出的證
→
據也會有關係
→
是阿,窩不知道一定能說服每個法官的,
→
但現在又改口窩知道但不過問,加油,繼
→
續保持
推
不論法官是誰 圖利罪的構成要件都一樣
→
是建議不要抗告 讓他在外面自爆就好
4
之前柯乩童公然在民眾堂的官媒說, "對啦圖利,但是有換滑嗎?" 結果民眾堂還要事後用很瞎的說法, 說圖眾人的利三小的。 現在柯乩童說:"窩不知道"2
民眾黨確定要這樣陷害創黨黨主席? 法院裁定不羈押柯的理由是因為柯自稱尊重專業,不知道容積率最後給多少, 但是民眾黨這個講法就讓法院不羈押的理由不成立阿, 如果是知道容積率給多少,但是自稱不干涉, 搭配北檢抗告再增加新的事證,18
柯文哲被無保請回後說,京華城案他也是今年三、四月聽媒體在吵才知道。 不知道是覺得這樣說真的太離譜了,還是黃珊珊想要柯文哲進去,她出來說柯文哲不可能 不知情,柯文哲的意思是「作為市長,不會干預個案」。 問題是,柯文哲接受陳情,要都發局開都委會重審京華城容積,這難道不是「干預個案」 ?如果讓公務員依法行事就好的話,那根本也沒有後面重新核給京華城840%容積的事情4
民眾黨要不要再想清楚這說法? 第一次看到被告無保請回後,立刻發聲明, 而且聲明內容有部分打臉北院的新聞稿。 如果北市業務陳情多如牛毛,為何會有柯文哲交辦彭當pm之情事? 北院買單不知道之說法,但tmd這聲明已經有打臉北院的嫌疑7
京華城容積率案是今年監察院調查後糾正北市 府,柯當時當然不知道會有問題啊,因為當時 專家都說可以他業餘的如果否決不就政治凌駕 專業,他說三四月才知道有問題也蠻合理的。 目前獎勵20%有沒有違法監院跟市府都有自己9
如果這種說法也能通 不是專業不干涉 所以市長是廢物嗎? 阿北的專業就是急救醫學跟葉克膜 所以除了急救醫學跟葉克膜
爆
[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%柯文哲自稱他在法院答辯節錄: 在最後答辯的時候, 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後,爆
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬PS.底下部分資訊有誤 蓋章的部分 是彭副市長直接代為蓋甲章 我相信柯p對於840%是真的不知情的 很多網友舉例苗博雅的質詢67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下65
[黑特] 不知840%容積率 柯:現在知道了剛柯在住家前接受訪問 痛批檢廉編故事 談到不知道京華城840%容積率 柯文哲說 我現在知道了! 我現在知道了!61
[討論] 京華城容積率 誰能給我一個理由就好京華城能得到史上最高840%容積率 京華城能得到史上最高840%容積率 京華城能得到史上最高840%容積率 京華城能得到史上最高840%容積率 同一塊土地可以蓋更多的樓地板面積54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)19
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840%遭無保請回 蔣萬想釐清一下事情 怎樣才不會翻車 京華城案 該土地於2017年台北市政府拍出 由得標廠商獲得560%容積率 又於2021年,變更為840%, 容積率關係到可以蓋幾樓4
Re: [新聞] 柯文哲稱不知容積率840% 都委出聲了!好了啦!一堆人在那邊帶風向說柯p怎會不知道知道容積率840。 網路酸民難道會比都委會成員了解狀況嗎! 市府都委員這麼多人,為什麼沒人出來咬柯p 早知情容積率840。 難道柯p可以去收買每個都委成員嗎! 稍微用一下腦袋想好不好。2
[討論] 民眾黨是不是欠李文宗一個道歉阿北無保請回, 對於違法給京華城 840% 容積率的說法是: 「京華城840%容積率,我完全不知道」 法官相信柯文哲完全不知道。
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌22
[黑特] 蔡其昌會長也太爽19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?15
[轉錄] 邱顯智:給公務員面對霸凌一個卑微的逃命權12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌5
[轉錄] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌42
[轉錄] 林俊憲 threads8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線6
[討論] 還在造謠的綠帳號是不是協同帳號?2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶8
[討論] 八卦版洗棒球是要掩蓋什麼事情6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?4
[討論] 賀!棒球要贏了7
[討論] 有沒有謝宜容是家道中落黑化的八卦