Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解法源「全國一致
阿於法有據的話
檢調上門的時候
你就直接翻法條給他看就好了啊
結果你文哲是
這個也不知道，那個也不知道
什麼都不知道
根本就自己心虛
是不是這樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.171.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
偵查階段 本來就是檢察官要去找事證
→
被告不配合 本來就是合法的權益啊
噓
兩件事，他就說市長不會去干涉個案阿
85
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解其實8月29日京華城的威京集團 就有發表很多點聲明 並且被新聞報導了 其中一點是指出「台北市容積移轉審查許可自治條例」 已經明定非都更案件可以獲得20％容積獎勵![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/g4npbEsb.jpeg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
49
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表不是啦...... 就我理解， 所謂的「容積獎勵」， 應該是只能給符合「都更」或「危老」的案例吧？ 而京華城從頭到尾就不是「都更」也不是「危老」，![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表](https://www.i-meihua.com/FileUploads/ArticlePhoto/611b9ad3-9bbe-4dec-9280-258741b13706.jpg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表")
19
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解其實如果你有看前面有人貼的連結 你的疑問都在這篇裡面可以回答 繼續往下看 我分段給你回答 ※ 引述《eleta (左右衛門)》之銘言：![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/08/28/20240828-114846_U18448_M982250_4eb4.jpg?bZtizJ8KNq48JpaBe.1y7oiotx3IjD7z&itok=5IUGfmHt "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
X
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解一切合法沒有違法 但是沈慶京花4億論功行賞 議員、前市長、前副市長、前都發局局長、一堆公務員被告、交保、羈押 我知道這題的解：司法不公政治迫害 不是我逆向 是其他所有人逆向15
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解傻鳥可以不要一直看圖卡跟沒牌綠師嗎 沒牌綠師就喜歡張飛打岳飛 678->560 這是行政法院 判允建為一次性 樓地板12萬多平方米不再適用 392->560 這是監察院糾正 因為郝冰冰說 捐地30趴 所以只剩560%X70%=392 被打槍 這兩件事跟本次阿北被雞鴨的獎勵容積毫無關係1X
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解想不到規劃界跟都市計畫技師也有這個榮幸被民眾堂得罪光，照民眾堂邏輯全台灣所有都 市計畫地區建案都有資格申請容積獎勵了。那京華城幹嘛還大費周章寫準用都更。 京華城的問題很清楚啦， 1.他不是都更或違老，根本沒資格申請容獎。 2.他的容積獎勵項目根本是自創，於法無據。![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://image.fonzae.com/KCvp2X.png "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
5
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解這一篇總算是很認真的回擊， 而且沒有掛名任何人， 讚！ 讓我覺得民眾黨總算醒了的感覺！ 民眾黨加油！![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
3
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解其實有沒有違法是看法官 但就連不押柯的法官都認為是違法的 只是他覺得柯沒有涉入 現在小草的浮木是台灣省有這樣的規定 但台北市為什麼要用台灣省的規定？3
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解回到問題的根源 假設市長要求都委員會審議通過 那有兩種可能 1.合法通過 2.違法通過
![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/f817513ed1132340bdc5b9023c98013e "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
87
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告68
[討論] 館長不信9%民調怒問：現在誰敢接手機啊？46
[討論] 出大事，沒人關心柯文哲了![[討論] 出大事，沒人關心柯文哲了](https://i.imgur.com/h7Ii1Wab.jpeg "[討論] 出大事，沒人關心柯文哲了")
41
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命![Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命](https://i.imgur.com/XAjqhLQb.jpeg "Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命")
40
[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？![[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[討論] 民眾堂停權是在停什麼權？")
22
Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！![Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！](https://i.imgur.com/EbI9EjSb.jpeg "Re: [討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！")
51
[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗![[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗](https://i.imgur.com/Nz8AQCrb.jpg "[討論] 為什麼柯文哲要當財團走狗")
28
[討論] 台灣經濟真的很好吧？![[討論] 台灣經濟真的很好吧？](https://i.imgur.com/Ect7smlb.jpeg "[討論] 台灣經濟真的很好吧？")
20
Re: [討論] 黃33痛批陳時中謀財害命23
[討論] PG涉及的案件![[討論] PG涉及的案件](https://i.imgur.com/Zc7FUEWb.jpeg "[討論] PG涉及的案件")
20
[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押![[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押](https://i.imgur.com/ijyFtAwb.jpeg "[討論] 民進黨新北市議員林銘仁遭聲押")
14
[討論] 又要釋憲大戰了？23
[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？![[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？](https://i.imgur.com/1PMevrWb.jpeg "[討論] 2772為什麼對社子島市民這麼無情？")
19
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了17
[轉錄] 沈榮欽fb- 柯學理性誤植35
[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......![[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......](https://i.imgur.com/A9dfykyb.jpeg "[討論] 原來黃珊珊這麼空洞 超沒料......")
3
Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰![Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰](https://i.imgur.com/JtEWwGVb.jpeg "Re: [討論] 萬華防疫破口扯到京華城的柯黑是誰")
15
[討論] 黃33痛批陳時中謀財害命52
[討論] 關鍵時刻：柯文哲是2021疫情最大破口！16
[討論] 央行這次真的太狠了QQ![[討論] 央行這次真的太狠了QQ](https://i.imgur.com/GFIVctcb.jpeg "[討論] 央行這次真的太狠了QQ")
15
[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎？![[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎？](https://i.imgur.com/6UKizRfb.jpeg "[討論] 台北市防疫記者會是在作秀嗎？")
14
[討論] 所以端木正很懶惰嗎？56
[討論] 年初票投柯文哲的出來+186
[討論] 認真問柯文哲關出來後 他的嘴會收斂嗎 ?11
[討論] 阿北的後宮真煩傳！53
[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國![[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國](https://img.youtube.com/vi/1N7c1xONmTM/mqdefault.jpg "[討論] 張禹宣：民眾黨透過有力第三方求援中國")
3
[討論] 賴清德：台灣前途由公民投票方式決定![[討論] 賴清德：台灣前途由公民投票方式決定](https://i.imgur.com/5mwbyOfb.jpeg "[討論] 賴清德：台灣前途由公民投票方式決定")
42
[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸![[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸](https://i.imgur.com/6kLnqLgb.jpg "[討論] 護肝大使真的被台灣省氣到欸")
3
[討論] 民進黨怎麼每隔幾個禮拜就爆一個貪污？7
[黑特] 端木正又沒金流幹嘛做假帳
![[討論] 館長不信9%民調怒問：現在誰敢接手機啊？](https://i.imgur.com/zIvfVxzb.jpeg123.241.252.107 "[討論] 館長不信9%民調怒問：現在誰敢接手機啊？")
![[討論] 阿北的後宮真煩傳！](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 阿北的後宮真煩傳！")