[討論] 時代力量道歉了
但好像沒有人在乎...?
...........from 時代力量臉書
對不起,時代力量的政治獻金出現了瑕疵。
面對錯誤、迅速改正,並且公開透明的說明,是時代力量對自我的期許,也是我們堅持的原則。
今年九月中,會計師進行期中查帳時,發現我們的政治獻金申報過程出現了瑕疵。
根據政治獻金法的規定,收受政治獻金後,必須要在 15 日內存入政治獻金專戶。而這次的瑕疵發生在今年年初,因為捐款人們 1 月底在捐款平臺捐款,結果存入專戶期限剛好遇到過年假期。
按規定,我們應該要於假期後第一個工作日存入,但因為我們沒注意到系統晚了一天轉入專戶,經過會計師核實後,發現這樣不符合法律規定,必須返還或是繳庫。
這次受到影響的捐款,共計有 9 筆,總金額為 17,300 元。
或許跟其他政黨比起來,這樣的政治獻金並不是非常高額的數字。但對我們來說,每一筆政治獻金,都是支持者傾注信念的支持,更是他們最誠摯的美意。
因此,對於這樣的疏失,我們必須向支持者們致上歉意,也必須負責任的與大眾說明清楚。
近日我們已經陸續與捐款人聯繫,除了告知相關情形外,也說明我們的後續處理措施。除此之外,我們也向捐款平臺反映,並展開內部檢討,讓未來時代力量在政治獻金處理上更加嚴謹。
這次的事件會成為我們持續進步的養分,也希望大家如果對時代力量仍有期許的話,能夠繼續透過定期定額捐款,讓我們繼續向前行。
--
反觀
有啦 有一篇
真假 我搜沒看到說 想說完全沒看到有人po
党的獻金隨便都是幾百倍 這麼少沒人想鳥
1.7W
有po啦,但沒人在乎
洨草表示....
1.7萬道歉,2000萬只說誤登
昨天不是有人發嗎,你op
不過真的反觀
一個一億說不小心勾錯,呵呵
說誤燈也有道歉 奮鳥真會造謠
???爛帳會傳染的喔???
沒什麼大問題,反…
沒人在乎 爛黨
炒新聞
刷個存在感錯了嗎?都要滅黨了
偷臭TMD
完全不是同樣的態度
有看到啦!下面一堆反觀…
dpp表示
之前有一篇 推文一堆反觀
誰理你?
反觀 民眾黨 呵呵
返還跟繳庫都不是選項 放自己口袋才是
反觀民眾堂
9筆1萬7? 哈哈哈 ,不要拿出來笑了,民眾
黨隨便一筆就99999
屌打民眾黨
蹭一下最近的話題才有流量
反觀
1%黨
反觀
無聊,誰管你們
一萬七 ...
17000.........
民眾黨:笑死,這麼少錢道個屁歉
反觀
17k是啥洨
能夠繼續透過定期定額捐款,讓狗蔥內應繼續
玩
泡沫黨
反觀
反觀
沒人在乎
爆
Re: [新聞] 阿北需要你!柯文哲開通政治獻金專戶現在捐政治獻金真的方便很多啊,而且捐款換P幣這想法蠻聰明的XD 現在就等著看會有什麼小物能換 10000點應該是能換完一個大全套了吧 ※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:58
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0%最弔詭的還是柯文哲競選時政治獻金的花費中 給應援科技的手續費 解釋一下什麼是應援科技 應援科技是一個線上政治獻金捐款平台 提供競選人一個很方便的服務31
[爆卦] 政治獻金捐款人索引歡迎大家一起來找碴最近很多人對於政治獻金感興趣,所以我試著整理一點資料讓大家颱風夜可以玩 (?) 政治獻金捐款人索引 這個網站主要是整理監察院已經公開的政治獻金資料,加上鏡傳媒政治獻金專題所整理的 2008/2014/2016 立法委員政治獻金資料,把所有捐款人的資料取出做合併,讓你可以直18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※12
Re: [新聞] 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計: : 2.新聞來源︰ : 中央社 : 3.完整新聞標題 : 柯文哲政治獻金匿名捐款多?黃珊珊:會計師申報懶惰6
Re: [新聞] 快新聞/爆民眾黨「匿名捐款比例達47.9%政治獻金法 第 15 條 5 政黨、政治團體及擬參選人收受匿名政治獻金之總額,不得超過該次申報政治獻金收入總 額百分之三十,超過部分應於申報時繳交受理申報機關辦理繳庫。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲