Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 民眾黨團今天發布民調,顯示有35.2%認為檢察官起訴程序不符合公平公正,42.8%認為檢: 察官不遵守偵查不公開原則,且有41.5%認為起訴證據不充分。
: 塔綠班又翻車了
: 民眾黨發布的新民調
: 已經告訴大家
: 社會大眾對於阿伯的官司
: 很多人認為證據不充分又不遵守偵查不公開
: 繼續在政黑這種同溫層洗文
: 一點意義也沒有
: 奉勸塔綠班
: 面對現實 不然現實就面對你
: 民眾黨委託精確市場研究有限公司執行民調,訪問時間為1月3日到1月4日,訪問對象為全: 台22縣市年滿20歲民眾,有效樣本為為1070份(市話750份,手機320份)
: 推 ketter: 什麼才41.5% 民眾黨民調應該80%起跳吧 118.160.66.111 01/09 12:49: → ketter: 這份民調顯然失真 118.160.66.111 01/09 12:49
要先看民調題目:
第一題:
您認為檢察官起訴柯文哲的程序,有沒有符合公平公正的原則?
第二題:
請問您認為柯案檢察官有沒有遵守偵查不公開原則?
第三題:
(通稿沒提到,但按照內容大意,應該是「您認為柯案檢察官是否有在掌握充分證據的情況下起訴?」)
第四題:
你認不認同社會重大矚目案件,應該要公開直播法庭審理的過程?
*以上參考:https://www.tpp.org.tw/newsdetail/3702
整個感覺上看來,要說是誘導性問題,恐怕一點都不過分
畢竟都是就民眾黨的想法為出發點而提問
只是在進行市調的過程中,未必要清一色都是訪問支持民眾黨的人員,否則會因為製造假民調而受輿論施壓
就算是在選舉期間外沒有罰則,不一定可以逃過「歷史」的包袱...
只是不管怎樣看,公眾對民眾黨的印象,普遍已由正面轉為負面
如果還想要在下次選舉中爭取回信任,前提是一定要把柯文哲抛諸腦後,不能再以他的名義對民進黨提出抗爭
否則應沒有理由相信,選民會為這種言行埋單...
--
抱きしめるものがない腕、夢以外に 手に入れた強さは 寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時 翌日〈あす〉が見えた 過ぎた日も 他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない 出逢いにも別れにさえ 理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために 愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる あの日の約束 胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
——玉置成実《リザルト》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲)
--
民眾黨現在除了謊言是真的其他一堆假
的
如果是這樣問,很直接啊,我看不到誘導在
哪裡?
之前的問卷也一直有這種問題
畢竟是近千萬的民調
北檢傳出檢察官跟民進黨大老吃飯,您認為
檢察官起訴柯文哲的程序,有沒有符合公平
公正的原則?
這才是誘導
TMD用引誘式民調,然後再拿民調來講他們是
依調來…
原來 :(
#1d88jKVU 之前的民調更特意
可是我覺得民眾黨有點來不及了,他們形象
以前跟柯綁一起(然後柯先不論真假但形象
已破),現在被迫跟國昌綁在一起,然後國
昌那個玩法......沒變時代2搞不好就謝天
謝地了
單一司法案件用民調看結果,這人你跟我說
是康乃爾法學博士?
他們去年10/29就弄一個民調說司法不公了
假民調來造謠,老招了
用不存在的民意施壓司法 民眾黨也只
剩這招了
引導式問卷僅有這個數字好慘XD
@PO Q3題目: 在看過檢察官起訴柯文哲
相關報導後,你認為檢方起訴柯文哲貪污等
罪的證據充分嗎?
最痛苦的事是還要忍受民眾黨講屁話到
一審出來
這份民調的關鍵是 TMD做的也有近6成
認為"證據充分"阿 那實際上只會更高
抄收、
經過總統大選,還會信民眾黨做的民調就
是智障了
阿我忘了小草幾乎都是智障
民眾黨準備關燈了,誰還在乎他們在幹嘛
97
Re: [新聞] 准了!柯文哲聲請解除禁通信 北院曝原因一堆文章看下來很多人搞不清楚狀況 法官收到柯P申請解除禁止通信要求,那審查信件內容行不行? 如果以職權而言是必須的話,當然行,其中也有提到要跟偵查的檢察官討論 不用說假設之類的,畢竟檢察官也怕可能串供滅證之類的內容,是一定要看內容 問題在於:公開信件內容是有何居心?22
[舊聞]高虹安涉詐助理費起訴 柯文哲:相信無貪污1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 中央社 3.新聞標題︰10
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實有直接一刀斃命證據 檢方趕快起訴 直接送柯文哲民眾黨打入地獄 我樂見其成 但其實起訴柯文哲是一定要的啦X
[討論] 43.9%認柯文哲起訴證據不充分北檢偵辦京華城案,民眾黨主席柯文哲被重刑起訴,引發各界關注。根據《鏡新聞》今(1 日)公布的最新調查,結果顯示有56.4%(可能有、一定有)民眾認為他有貪污收賄,另也 有52%(可能有、一定有)民眾認為他侵佔民眾黨政治獻金。不過,也有43.9%(不太充分、 非常不充分)民眾認為檢察官起訴的證據不充分。 連鏡新聞自己的民調4
[討論] 柯文哲有沒有可能在佈一個大局☺如標題。 柯文哲夫妻都是醫學院出身, 理當聰明絕頂, 即使犯罪, 也不太可能留下太低級的錯誤。3
[討論] 民眾黨連民調都要設計過是有多沒自信?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨今天開了一個記者會 (民眾黨真的很愛開這種 沒有什麼用的記者會) 「過半民意不信賴,雙標總統拖垮司法公正性」3
[討論] 民眾黨都是法盲嗎?正常人碰到政黨相關人士有官司 尤其是又是貪污重罪+公益侵占+背信 四罪齊發 碰到任何記者,相關人士挑釁提問 但凡腦袋是正常的3
Re: [問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪檢察官需要恪遵無罪推定原則。無罪推定原則(Presumption of Innocence)是刑事司法制 度中的基本原則,意指在未經合法程序證明並判決被告有罪之前,應假定被告無罪。 檢察官在無罪推定原則下的角色: 1. 提起控訴的責任: 檢察官負責提供充分且具說服力的證據,證明被告在法律上確實有罪。但檢察官不得基於個- 涉案相關立委耍官威去施壓北檢可以嗎? 國民黨不分區立委吳宗憲,之前當了十幾年檢察官。 自己有沒有違反偵查不公開過? 違反了多少次? 有多少案件,都被他在起訴前公開了?
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…65
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感65
[討論] 台電的2000億撥補 沒了67
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了57
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事38
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓36
[討論] 民眾黨是白痴嗎38
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁34
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD60
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?55
[討論] 柯文哲無期徒刑 支持的+131
[討論] 巧芯阿姨是不是變胖很多?17
[轉錄] 沈伯洋 threads 藍白癱瘓憲法法庭的作為29
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴25
[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加91
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算22
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉19
[討論] 民眾黨上街「釘孤枝」破萬人自主報名21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?19
[黑特] 事證明確,無需羈押17
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD16
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事18
[討論] 民眾黨的民調問題真的很搞笑欸7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了31
[討論] 黃國昌:地院法官羈押裁定品質差13
[討論] 所以高雄什麼時候要蓋大巨蛋?