[討論] 台灣人不要太虛偽 貪污有也是很正常
按照婊子館長
我也能幫柯屁辯護
台灣人不要太虛偽
這個年代怎麼樣是很正常的事
這個個年代貪助理費、賺助理回捐的錢多的跟山一樣
他只是收個廠商的錢而已
貪點廠商的錢又如何
廠商心甘情願給柯屁錢啊
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.89.23 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: GO19870325 (223.140.89.23 臺灣), 11/28/2024 16:10:55
※ 編輯: GO19870325 (223.140.89.23 臺灣), 11/28/2024 16:13:10
爆
Re: [問卦] 因為b17的關係不喜歡館長很正常嗎?b17找到月餅賣的比館長便宜的廠商後 結果館長退兩百元 同時也向廠商抗議 導致蝦皮賣良心價的廠商拿不到貨 自己賺不到錢就拖大家都別賺爆
[爆卦] 館長:做人啊不用虛偽對啊我二十幾歲有做過球板 我這十年都講過了怎麼了? 做人啊不用虛偽我那年代 就是這樣很多人都玩過球版 不爽盡量灌我臉書垃圾民進黨6
[黑特]好了吧!整天吵殺警奪槍不煩嗎?都已經發生幾個小時了,兇手是誰也知道了,是有什麼好討論的,需要整天討論這個? 4%柯韓糞夠了沒?整天吵這個有什麼幫助,讓警察做事好嗎? 小英總統都下令最短時間緝兇,你們還想怎樣? 該檢討的是柯屁欠廠商錢吧? 幹他媽的,吃飽太閑膩?6
[討論] 館長:台灣人太虛偽 那個年代就是這樣館長回應 台灣人不要太虛偽 那個年代怎麼樣是很正常的事 那個年代做球版、賺水錢多的跟山一樣X
Re: [新聞] 柯P稱光電一度電9元造成弊端 經濟部澄清s_ : id=28234 : 公告「儲能系統結合太陽光電發電設備中華民國111年度競標及容量分配結果」 : 發布日期:111-11-22 上午 08:57 : 經濟部能源局 公告5
[討論] 小草群組說球板簽賭很正常不要大驚小怪小草群組說這個東西沒什麼 他們支持館長 認為簽賭很正常 大家不要太虛偽 以上是為大家轉播群組裡面的實況3
[討論] 圖利廠商 天經地義鴨最近吵的很兇的新聞 柯屁又放炮惹 怎麼聽著聽著 覺得好像哪裡聽過3
[討論] 民粹堂館長的簽賭說 那沒簽賭過該道歉嗎?昨天館長說那個年代台灣人大家簽賭過啦, 還說那是台灣人的日常,講的義正嚴辭啊- 又 : 很多吵要鐵路地下化的,結果鐵路地下化以後,又蓋高架捷運、平面輕軌... : 郊區就算了,在市中心的話,這樣不就又是製造噪音+製造車禍,既然要選擇鐵路地下 ,? : 如果沒辦法全部地下,那幹嘛只地下化鐵路,卻又蓋高架捷運跟平面輕軌,鐵路高架化
- 其實是懂得怎麼花錢 像兩兆風機 是用BOT 政府不用花啥錢 貸款風險是銀行擔保
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!