Re: [討論] 美國希望兩岸開戰？
D能兒不要再偷換概念了好嗎？
從頭到尾 大家都是說
1. 兩岸開戰美國有好處
2. 美國可以控制兩岸開不開戰
這跟美國支不支援是兩回事好嗎？
另外 美國在全世界搞代理人戰爭已經是一堆例子了
而且台海情勢說穿了 就是國共內戰的延續
到底是要多蠢就覺得台獨後就再也不會被打了
只要老共一天想統一台灣 戰爭威脅就一直都會在
真正最好的辦法 一堆人都說了 偏偏綠共就是聽不懂
我可以再講一次 希望你們可以好好記住
勿恃敵之不來 恃吾有以待之
共勉之
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.177 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.wFaJT43bDCHU
噓
不靠美國尼4要恃三小
→
夜郎自大嗎? 糞島
有說不靠嗎？ 腦？
→
其實另外一個真正的問題是 要開戰的沒有認真想過實力差
→
距的問題 為什麼歷史上以少勝多的戰役都會特別被記錄
→
就是太難 何況是台灣跟大陸這種差距 嘴上打到的底的
→
不住台灣的是壞 開戰可以跑的是賤 住台灣的大概是蠢
→
每天就用民族主義洗腦自己 是有這麼大恨嗎
推
靠美國不是問題，問題是現在美國只准台灣靠它
→
所以叫你吃啥就吃啥，叫你買啥就買啥。朕不給發展的你
→
不能要。不然我改天不聽話，像金小胖時不時射一發怎麼
→
辦？一邊是想強擄民女，娶回家當壓寨夫人，一邊是溫柔
→
地強x，可憐的台灣
推
當然是選武器比較大的啊
→
誰想跟一堆拐賣兒童 銀行存款不見的國家統一
配詐騙賣豬仔 官銀詐貸的國家 剛好啊
※ 編輯: xox5678 (101.10.6.177 臺灣), 01/05/2023 08:26:51※ 編輯: xox5678 (101.10.6.177 臺灣), 01/05/2023 08:33:09
5
首Po想請問各位相信此理論的疑美論者。 美國一心想利用兩岸戰事拖垮中國，這是你們深信的沒錯吧？各種幫助台灣加強軍備的舉 措都是這目的，只會拖台灣進入戰火，其心不軌，沒錯吧？ 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防，台灣只能靠自己的軍隊，而且不出三天 到一週就守不住，因為國軍就是這麼贏弱不堪？X
沒錯 : 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防，台灣只能靠自己的軍隊，而且不出三天 : 到一週就守不住，因為國軍就是這麼贏弱不堪？ 美國會一直給武器 就算國軍守不住 美國也會把各種毀滅城市的武器X
老美又不是只在東南亞糞島幹這檔事 不然你以為老美怎麼崛起的 : 但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防，台灣只能靠自己的軍隊，而且不出三天 : 到一週就守不住，因為國軍就是這麼贏弱不堪？ 那不是廢話2
因為習近平是準美國人習明澤的爸爸（等結婚就申請拿綠卡）， 前任胡主席也是美國人的爸爸（同樣還是靠女兒跟美籍結婚） 所以是美國人叫女兒去跟他爸爸說快打台灣， 然後美國在叫姪子姪女跟美國人的姑姑蔡州長說趕快買武器， 之前則是催美國人的爸爸馬州長（同樣也是女兒靠結婚）買武器。X
沒有矛盾啊 國軍可能瞬間潰敗 只要政府體系不滅 都能再次組織起來 我們有很多人命來阻擋攻勢
疑美論?怎樣才叫疑美論呢?先前2020把拜登說成那副德性的某陣營算不算"疑美"? 1. 美國不會希望兩岸發生戰爭,美國更樂見單純靠貿易戰就搞垮中共,或是讓它願意聽 美國的"建議".那你說開戰?中共腦衝開戰那固然影響變得比較不可控,但大致上能達到 跟貿易戰一樣的結果(中共垮台或變聽話),雖然有副作用,但更加快速且有效.... 個人覺得,對於美國來說,兩岸戰不戰,繼續用貿易戰耗最穩,但中共真要腦衝開戰?
台海戰爭是美國對中政策的一個強力手牌 以台灣、美國聯合的立場，挑起這場戰爭只要實質推動法理台獨，老共就不得不應戰 當然打牌沒人會直接大老二甩到對手臉上 但完全不認為美國會打出這張手牌，或者把提醒美國有這張手牌的人直接打成疑美論 根本只是無視現實單純找架吵X
灣灣好笑的地方是 把自己想的太偉大 用一個東南亞糞島 換老美百年霸權 非常符合國家利益 你看烏俄戰爭就知道了 最爽國不就老美 炸掉北溪爽歪歪 還拖歐盟下水
笑死，上週我這篇才發完，昨天CSIS兵推一出來，又是各種疑美論跳下來闡述兩種都成立 的矛盾。 各種美國要別人的孩子死不完，鼓動兩岸開戰，而且美國不可能出兵援台的論調。 彷彿美國處心積慮要讓台灣落入中國手中，會對美國有利益可言？ 這個兵推正好印證，要嘛美國積極避免兩岸真的發生戰事，不然美國就是必定會出手，而
其實這個兵推是舊聞，去年就大致瞭解過， 從這兵推來看，並不能得出你想要的印證。 沒看到一堆鄉民都已經簡單發現， 這打法美國海軍小損，換到中國海軍全滅。 這種平衡和把對手搞爛的策略，對美國就是"利益"。
15
Re: [新聞] 最新民調曝光 國人「願上戰場」數字台灣整個民族本質本來就爛泥扶不上牆啊 出張嘴最會，真的要做事不行 就是這樣的民族性才會選出蔡政府啊 真正有打過仗的老兵都說戰爭很可怕 沒打過的反而叫囂一流，喊打喊殺![Re: [新聞] 最新民調曝光 國人「願上戰場」數字](https://i.imgur.com/4LT5Ogyb.gif "Re: [新聞] 最新民調曝光 國人「願上戰場」數字")
15
Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣戰爭的輸贏 不一定是要打到對方無條件投降才算有結果 中國的角度還有另外一種戰爭模式 開啟台海戰爭 根本不用登陸作戰13
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題無恃敵之不來，恃吾有以待之 勿恃其不攻，恃吾有所不可攻也 這串我最感到憂心的是 大家花了很大的篇幅在講不確定的事 像是中國敢不敢打，有沒有能力打1
Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?說實在話，這些言論，真的很像間諜會說的 故意說這些來讓人覺得戰爭就那麼簡單，美國會輕取中國 讓台灣人掉以輕心，不加強軍備 : → sbob: 冬天都要過了還天然氣，笑死 180.176.132.213 12/22 16:38 : → hihimen: 冬天要過了??你在南半球嗎?笑死 150.117.222.95 12/22 16:38![Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?](https://i.imgur.com/0NBUngmb.png "Re: [問卦] 澤倫斯基堅持抗俄,到底對不對?")
5
[問卦] 美國不支持台海改變現狀?大家都知道維持現狀就是一個中國 兩個政府,疆域都一樣但無管轄權, 美國也說反對兩岸"片面"改變現狀 確實現狀來說就是各過各的日子, 覺青的生活也離不開中國製的東西了4
[問卦] 台海開戰台灣就能順理成章法理台獨了吧?是說台灣與日本都根本被美國壓著nerf的，就跟日本憲法捆龍鎖一樣!! 兩個國家如果趁著清零宗搞起台海戰爭一起修憲 一個拋棄中華民國憲法搞法理台獨兩邊正式分家，想回祖國的回去想留台灣的領台獨ID 另一個搞起軍國主義鋼彈工廠開啟..根本是除了美帝之外有世界二的實力 中國根本就是挫賽等的..整個東北亞剛好掐住中國G點~~![[問卦] 台海開戰台灣就能順理成章法理台獨了吧?](https://i.imgur.com/aRDHXITb.jpg "[問卦] 台海開戰台灣就能順理成章法理台獨了吧?")
3
[問卦] 是支持台灣還是挑釁兩岸在昨天以前一直覺得不太可能打起來 畢竟有俄國的前車之鑑 打下去 在國際的支援下只會兩敗俱傷 更痛的當然是烏克蘭 但俄羅斯本身經濟卻要倒退幾十年![[問卦] 是支持台灣還是挑釁兩岸](https://i.imgur.com/x5jIaB2b.png "[問卦] 是支持台灣還是挑釁兩岸")
![Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣](https://i.imgur.com/tHAXzyRb.gif114.136.129.143 "Re: [問卦] 中國犯台打輸了會怎樣")
58
[討論] 北檢慘敗了嗎?![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎？40
[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了![[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了](https://i.imgur.com/U9UHwZYb.jpeg "[討論] 小草：交保 = 北檢被打臉了")
31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比![[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比](https://i.imgur.com/kbaw2JOb.jpeg "[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比")
38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底？30
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧16
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失![[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失](https://i.imgur.com/06YtDlwb.jpg "[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失")
爆
[討論] 柯文哲3000萬交保![[討論] 柯文哲3000萬交保](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 柯文哲3000萬交保")
27
[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙![[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙](https://i.imgur.com/hfaBnntb.jpeg "[討論] 小草：我沒工作 但我會幫忙")
24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳![[討論] 1500萬不成立還是23年起跳](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 1500萬不成立還是23年起跳")
23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭![[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭](https://i.imgur.com/wu0qTMdb.jpeg "[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭")
18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬![[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/26/realtime/31159720.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬")
16
[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年![[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年](https://i.imgur.com/4mI1qzDb.png "[討論] 「某時某地」太難查，再給我一年")
10
[討論] 柯文哲的答辯21
[討論] 阿北可以見pg嗎？19
[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光![[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光](https://i.imgur.com/ynfvjivb.jpeg "[討論] 鏡檢：柯文哲家人身份曝光")
61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼？![[討論] 3000萬交保是在開心什麼？](https://i.ytimg.com/vi/8RPbahdkcKc/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgYChVMA8=&rs=AOn4CLAuSrhAcH7OYk2GwinqQjGFI7ymOw "[討論] 3000萬交保是在開心什麼？")
18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊![[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊](https://images.plurk.com/2f533XYUNT3mWlzymIFXPU.jpg "[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊")
17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎15
[討論] 阿北出來後，民眾黨會走什麼路線？14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰![[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰](https://i.imgur.com/s4Xs6jVb.png "[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰")
7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 能解釋海角七億交保200W 柯3000W?
![[討論] 1600萬秘書的故事沒寫](https://i.imgur.com/fuW9fFyb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 1600萬秘書的故事沒寫")
![[討論] 柯文哲的答辯](https://i.imgur.com/ZeNUJwxb.jpeg122.118.159.110 "[討論] 柯文哲的答辯")
![[黑特] 邪教慶祝3000萬交保](https://i.imgur.com/PWFYIq6b.jpeg122.118.159.110 "[黑特] 邪教慶祝3000萬交保")