Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！
很明顯阿
國民黨輸的時候輸很多
贏的時候卻只贏一點點
靠規則取勝的
國民黨這次擺明就是被救起來的
不然他比郭 更邊緣化
阿這種淘汰邊緣腳色現在想要整碗端
天底下有這種事情?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 我在看年代新聞，老實講3趴6趴實在搞不清楚，又到底比幾份等等細節，剛好新聞畫面有: 一張比較表耶，下圖是我剛拍的新聞畫面，分享給大家看
: https://i.imgur.com/3XWczQB.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.129.230.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請賴讓個6趴 ok吧
→
6%仔
推
打贏的選.....武力高的贏....選我正解
→
6%黨 需要大家的包容
推
你沒想到有這天吧？
噓
是啊 誰想得到柯文哲還真的畫押了
噓
規則背後的意義是國民黨的基層動員實力，
→
民眾黨有嗎？
→
若選舉光要比民調那還投票幹嘛？
推
阿規則不是一開始就講好嗎
→
這張清楚明瞭，侯很丟臉
→
動員?? 綠的動員才厲害勒
→
對 這就是國民黨
→
你用民眾黨的民調說輸很多耶
→
國民黨就是白癡才會自己分裂去支持柯
42
首Po我在看年代新聞，老實講3趴6趴實在搞不清楚，又到底比幾份等等細節，剛好新聞畫面有 一張比較表耶，下圖是我剛拍的新聞畫面，分享給大家看 大家看了這張比較表，有沒有比較清楚啊？大家覺得呢？ --![[討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/3XWczQBb.jpg "[討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
1
這張表真的清楚 但不是每一個都讓6%吧 ? 可是要讓藍軍開記者會宣布獲勝也挺尷尬的 因為每一份都輸柯 靠著誤差範圍跟讓分 獲得了民調的勝利 --29
年代這個根本就是來亂的 根本沒有「讓3%」這件事 還是只有白紙黑字裡寫的「當在統計誤差範圍內時，算侯贏」 白紙黑字寫的很清楚![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/mAH5Tihb.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
4
民眾黨的算法我覺得也有道理 試看 柯侯 44% vs 賴蕭 35% 侯柯 43% vs 賴蕭 42.5% 雖然單獨柯侯、侯柯支持度很小，但差距的差距卻很大![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://i.imgur.com/3jtp4QIb.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
5
看ETtoday的表比較清楚 裡面六個民調 侯友宜只贏一個 柯文哲曾經提過 「柯文哲拋「民調讓3%」國民黨批羞辱！」![Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！](https://cdn2.ettoday.net/images/7347/e7347305.jpg "Re: [討論] 年代這個比較表很清楚耶，給大家看！")
說實在這樣算是亂算一通 我就以圖中的11/13匯流的2.17%來舉例吧 2.17%如何得到的? 就是(母體比率)(1-母體比率)/樣本數 然後開根號 再乘上1.96 當然你會問 啊我就是不知道母體比率啊 怎麼辦1
我就問啦 要顯著是不是 柯侯-賴蕭 和侯柯-賴蕭 那一組贏6趴機率比較高？？ 你的競爭對手想要哪一組出線？ 反著做就對了X
有 : 一張比較表耶，下圖是我剛拍的新聞畫面，分享給大家看 : : 大家看了這張比較表，有沒有比較清楚啊？大家覺得呢？ 國民黨跟民眾黨比起來
27
[討論] 趙少康：國民黨「贏這都」就不算輸今天壹蘋的報導啦.. ... 中廣董事長趙少康認為「贏台北就不算輸」，更指竹市、苗栗輸都算小事，但台北、桃園 是關鍵，並預測「國民黨執政縣市應都會保住」。![[討論] 趙少康：國民黨「贏這都」就不算輸](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2022-11/3A2612E3C5E3C6D6FCAB4BA61D9B0814/c0587dbedb744d05f01930ef0e2354c5_750.jpeg "[討論] 趙少康：國民黨「贏這都」就不算輸")
16
[討論] 大家都看得出來徐巧芯民調輸的很慘吧？徐巧芯12月剛出來選時 說她只是想要光明正大的初選 說她民調贏費鴻泰很多 可是贏的人應該會是好整以暇 看到徐巧芯選到後來讓人感覺都崩潰了12
[討論] 郭柯合 國民黨被挖牆腳郭柯兩人擺明選到底 根本不鳥你國民黨怎麼決定 國民黨提侯 四咖督下就等輸 國民黨不提侯 也只是幫人抬轎 但至少藍白合比較有機會5
[討論] 侯郭之爭不是沒有規則，是「不能」有規則週三，國民黨主席正式宣布徵召侯友宜之後，許多質疑排山倒海而來，其中一個最常見的 ，是批評國民黨徵召沒有規則，都是黨說了算。 但是，這場徵召遊戲並不是沒有規則，而是千萬不能有規則。為什麼這麼說？因為這和朱 立倫的權力思考大大有關。![[討論] 侯郭之爭不是沒有規則，是「不能」有規則](https://i.imgur.com/Nr3gWmab.jpg "[討論] 侯郭之爭不是沒有規則，是「不能」有規則")
5
[黑特] 怎會有柯文哲贏，國民黨贏的錯覺？怎會有柯文哲贏，國民黨贏的錯覺？ 國民黨現階段最大的問題是年輕族群， 若以泛藍基本盤來看，基本上是大於 泛綠基本盤的，拿現階段國眾兩黨來看， 國民黨依舊掌握大多數泛藍盤，6
[問卦] 所以到底為啥要讓幾趴讓幾趴阿 憑什麼?如題 不懂欸 明明每個都是阿北贏 擺明就是柯侯>侯柯阿 到底是為啥要讓?????4
[討論] 這樣方式來藍白合，雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調，輸的就退選的方式 但是如果退選的話，那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了，比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委1
Re: [討論] 反黑道進政治不是普世價值嗎民進黨支持者: 我們要吸收黑道 不然黑道會被國民黨整碗端去 國民黨: 我本來就黑金 而且還是黑道大哥 民進黨只是吸收黑道小弟 民進黨: 幹幹幹中間支持者怎麼跑了/不出來投票??? -- １是堅持。3
[討論] 明天巴拿馬vs義大利生死戰，義輸幾乎淘汰明天巴拿馬對義大利，巴拿馬輸的話就是淘汰沒話講 但義大利要是輸的話，也幾乎被逼到淘汰邊緣 就算最後贏荷蘭也要跟古巴巴拿馬比失分率，這種情況下義大利很可能也淘汰了 對中華隊而言，明天就確定被淘汰只有種可能 就是巴拿馬贏義大利，台灣輸荷蘭2
Re: [討論] 郭柯今晚又「晚餐會」？這件事一直很明顯啊 如果要跪 跪侯朱就是被邊緣化 朱立倫根本不可能分好位置 選完翻臉也沒皮條
![[問卦] 所以到底為啥要讓幾趴讓幾趴阿 憑什麼?](https://i.imgur.com/akX9q8ob.jpg223.137.177.221 "[問卦] 所以到底為啥要讓幾趴讓幾趴阿 憑什麼?")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)](https://i.imgur.com/8BcdSJ1b.jpeg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？ (已付款證明)")
23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？![[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的？")
29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的！12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6![[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6](https://i.imgur.com/TBH4Luab.jpeg "[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.6")
1
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")