Re: [討論] 難道比較弱的組合就贏不了?
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言：
: 假設湘北對山王
: 山王的組合
: 5個選手其中一個
: 派弱一點點
: 整體實力也只是弱一點點
: 會因為這微小的差距輸給湘北嗎?
你可以看看2004年
宋連支持度其實就是比連宋大一些
當時的泛藍營高層主導者就是認為反正兩種都可以贏很多
宋連雖然高一些 但這點差距影響不了大局
KMT錢多,親民黨資源小那麼多還想當啥正的?
但最後的結果就是 只輸一點點
兩邊差不到0.3%,如果反過來 是宋連配 很大機率可以多個1~3%以上
那就算阿扁有牽手護台或兩顆子彈加持也翻不了盤
在這種贏一票也是贏 吃鍋貼=0的比賽
要合當然是盡可能組最強,賴蕭配又不是隨便能贏的對手
講白話一點,KMT願意讓3%來跟柯P比嗎?不願意對吧!
那KMT為何寧可讓3%來跟賴蕭配比?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨只想贏柯而已，沒很想贏賴
→
2004大選MVP是馬英九的廢票聯盟
→
連=阿舍
推
只要柯文哲願意加入國民黨 國民黨應該會願
→
意推他當正的啦 這屆應該來不及了 希望下
→
一屆有機會看到
→
柯文哲加入國民黨 會被笑得比林九萬還慘
爆
Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信這樣即便贏了柯也沒意義 白色票源看不下去也不會含淚投啊 只是一起輸而已 今天又不是藍白合就一定贏 要的是最大差距![Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信](https://i.imgur.com/GS1oeurb.jpg "Re: [問卦] 說好正負3％又不認帳 是不是很沒誠信")
23
Re: [新聞] 柯文哲爆：連陳智菡都想離職了！我需要柯這番操作真的是傻了 我想大家都有共識 柯侯總票>侯柯 甚至直接三腳督拚棄保都有可能 玩侯柯不就跟2004連宋合一樣 老三的去合老二的 結果1+1<2![Re: [新聞] 柯文哲爆：連陳智菡都想離職了！我需要](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihpW-CVprvUmxnU5VKIV-Ox651nOC1G3XeRxQA_97j3ib514Hq7vz6tE5TSRCfNpvRbknfZbZ1v9jduJUu728t7nmVScA3ekwLSOcY-4SX04wyysYbfeIBxH0HkLLyYVfsArw3PzGBQNNEouDvo38qCx3CS3CKbtQsR16O2QcUP0-9ZI_KvLIMYfH8Rg/w1200-h630-p-k-no-nu/image%20-%202023-11-15T172700.260.png "Re: [新聞] 柯文哲爆：連陳智菡都想離職了！我需要")
20
Re: [討論] 朱凱翔：放林耕仁打高虹安影響國民黨甚鉅真好笑 看到一堆偏綠的人在幫KMT著急? 事實上目前第三勢力最強的民眾黨還有時代力量 請問他們主力支持者是哪個族群? 年輕人和高學歷族群14
[討論] 歷屆總統候選人混戰 誰會勝出好啦 最近都沒有爆點的新聞 閒聊一下啦 歷屆總統候選人 大亂鬥12
Re: [新聞] 不怕藍白僵局 李乾龍：北北基桃贏100萬挖 是喔 那既然這麼厲害 明天就不要跟柯會面了啦 直接宣布侯代表KMT參選到底 而且侯只會當正的 副手我看就朱吧 之前侯當副市的時候 朱是市長 那現在反過來一下應該也可以![Re: [新聞] 不怕藍白僵局 李乾龍：北北基桃贏100萬](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/01/10/3036373_1_1.jpg "Re: [新聞] 不怕藍白僵局 李乾龍：北北基桃贏100萬")
2
Re: [新聞] 中秋震撼彈！民眾黨：藍白要合比第三方還一堆人藍白合一正一副才會選贏，那20年前怎麼連宋配，當時台灣藍色還遠大於綠 怎麼還會輸？？真的別傻了以為這種合作1＋1會大於2 2000年選舉得票數 宋＞連 結果2004當選副手 最後選輸了 藍腦一直怪兩顆子彈，完全不提內部 問題有多大，光宋的支持者有沒有8成以上投連宋 配就很難說了，更何況前一次選舉還不是只有民![Re: [新聞] 中秋震撼彈！民眾黨：藍白要合比第三方](https://i.ytimg.com/vi/KWaPsplTnko/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 中秋震撼彈！民眾黨：藍白要合比第三方")
2
[討論] 不等式： 侯 +柯 < 侯KMT侯民調約跟DPP賴相同, 所以有人以為侯加上柯變‘’侯柯配‘’票數會增加， 但我覺得票數會減少。 同樣的事情， 歷史上發生過一次。 2000年總統大選， DPP扁 : KMT連： 宋（無黨）= 39: 23： 36。 後來宋成立親民黨並加入連， 2004以連宋配出來選， 以DPP扁： KMT連=2
Re: [黑特] 趙少康：柯正侯副也可以！看了今天的少康戰情室真的是笑死。 趙少康列出了許多組合，強調只有侯柯配能擊敗賴蕭配。 而為什麼是侯柯而不是柯侯呢？結果竟然舉了一個經典的例子，說當初2004也是宋的民調比 連高，但最終也還是連宋配而不是宋連，是因為國民黨在各縣市佔有較多的執政優勢！ 聽到這我都傻眼了，用縣市長執政優勢來操作總統大選？？？如果真的有用，那上一屆韓國1
[討論] 柯當選的話 會超越馬扁嗎？戰績 柯 綠營禮讓給台大醫生 贏台藍軍大連艦隊 外溢效應讓灑幣燦都贏五隻羊 蚊子出來分票 險勝藍營 這次贏的話 就是在野分裂 靠棄保GPT險勝綠共 推翻八年執政 從政生涯也可能0敗績
Re: [討論] 白的問題和橘(親民黨)的問題很像 橘(親民黨) 白(民眾黨) 高度依賴創黨黨主席 V V 曾經和DPP合作過 扁宋會橘綠合 在野大聯盟贏北市 又撕破臉 V V
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
25
[討論] 台灣人真以為是天選之人？26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
23
[討論] 八卦的新共主是誰？16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣![[討論] 希望有生之年能看一次倒閣](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 希望有生之年能看一次倒閣")
![[討論] 台灣人真以為是天選之人？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人真以為是天選之人？")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")