Re: [新聞] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌
那些腐女最愛的排球少年的18禁同人誌
也要掰掰了
照這個標準
幾乎所有的代理日本漫畫公司都要關了
GTO第一集高中少女露內褲那邊就不行了
這真的很扯 一口氣倒退20年
希望政府能想清楚一點
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://newtalk.tw/news/view/2024-02-02/907612Follow
: 2.新聞來源︰
: New Talk
: 3.完整新聞標題
: 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: Newtalk新聞 社會 謝宜哲綜合報導發布 2024.02.02 | 14:14
: 近期有網友在 PTT 上傳成人遊戲連結,「iWIN 網路內容防護機構」認為,該遊戲中存在: 兒少虛擬人物性交或性暗示內容,要求 PTT 下架。不過「iWIN」此舉引起廣大網友不滿: ,他們認為「iWIN」執法過當,且對兒少色情定義不夠清晰。
: 憤怒的網友們在短短 3 日內就對「iWIN」發起 1,400 件申訴。面對網友們強烈怒火,「: iWIN」指出,連結內容違背《兒童及少年性剝削防制條例》,下架該內容是必要舉動。: 衛福部保護司司長張秀鴛也表示,依《兒少性剝削防制條例第 2 條》規定,只要是能勾: 起人們性慾的兒少性影像,都禁止散布。不論該兒少影像是真人還是人工智慧製作,只要: 會讓人聯想到性就不該散播。
: 針對許多人質疑的怎樣的影像會被定義為兒少色情。張秀鴛解釋,一些影像中的人物身體: 發育未滿 18 歲,或是穿著學生制服等,都在兒少的判定範圍內。如果該影像又與性相關: ,就符合《兒童及少年性剝削防制條例》。
: 另外關於兒少色情的詳細定義,張秀鴛稱,衛福部 3 月會與法律學者、兒少團體「iWIN: 」等討論,制定更加明確與清晰的判定標準。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 修悍啦
: 穿著學生制服無論真人還是虛擬都不行
: 這根本超級地圖砲捏
: 衛福部這樣管太寬了吧??
: 那一些制服店不就也算兒童色情??
--
爆
[IWIN] 被新聞報了喔UDN: 要PTT下架兒少性剝削圖鄉民炸鍋 iWIN:違法就得移除 去年12月中PTT及網路媒體被網友向iWIN網路內容防護機構(iWIN)檢舉,在留言版、小 編發文刊登某日本情色遊戲內容與連接網址,其中圖片涉及違反兒童及少年性剝削防制條 例iWIN指出,根據對遊戲內容圖片的判斷,確定違反兒少性剝削防制條例,因此通知PTT48
[情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1400件申訴 保護司司長回應了 Newtalk新聞 社會 謝宜哲 綜合報導 發布 2024.02.02 | 14:1425
[閒聊] 日本漫畫高中球類社團風氣?排球少年中,日本高中社團都超正向,超熱血。每個球品都超好 超有禮貌,這是真的? 怎台灣高中社團跟屎一樣呢?日本高中社團真的跟漫畫中一樣喔? --29
[討論]漫畫家懷疑讀者看盜版 明明沒有推出同人《漫畫家懷疑讀者看盜版》明明沒有推出同人誌 為什麼總有很多人說看過他的同人誌 ? 你能不能夠說清楚,「同人誌」的定義是什麼呢?跟「商業誌」的差別又是什麼呢?最近日 本漫畫家「fu-ta」就聊起了自己經常被人家說「我有看你的同人誌」這句話。然而「fu-ta 」根本沒有推出同人誌,他的漫畫全都是經過商業出版的作品。這就讓「fu-ta」相當懷疑20
[閒聊] 排球少年電影能像灌高一樣成功嗎?如題 我記得以前日本有做過大學生最愛的運動漫畫 排球力壓灌高拿了第一 而且排球漫畫銷量也非常不錯,可以說是Jump運動漫畫扛壩子了 動畫片段在YT點閱也一堆破千萬,歐美人也很愛這部20
Re: [新聞] 網售「AI虛擬兒少」露點寫真 民團:違法捍衛創作自由很早前就有人喊過了 我也是其中一個 但問題是 台灣現在的創作者本來就是弱勢 就算聚集起來也沒什麼用14
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1或,在數學符號中是V,兩變量中只要滿足一者為真,結果即為真 套入這個句子裡面,代表穿著學生制服就算兒少 所以啦啦隊穿學生制服算不算兒少色情? FA要出事了嗎?10
[問卦] GTO麻辣教師!! 你會找誰演??在網飛看完斯卡羅逛了一下! 竟然有我國小一直重播的動畫~ GTO麻辣教師! GTO麻辣教師! GTO麻辣教師! 而且還要很後面的A台才能看的到,然後要過9點?他才會播放! 知道的人都了解當時的日本動漫可以隨便露內褲內衣.... 那時NCC也採取一段時間:有抽菸 情色的 等..的動漫要限制時間才可播.9
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1有個邏輯怎麼看怎麼怪 衛福部和iWIN的管制出發點 都是保護被害人 這點可以從張秀鑾背後PTT看出來5
Re: [情報] 連虛擬角色也要管!網友3天內對iWIN怒灌1衛福部跟iWin最大的盲點就是 他們認為虛擬創作的“角色”是“人” 跟一群智障真的講不聽 請問出現強暴情節的作品 需要保護被害人嗎?
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧