PTT推薦

Re: [討論] 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎?作者
perry52
(NicePYa放消息,但時間點)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:6

網頁已經更新意見書了

專家多一個董保城

法庭之友多了憲法學會還有陳長文

應該算是比較偏藍白的啦

就看明天直播囉,當然大部分人可能會選擇看股市就是 XD

※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 下禮拜8月6日
: 憲法法庭針對國會擴權案
: 要召開言詞辯論庭
: 有一些新的書狀公開在司法院網站上:
: https://bit.ly/3yf8DRD
: https://i.imgur.com/pnXCZRq.png

: 後續應該還會有其他書狀會上網
: 目前有2份專家意見、6份法庭之友意見書
: (法庭之友是參考美國的制度
: 開放讓各方民眾、團體可以出具意見書
: 發表自己對本案的法律見解讓大法官參考)
: 從內容來看
: 政大林佳和老師、台大張文貞老師的意見書
: 都傾向「偏違憲」的基調
: 法庭之友的部分
: 除了中研院林建志研究員的意見書比較中性
: 其他幾乎都是認為「違憲」
: 尤其是北律、司改會提出的都蠻有指標性
: 不過我就覺得奇怪
: 沒有人要幫藍白寫意見書嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.5.48 (臺灣)
PTT 網址

icestormz 08/05 23:35大水庫專家

oscarwu3041 08/05 23:42陳長文寫的蠻好笑,他叫大法官推遲審

oscarwu3041 08/05 23:42

qwe04687 08/06 00:04好奇林志潔在寫應揭露事項時都不臉紅嗎

anomic24 08/06 01:04我在原PO的那篇就說會有董保城吧

anomic24 08/06 01:06他在黨產案的鑑定意見書就很維護國民黨

anomic24 08/06 01:06齁,而且也當過馬英九政府的考選部官員

anomic24 08/06 01:06,還列名信心希望聯盟的不分區立委

anomic24 08/06 01:08那個什麼憲法學會就是蘇永欽跟廖元豪啦

zippers 08/06 08:54竟然沒有廖元豪,嘖嘖