PTT推薦

Re: [討論] 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎?作者
laptic
(靜夜聖林彼岸花)
時間推噓 推:0 噓:0 →:0

從風向來說,想幫藍白辯護,恐怕有不易之處

畢竟很多都要參照其他國家議(院)會的現況,來研究當前受挑戰的國會改革是否符合立憲精神



可是從已得到的資料來看,偏向藍白的論述根本是零件

相反的更多都認為藍白的舉動違反國際慣例、是在亂政,因此感覺上可能要先摸摸鼻子,自嘆倒楣了吧...

而且要發動修憲,最後一步更麻煩

因此除非奪下總統大權,否則真的休想有這等機會了。

※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 下禮拜8月6日
: 憲法法庭針對國會擴權案
: 要召開言詞辯論庭
: 有一些新的書狀公開在司法院網站上:
: https://bit.ly/3yf8DRD
: https://i.imgur.com/pnXCZRq.png

圖 藍白沒有人幫他們寫法庭之友嗎?
: 後續應該還會有其他書狀會上網
: 目前有2份專家意見、6份法庭之友意見書
: (法庭之友是參考美國的制度
: 開放讓各方民眾、團體可以出具意見書
: 發表自己對本案的法律見解讓大法官參考)
: 從內容來看
: 政大林佳和老師、台大張文貞老師的意見書
: 都傾向「偏違憲」的基調
: 法庭之友的部分
: 除了中研院林建志研究員的意見書比較中性
: 其他幾乎都是認為「違憲」
: 尤其是北律、司改會提出的都蠻有指標性
: 不過我就覺得奇怪
: 沒有人要幫藍白寫意見書嗎?

--

常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
              ——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.71 (馬來西亞)
PTT 網址