[討論] 高虹安被判決貪汙 你們支不支持罷免
我想問
高虹安被判決貪汙 你們支不支持罷免
顏寬恒被判決貪汙 你們支不支持罷免
林姿妙被判決貪汙 你們支不支持罷免
馬文君被判決洩密 你們支不支持罷免
你們高道德的邏輯遇到藍的
就裝死
綠的你們就要追殺到底?
你們覺得3Q該被罷免 那請問對藍的貪汙犯罪怎麼不以相同標準對待呢
如果綠的犯罪 我是綠粉來說 認為該死啦
但是藍的我覺得你們不會想追殺藍的啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.191 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我也認為綠的貪污應該要繼續執政 這
→
人之常情嘛 小題大做的,藍白連呼吸
→
都罪該萬死 全部罷免
→
藍叫頭洨草起手式:法官都綠的
→
一審有罪 高就被拔了 是要罷免個洨...
高被拔 只是停權 副市長暫代喔 請問這種事不該給市民重新選擇市長嗎
→
順帶一提 你舉例要舉定讞成案的唷
請問3Q有被判刑嗎 既然高道德如你們 能容忍貪汙市長呢?
→
所以那個綠的貪污了啊
推
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.191 臺灣), 06/26/2024 01:54:41
幹嘛要罷免 就讓他們繼續做啊
推
你要一堆投高的新竹人感到羞愧並認錯,否定
→
2022的自己轉而罷免高?靠“藍的也罷免陳柏
→
維過”這個來當理由驅動新竹人,會不會有點
→
搞笑XD
→
有些人看高扭臀擺腰還會流口水嘞...
→
罷免一個都不會過 支持你們繼續搞笑
推
有罪就停職了啊 還要罷免嗎
→
白共洨藍草:如果背叛有罪党自然會開除
→
那9不4哭蚊折党1份子了 4在哪情勒什
→
麼啦
推
停職還是可以罷免
→
停職還是他的副市長代理,還是他的人
→
在處理市政
→
不過我對新竹人有信心,他們大概裝死
→
然後下次投給黃國昌XD
→
判刑有罪 再給她選也不能選上
噓
不監督執政黨 不然咧?
→
扁教主仍逍遙法外有被追殺到底?用屁
→
眼看世界?
→
鍵盤法官鍵盤新竹人?
推
多此一舉
噓
TMD是新竹市執政黨啊,小草不懂?
噓
如果沒有背判~那造謠的賤畜要如何????
→
如果最後沒有判~~一堆綠色名嘴???????
→
定讞成案的現在就有傅崑萁啊!藍白還不
→
是繼續挺。高道德標準?呵~~~
噓
貪汙是定讞了嗎?憨鳥吸毒還比較可能
爆
Re: [新聞] 陳柏惟:「為什麼贏顏寬恆就要塔綠班神邏輯欸! 罷免你是你他媽夠爛, 跟你支持誰反對誰無關好嗎? 人家都花時間金錢人力去罷免你了! 顏家支不支持罷免你,13
[討論] 高虹安被罷免下台跟貪汙解職哪個比較難堪以高虹安未來的局勢發展 肯定會發生的就是 經法院審判 貪污一審有罪 即立刻停職,二審有罪則解職、再看剩下任期還剩多久 如果不到二年則由行政院改派代理市長,如果任期還有二年以上、則重新補選市長 但我看似乎又有新竹人人在醞釀要罷免高虹安,我個人基本上是反對啦 憑什麼新竹人投出來的貪汙市長、要用人民公帑買單 幫你們負責,罷免也要花到國家錢1X
[討論] 賴選上了不就等罷免, 何必浪費票現在明顯會投給白跟藍的人>>>>>綠的死忠 雖然分裂 但畢竟現在反對民進黨的力量但很大 賴假設選上 不就等著被罷免嗎 搞不好會成為台灣第一個被罷免的總統 加上 且立院白+藍也過半 民進黨執政只會比現在過半更鳥 又會被罷免 又不能過半 上了只會讓台灣更混亂8
[討論] 被法院判決貪汙的可以繼續當市長嗎?如果選上市長後,被法院判決前一個職位 或是現任市長判刑確定貪汙 那會被拔除市長位置嗎??? 還是在任時就沒關係,卸任時才會辦 檢方都搜查過8
Re: [新聞] 開戰民進黨!黃國昌號召支持者「一票都不投賴品妤」再補充一點。 (因為不同出發點所以分二篇) 當初 安定力量 發動罷免黃國昌 時 DPP 有因為 和你不合、看你不爽4
[討論] 為啥不是先從貪汙被起訴的開始罷免?我是沒多喜歡猴猴啦 但是齁 人家也當了一陣子市長 本人也沒啥嚴重的問題 倒是有一個人(其實是兩個)4
Re: [討論] 支持柯文哲,但不代表挺高虹安吧?!我就一句話還給柯文哲 柯文哲沒有貪汙,可是他身邊的人都貪汙阿!!!!! 陳亞麟:貪汙罪羈押後起訴,現任民眾黨社會力主任,天天跟在柯文哲旁邊跑 高虹安:助理費公積金案貪汙罪起訴,林耕仁爆料後,文哲大A背書理工女一定合法 張凱鈞:奉派倫敦大學國王學院進修時涉偽造繳費收據詐領公款,偽造文書一審有罪X
Re: [問卦] 罷免跟支持顏家的是同一群嗎?真正原因就是藍營想把對方弄下來而已 因為他們覺得韓國瑜不應該被罷免 所以就策劃一連串的罷免行動 之前的王浩宇,黃捷,到這次的3Q 都是選那種打韓打很兇X
[討論] 民進黨動用國家機器追殺高虹安到底是為何民進黨公然動用國家機器追殺高虹安到底是為了什麼? 政治人物會為了46萬元就貪汙真的笑死人了!政治人物貪汙至少都千萬起跳阿扁還7億! 這很明顯是要給高虹安一個警告,到底民進黨是多怕高虹安挖出新竹大秘寶? 要就12/25就可以發動罷免高虹安了,民進黨敢嗎? --- 取 : 市民的支持跟信任,相信謝國樑會繼續好好努力下去」 : 我揉揉眼睛 : 靠腰哦 : 黃國昌當初不是一直堅持簡單多數的罷免
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?8
Re: [轉錄] 賴清德FB