[討論] 「不倒閣」是什麼意思?
請問一下不倒閣是什麼意思?
我找了一下
https://i.imgur.com/30LxxMB.jpeg
只有找到這個:
立法院對行政院院長之不信任案,簡稱「不信任案」(No-confidence Vote),或是倒閣。
那不倒閣?
應該就是負負得正吧
那我就懂了!
不倒閣的意思就是
立法院對行政院院長之信任案,簡稱「信任案」(confidence Vote),或是不倒閣。
原來國民黨這麼信任卓榮泰啊!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.159.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就kmt 沒種
推
就藍白孬種
推
藍白還喊要重選總統勒
推
藍白一定不敢倒閣啊!所以惡法就直接不
→
要副署就對了!卓榮泰一定要硬起來
噓
倒閣有屁用 換上的還是功德的人
噓
邏輯零分
→
倒閣後可以重選,新國會藍白再過半,
→
馬的也就認了,一翻兩瞪眼的事。
→
重選其實綠也沒有多穩,等議題發酵有
→
普遍危機感要時間,拼過半說不定也是
→
一兩席之間的事,車輪敢就有機會,不
→
敢就不用鬼叫了,就無限迴圈嘛
噓
不信任則倒閣 不等於若信任則不倒
→
閣,這是基本邏輯學
→
若p則q 不代表若非p則非q
→
神靈在認真什麼啦,這就單純在酸啊
→
話說神靈你說的這些,不就小艸常幹的
→
事
→
神靈是在幹嘛?你要用這套來推的話,應
→
該是「沒被倒閣則信任」
推
信任卓榮泰不會副署 所以法案可以亂推
噓
原po的順序你看一次好嗎
推
青鳥真的瘋了,開始玩文字遊戲,omg
推
有種就倒閣,沒種去烘乾
推
藍白看卓 越看越滿意
說實話我只是在酸國民黨 但推文認真的程度 讓人不禁思考 如果你們對這種小事都這麼認真 為什麼不好好看看藍白的荒謬 例如:修改憲法訴訟法的目的是癱瘓憲法法條 你們邏輯這麼好 到底怎麼樣才想不到 這不是法盲就是報復
※ 編輯: ssiou (111.241.79.230 臺灣), 12/22/2024 05:44:21推
不思議
推
印象中,今年剛選完沒多久,陳菡在面對面就
→
有講到倒閣了!
91
Re: [爆卦] 側翼:提議520後解散國會這個從113過後我一直都有聽到40%揚言要解散國會啦 他們的流程是這樣 因為現在是看守政府所以不能做 所以他們才會定在520後 行政院院長為總統直接提名,不須經由立法院同意20
[討論] 為什麼所謂的多數不敢解散國會?很多邏輯盲點, 譬如藍白的支持率真的要用相加嗎? 不過既然藍白都說民進黨不謙虛了, 這時候如果解散國會,應該又要準備贏麻了, 不排除民進黨剩下8席的可能性。14
Re: [討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委講實在話,現在綠營立委自己提不信任案效益還不錯啦。 因為被倒閣的是現任看守的陳建仁本來就快下台了,不影響將來的卓榮泰。 且立委60天內就要重選,其實時間不長,造成社會成本不會太高。 立委重選舉還包含不分區,剛好給時力基進等小黨重生的機會。 有人會質疑執政黨自己提倒閣沒有正當性?14
Re: [黑特] 尚義夫狂噴陳智菡關於不信任案(以下暫且稱倒閣好了) 憲法增修條文第2條第5項 總統於立法院通過對行政院院長之不信任案後十日內,經諮詢立法院院長後,得宣告解散 立法院。但總統於戒嚴或緊急命令生效期間,不得解散立法院。立法院解散後,應於六十 日內舉行立法委員選舉,並於選舉結果確認後十日內自行集會,其任期重新起算。4
Re: [新聞] 藍委翁曉玲堅稱「質詢上對下」 挨轟立法院對行政院院長之不信任案 立法院對行政院院長之不信任案,簡稱「不信任案」(No-confidence Vote)、「倒閣案 」,是由中華民國立法院依據1997年第四次修憲後的《中華民國憲法增修條文》第三條促8
[討論] 倒閣的條件最近看到不少關於倒閣的討論。根據憲法增修條文,倒閣的條件是: 立法院得經全體立法委員三分之一以上連署,對行政院院長提出不信任案。 不信任案提 出七十二小時後,應於四十八小時內以記名投票表決之。 如經全體立法委員二分之一以 上贊成,行政院院長應於十日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未 獲通過,一年內不得對同一行政院院長再提不信任案。4
Re: [討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?總 : 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個 民 : 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選 而- 很多人總以世俗政治邏輯來評價政治智慧,並給自己的反動改革找藉口。 沒錯,憲法增修條文第3條第2項第3款規定:「立法院得經全體立法委員三分之一以上連署 (38位立委),對行政院院長提出不信任案。不信任案提出七十二小時後,應於四 十八小時內以記名投票表決之。如經全體立法委員二分之一以上贊成,行政院院長應於十 日內提出辭職,並得同時呈請總統解散立法院;不信任案如未獲通過,一年內不得對同一
2
Re: [討論] 連閣揆 都要別人倒 還會自己上戰場?不是啊! 不是故意要吐槽你 你似乎搞錯了什麼吧! 別阿塔、側翼亂搞、亂發文你就個不清楚狀況亂砲啊! 除非你就是阿塔或側翼,故意要反串1
[討論] 倒閣是怎麼發動的如標題啦 雖然看了倒閣的規則還是不懂 所以來問一下 假設情況 行政院長在議會 對立委嗆 在那叫什麼
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心