[討論] 哥布林是不是不會查資料?
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/bills/latest-second-reading/603110035420000/details
黑箱黑箱黑箱
黑你媽啦
資料在立法院網站上公開下載
102頁讓你讀好讀滿
為什麼哥布林一直說沒有看到條文
一直跳針黑箱
連基本查詢資料都不會嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
│天數 │ 利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
綠畜小學沒畢業體諒一下
一堆綠畜都說沒看到
智障塔綠班:綠色大便吃太多了……
你現在才知道綠畜文盲喔
看完了 反對
看完了?考考你 第35頁第八行第五個字是什麼
職業學生被党團餵屎習慣的下場
反對就反對啊 反正多數決 投反對總比東
扯西扯講古好
知道投不贏 輸不起才開始拖延杯葛 誰看
不出來
這又不是神秘版本,此版本在哪啦
立法院網站
這是悖論,會主動查資料就不會當哥布林
了
這篇是不是證明白藍粉根本不了解狀況
你說說怎麼才算了解狀況
藍白粉真的很焦慮
哥布林很焦綠
這不是表決版本,你是不是不會查資料
你這樣嘴硬我也沒辦法救你
綠共支持者小學學歷最多
老哥 啊保留送院會處理 啊最終版的結果
是國民黨和民眾黨黨團協商出共同版本噢
102頁一堆版本 那今天表決的是哪一版?
不是阿,你看到同個條文一堆保留,
那到底是哪個版本XD總不可能正式條
文也是好幾個版本吧XD
這篇釣到好多藍白文盲哦
按照苗博雅的說法,5/17原來要投票的不是
網站公告的任何一個版本
急了
而是臨時湊出來、沒在網站公告的全新版本
所以 同一條法條 到底要修成誰的版本
所以是哪個你可以跟我說嗎
立法院開會就是要討論修成哪個版本 然後慢慢表決通過各項條文 誰知道哥布林亂一天讓大家無法討論 你忘記哥布林今天的醜態了嗎
※ 編輯: soulof5566 (42.73.111.212 臺灣), 05/18/2024 01:50:09好慘==
民進黨支持者 小學生最多
我確實是嘴硬 但你的閱讀能力也有點問
題
這不是表決版本,不要來洗文
然後你還是找不到5/17要表決的版本
517就是從上面討論哪個版本 你連基本理解能力都沒有?
哥布林亂倫產物 正常發揮
40%的白癡塔綠班只要哥布林說屎好吃 就
一湧而上把屎吃光光 吃完也說好吃
所以你現在支持二讀院會逐條討論喔 你的
主張怎麼跟今天藍白的主張不一樣
沒實質審查 所以表決出什麼東西 沒人
知道
所以你也不知道囉
郭國文搶的那包就是表決版本啦 沒人知道
裡面寫什麼 要逐條討論就不會有那包了
沒委員會併案 審查表決
今天就是沒審查進表決
當天要表決的版本居然沒有上外網站公告
,太離譜了
阿北不是最愛上網公告嗎,某立委不是連
機密都公告阿,請把要表決定版的公告
幹517明明是直接表決好嗎,沒辦法表
決才會走協商好嗎XDDDDDD誰跟你517
本來就要決定XD
你在說什麼? 你貼的版本就不是他們今
天要表決的統合版阿,你知道的話快提供
新的連結好嗎?
腦袋錯亂?
結果不會查資料的是…..uccu
這篇超好笑
所以說不一樣的知道是哪裡不一樣嗎 還
是別人說你就信
丟人現眼,你是不是以為藍白是照正常
程序?大錯特錯啦
連表決的程序都不懂,教育訓練沒做好
嗎
公告二十幾個版本然後拿甚至可能不是其中一
個版本的進去投票,難道這就正常嗎XDDD
裡面每一條都好幾種版本 所以是要通
過哪一版?
原來藍白拖完全搞不清楚狀況
國眾兩黨的條文版本至少是其中一黨版
或兩版本合併 文字都找的到,那請問民
進黨提的22條、23條文字檔又在哪 有人
知道嗎
扣聯...今天上傳今天就要過
現在是蛆理虧之後想洗成對的?
為了九萬,我看不到,我看不到
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 司法又活了?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛