Re: [討論] 小草被情勒了
過去民進黨吳秉叡在推一例一休時,說出:
「如果反對這個法案的人,將來選舉可以不要支持民進黨」
當時他講話的語氣並沒有很囂張
而且是說你們可以不要支持我們,並沒有強迫誰一定要支持民進黨
但他失言後馬上被大家強力批判,搞得吳只好立刻出面道歉
更慘的是,他這一句話幾乎可以說會跟著他整個從政生涯了
反觀民眾黨林招印,一個比吳秉叡的等級差了不知道幾條街的咖
今天態度十分囂張地跟自己黨的死忠支持者嗆了好幾句話
會有犯賤的小草後天還是乖乖聽他的話去現場嗎?
我猜一定有很多小草會去啦
不犯賤的話,怎麼到今天還會當小草呢?
https://www.youtube.com/watch?v=xe5Lib1kbNc&t=17s
※ 引述《sister4949 (我樂苦多)》之銘言:
: 在threads看到的,民眾黨組織部副主任林昭印在民眾之聲上說:叫你們上街頭藉口一大: 堆,禮拜天你敢出來嗎
: 小草有點可憐耶,都這樣了還要被pua
: 有影片 https://reurl.cc/1bbO9D
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.15.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草都抖M吧
→
一個是沒有說話的藝術 一個是不會說
→
話在那幹幹叫
推
別意外 現在還在的小草基本就是高能兒
推
※ 編輯: keltt (220.129.15.50 臺灣), 09/06/2024 23:33:43
小草都抖M
推
吳秉叡講那話真是低能兒 選民沒辦法認
→
同法案你就好好溝通爭取 不是嘴賤叫選
→
民不爽不要投 根本垃圾
推
招印:國蔥能咆哮我不行嗎?
爆
Re: [討論] 民進黨草創不也是輸到脫褲?民進黨草創的時候有碰過跟民眾黨一樣的情況 那就是黨的路線不明 所有反國民黨的各路人馬都收進來 你可能很難想像 也有強烈統派思想的愛國青年 是民進黨的創黨元老35
[黑特] 小草到底是受了什麼創傷?反正你只要問小草 民眾黨反年改立場是什麼? 民眾黨支不支持赴中國須報告交流內容? 民眾黨支不支持馬文君? 民眾黨支不支持服貿?X
[問卦] 政府強迫三劑,那我年底選舉給你好看政府今天強迫要打三劑,好,那沒關係,你就強迫 今年年底,套句吳秉叡說的 [如果反對這個法案的人,將來選舉可以不要支持民進黨。] 今天旅遊業、健身業...各行各業受影響的工作者、家人、朋友 、會員、股東....等我就不信還會死忠下去,27
[討論] 民眾黨倒了後票源會流向哪裡?1.左獨小黨; 小草本質上就是對現狀對社會不滿,現狀就是民進黨執政,因而反對民進黨 但國民黨又支持不下去 照理來說民眾黨的群眾想要處理的問題左獨政黨比較能夠解決 時代力量,綠黨,歐巴桑聯盟,社民黨7
[討論] 藍白有提出啥法案對小草有利的嗎?藍白黨在立法院挾多數優勢 根本沒有過不了的法案 選舉的時候小草這麼的支持藍白 為了教訓民進黨都把選票給了藍白 試問一下9
Re: [討論] 為何民進黨會壯大,民眾黨不堪一擊?老人又來講古 民進黨和民眾黨支持者的本質性格就不一樣 民進黨核心支持者失敗了不會怪天怪地、怪老杯怪老木,失敗表示自己還不夠強還有改進 的地方,因為民進黨這些支持者都是苦過來的,只會怪別人不檢討自己的人是不會成功的 ,只會怪別人的人最後就是去當乞丐3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去1X
[討論] 天啊民眾黨支持者小草七成大學學歷以上天啊民眾黨支持者小草七成大學學歷以上 民進黨大學以上支持者約四成 然候低學歷的都跑去支持民進黨 為什麼低學歷者都不支持民眾黨呢 台灣民意基金會會怎麼解釋這種現象呢2
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持也 : 可以遊說一下吧? : 只可惜願意這麼做的人只有游錫堃一個人 會有這篇文章和小草變負面詞 黃國昌主導的民眾黨方向有些今年投給柯文哲民眾黨的人已經開始不滿或對自己今年投票X
Re: [討論] 一堆小草忿忿不平→ brella: 那群人渣小草全家死光對臺灣最好吧 118.171.137.211 08/30 21:04 我難得認同你的話 因為這些小草的家庭多半都是民進黨支持者 全家死光等於死兩個民進黨支持者父母 再加上至少一個民眾黨兒女
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?