Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦
以前有個詞叫北綠南藍
很反常識，但是民進黨早期都在北台灣比較能上
南部那時候包括台南縣都還是很藍
後來才是北藍南綠
很多人看陳菊賴清德在2014、2018選舉結果就覺得南部=深綠死忠
但是分析議員立委層級
南高屏地區
國民黨死忠盤跟民進黨一樣都是30-35%
只是中間選民和牆頭草佔了選民30%，容易跟著風向跑才看起來很綠
還別說屏東市長期都是國民黨的天下
高雄綠化和2014桃園被鄭文燦翻掉的模式一樣
就是中間偏藍的選民覺得國民黨很沒用，跑去綠色那邊尋求利益
相比之下
台北市是老台北人深綠（佔1/3）
外省人深藍（也是1/3）
中南部北上定居族群死忠鐵藍（1/3）
國民黨保底有55-60%
這才叫死忠城市
國民黨在台北還可以選到跟民進黨五五波
可見國民黨南部的候選人更廢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.144.31 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.yMwQFXn9HTAI
→
北綠也只是跟綠在南部比，藍根本在哪
→
都優勢，然後一路敗到現在，只好把綠吹
→
的很強
推
北綠也沒綠到哪去啦 那是都會區席次
→
比較多可以靠新鮮感拿票 1v1還是烙
→
賽
→
北根本不綠好嗎 看看桃竹…你說的
→
只有宜蘭吧
民進黨早期連任過3屆新竹縣長 4屆台北縣長 那個時候民進黨在南部還是被國民黨當狗打
→
台北哪來的55波 ?
推
※ 編輯: sanae0307 (111.83.144.31 臺灣), 09/19/2024 12:37:59
以前民進黨的戰將多是北部民代出身
推
台北也只有北台北比較綠吧
推
國民黨放棄南部
推
桃園早期還是靠縣長被滅門的慘案才選上的
→
，現在會不會去問年輕人都不知道桃園縣長
→
有被幹掉過？
61
首Po本篇不做反串，請安心服用。 個人意見是 柯志恩下次再出來選，應該得票率會比前一次好看 主因是目前綠營有可能出來選的，聲勢都比不上其邁 但還是民進黨拿![[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/LmkfPSqb.jpeg "[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
74
高雄人會想換黨做做看 我看其實87%都是因為某種落寞感 1.舊高雄市 以前和台北市是全台灣唯二直轄市 1970-1980 其實高雄房價和台北沒有差很多![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/N8RShhKb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
7
: 的確有可能翻 如果最終人選是潘孟安 機率很大 其實民進黨 不管派 邱議瑩 林岱樺 許智傑 賴瑞隆 許銘春 邱林就爭議過大 一個踹門系 一個宮廟系X
我個人判斷這場戲好看的原因在於 賴清德陳其邁的鬥爭可能會比八王爺和四王爺的更加精彩 你看陳其邁之前做行政院副院長的時候跟誰buddy buddy? 其邁跟蔡英文不用我多說了 再來就是陳其邁跟鄭文燦就是同一個膜子做出來的爆
看就知道你是雲高雄人。 我至少高雄住超過三十年， 可以很負責任告訴你各位....... 高雄議會長期是藍大於綠，你看那些所 謂無黨籍的其實很多都是親國民黨一派。![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/WTbQWkyb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
5
高雄只要KMT派各正常的基本上就是55波 不要背骨的，不要酒空的 不要把南部當過水用的 基本上就是55 那不是市政做的多好就會改變7
兩個點幫你補充： 1.你說的都是還有分高雄市、高雄縣時期的選舉 高雄市很藍 高雄縣很綠 2.高雄市因為左營軍港的關係 那附近有一個超大的果貿新村 就是鐵藍一塊的眷村票 住 一堆外省海軍老兵跟二代 但老兵會慢慢過世 二代生出來的三代也覺醒「台灣意識」 所 以你可以看到每過四年的地方大選 民進黨的基本盤就會擴大 國民黨萎縮 這是趨勢 趨勢9
這串講了滿多觀點了 我補充一下數據 2018 陳 74萬 韓 89萬 罷韓 93萬 補選 陳 67萬 (投票率41%)![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/iugGZZMb.jpeg "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
2
回 Konami 套你的邏輯 韓國瑜 89萬票 得票率53% 柯會搶中間票： 53萬票 得票率 40% 暖不會搶中間票
聲明 客家人只限定美濃杉林比較多 誰跟你說旗山是客家族群 幾乎都閩南族群好嗎? 或許近期因為族群和平通婚多少有客家人![Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
60
Re: [討論] 沒人發現藍營才是死忠的嗎？這還要發現？ 莫忘台北市陳水扁。 市長執政滿意度：超高 但我要投馬英九。 立委更不用說，47
[討論] 為何民進黨人願意長期蹲點南部?常常有討論藍白找不到人蹲點南部 有看政治超過30年的人一定知道當年南部比北部更藍更會投國民黨 歷代南霸天謝長廷陳菊賴清德都是北部人跑去南部長期發展 現在才弄到被說南部死忠的綠到發黑，為何就民進黨人願意 長期蹲點南部![[討論] 為何民進黨人願意長期蹲點南部?](https://i.imgur.com/eNMXh3rb.jpeg "[討論] 為何民進黨人願意長期蹲點南部?")
22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？國民黨打柯，不但正確，更是必要的一步棋。 先說重點，2024總統沒國民黨的事了，賴清德高機率上位，柯當選機率不大，但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情，那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖：![Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？](https://i.imgur.com/WZ6fJYxb.jpg "Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對？")
8
[討論] 藍粉是不是才是真正的死忠的?如題 很多人常嘴民進黨在南部躺著選，稱呼選民為死忠 但這次南部立委方面也是選得很艱難 可是國民黨方面，舉凡苗栗花蓮還是南投 就算有前科、官司還是國安疑慮，當地選民依舊熱烈相挺3
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光！ 黃珊珊也哽咽：因為在柯文哲還沒起來之前 藍的是藍的 綠的是綠的 沒立場就沒立場 真的要比死忠 支持國民黨的眷村老番顛才真的死忠 但是馬邦伯8年搞得一堆沒立場的人討厭國民黨5
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北市白色的光譜還是偏向綠色 2014年 藍40.82% 白57.16% 綠0% 2018年 藍40.82% 白41.07% 綠17.28% 2022年 藍42.29% 白25.14% 綠31.93% 這三屆看下來，白北市真正的死忠是藍色的，大概就是40~42%的得票率6
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？只有台南跟嘉義縣死忠 嘉義市，澎湖，高雄跟屏東都還好吧 嘉義市民進黨已經敗給敏慧阿姨四次 屏東縣過去的屏東市立委選區，民進黨沒贏過 屏東市長也從來沒有變天過2
Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧？高雄是死忠的啊 不用懷疑 推文有人說什麼議員是藍的占多數想用這點反駁高雄不是死忠的 放屁 為什麼議員可以藍的占多數3
Re: [討論] 高嘉瑜證明民進黨容不下異音最搞不清楚狀況就你這種南部深綠鐵粉 就算民進黨放個西瓜你都會投 因為你的理由是民進黨有很多善良的鐵粉 跟民進黨誰來選都沒關係 就算現在多郭台銘 你會不投賴清德嗎？ 就算在野黨共同推一個聖人來選 你也是投賴 因為是你心中的本土政黨的候選人1
Re: [討論] 事實證明，綠粉比藍粉還死忠嗎？你說的沒錯 綠的死忠程度超乎你想像 民進黨得罪深綠還是能選 出走的ex喜樂島沒票 但是國民黨得罪深藍就慘了 深藍寧可輸都不挺你
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎![[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎](https://i.imgur.com/Li37Ujob.jpeg "[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎")
22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎18
[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事![[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事](https://i.imgur.com/DpCSMsab.jpeg "[黑特] 北捷割人，雙北市長敷衍了事")
32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線![[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線](https://i.imgur.com/scDRzXQb.jpeg "[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線")
X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?![[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?](https://i.imgur.com/kVDoWGJb.jpeg "[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?")
4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上？X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？![[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？](https://i.imgur.com/hE4IWqyb.jpeg "[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎？")
[討論] 一直講陳啟昱的小草是不是八七4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍![[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E3%80%90%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E8%A7%80%E5%AF%9F%E5%AE%A4%E3%80%91%E9%99%B8%E9%85%8D%E5%8F%83%E6%94%BF%E6%AC%8A%E8%AD%B0%E9%A1%8C%20%E6%B3%95%E5%BE%8B%E5%B0%88%E5%AE%B6%E6%B7%B1%E5%BA%A6%E8%A7%A3%E6%9E%90.png?itok=dP8pX_SO "[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍")
4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀![Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀](https://www.gov.hk/images/share/social_media_default_logo.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀")
2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋![[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋](https://img.youtube.com/vi/bjxZzNkfjCA/mqdefault.jpg "[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋")
3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎？3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[討論] 苗一堆粉絲的理由![[討論] 苗一堆粉絲的理由](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 苗一堆粉絲的理由")
2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~![[討論] 背刺川普仔 掰掰~](https://pbs.twimg.com/media/Gb-tN0lbgAAraWp.png:large "[討論] 背刺川普仔 掰掰~")
X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會？12
[討論] 為什麼小草喜歡中共![[討論] 為什麼小草喜歡中共](https://i.imgur.com/0yIJRyNb.jpeg "[討論] 為什麼小草喜歡中共")
2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭![Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭](https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/672d3f9ac18a059c9c13d904/0x0.jpg?format=jpg&height=900&width=1600&fit=bounds "Re: [新聞] 克里米亞已經失去了！川普顧問籲烏克蘭")
2
[討論] 誰是最大的洨草收割者？![[討論] 誰是最大的洨草收割者？](https://i.imgur.com/BvlMOzpb.jpeg "[討論] 誰是最大的洨草收割者？")
2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
[討論] 國昌立法土城「限掰令」？
![[討論] 民眾黨目前金句整理](https://i.imgur.com/TMu0nlUb.jpeg223.139.101.105 "[討論] 民眾黨目前金句整理")