Re: [討論] 高虹安被判決貪汙 你們支不支持罷免
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言：
: 我想問
: 高虹安被判決貪汙 你們支不支持罷免
: 顏寬恒被判決貪汙 你們支不支持罷免
: 林姿妙被判決貪汙 你們支不支持罷免
: 馬文君被判決洩密 你們支不支持罷免
: 你們高道德的邏輯遇到藍的
: 就裝死
: 綠的你們就要追殺到底?
: 你們覺得3Q該被罷免 那請問對藍的貪汙犯罪怎麼不以相同標準對待呢
: 如果綠的犯罪 我是綠粉來說 認為該死啦
: 但是藍的我覺得你們不會想追殺藍的啦
我建議這個問題
我們一個月後有一個初步的結果再來討論
不過副市長暫代 和 罷免重選
這兩個還是有差的
因為副市長暫代
高市長用的小內閣 還是繼續執行市務
而且高市長後面的那隻手 也還是有影響力
而罷免重選 就是換一批市府官員上來
至於後面 有沒有其他的手
這就要看是誰選上了
但目前看起來 現在的這隻手
新竹市民不太喜歡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草喜歡投給奇奇怪怪的人☺
→
鼻魂不散
→
對新竹人沒什麼信心w
推
樓上要有信心,畢竟還能有甚麼比選出高紅憨
→
更糟的了嗎？
→
阿幹,選出黃國昌
→
小草會有武裝暴動嗎？
推
支持罷免
37
[討論] 新竹已經100天沒副市長了，棒球場進度0我是不知道新北那個大家都想罷免了 這個更誇張的卻沒半個反對 副市長除了分擔市長業務 也可以幫忙監督市政 你確定市長不會偷偷幹什麼事嗎？23
[討論] 罷免高虹安 新竹we care看新聞罷免高虹安起風了？資深媒體人喊恐在就職週年發起罷免連署 新竹市議員也喊話新 竹人不需要一位壓榨助理的市長 罷免聲量恐衝擊民眾黨選情 we care恐在新竹遍地開花 感 覺高虹安處境很不妙 市長重選不知道藍綠會派誰出來 --![[討論] 罷免高虹安 新竹we care](https://i.imgur.com/B8iYIvBb.jpg "[討論] 罷免高虹安 新竹we care")
11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎？高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長， 不然高虹安就算一審有罪被停職， 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿8
[問卦] 到底在罷免三小最近不論走到哪或是網路上看 每個都他媽的在連署罷免 從市長立委議員 什麼都要罷免 每個就才做4年3
[討論] 高虹安應該找個呂秀蓮2.0當副市長現在死忠的在討論補選 雖然是垂死掙扎的意淫妄想 但萬一呢 阿扁說 敵人沒有慈悲 莫非定律 只要概率大於0 就不能假設不會發生
Re: [討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下取 : 市民的支持跟信任，相信謝國樑會繼續好好努力下去」 : 我揉揉眼睛 : 靠腰哦 : 黃國昌當初不是一直堅持簡單多數的罷免1
[討論] 高雄經驗，新竹重現。台灣人跟高雄人那時應該都受夠了。 高雄朋友跟我說，怎麼高雄一直在搞選舉， 選市長，連署罷免，罷免，重選。 所以這次高雄的選舉才靜悄悄， 痛過一次就知道的那種。1
Re: [討論] 新竹沒副市長的問題，民眾黨不去解決？新竹市民眾黨總統票是領先椰 那些投柯p的 不出來幫忙嗎？ 自己的城市自己救 如果沒人出來當副市長
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶![[討論] 勞動部重新定義霸凌耶](https://i.imgur.com/e8JJahBb.jpeg "[討論] 勞動部重新定義霸凌耶")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
26
[討論] CHINA該怎麼翻譯？26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
25
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/ttpZ3Qpb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")
![[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小](https://i.imgur.com/Lyq1un5b.png112.78.66.32 "[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小")
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")