Re: [討論] 高虹安被判決貪汙 你們支不支持罷免
※ 引述《GO19870325 (GO19870325)》之銘言:
: 我想問
: 高虹安被判決貪汙 你們支不支持罷免
: 顏寬恒被判決貪汙 你們支不支持罷免
: 林姿妙被判決貪汙 你們支不支持罷免
: 馬文君被判決洩密 你們支不支持罷免
: 你們高道德的邏輯遇到藍的
: 就裝死
: 綠的你們就要追殺到底?
: 你們覺得3Q該被罷免 那請問對藍的貪汙犯罪怎麼不以相同標準對待呢
: 如果綠的犯罪 我是綠粉來說 認為該死啦
: 但是藍的我覺得你們不會想追殺藍的啦
我建議這個問題
我們一個月後有一個初步的結果再來討論
不過副市長暫代 和 罷免重選
這兩個還是有差的
因為副市長暫代
高市長用的小內閣 還是繼續執行市務
而且高市長後面的那隻手 也還是有影響力
而罷免重選 就是換一批市府官員上來
至於後面 有沒有其他的手
這就要看是誰選上了
但目前看起來 現在的這隻手
新竹市民不太喜歡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.17.157 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小草喜歡投給奇奇怪怪的人☺
→
鼻魂不散
→
對新竹人沒什麼信心w
推
樓上要有信心,畢竟還能有甚麼比選出高紅憨
→
更糟的了嗎?
→
阿幹,選出黃國昌
→
小草會有武裝暴動嗎?
推
支持罷免
37
[討論] 新竹已經100天沒副市長了,棒球場進度0我是不知道新北那個大家都想罷免了 這個更誇張的卻沒半個反對 副市長除了分擔市長業務 也可以幫忙監督市政 你確定市長不會偷偷幹什麼事嗎?23
[討論] 罷免高虹安 新竹we care看新聞罷免高虹安起風了?資深媒體人喊恐在就職週年發起罷免連署 新竹市議員也喊話新 竹人不需要一位壓榨助理的市長 罷免聲量恐衝擊民眾黨選情 we care恐在新竹遍地開花 感 覺高虹安處境很不妙 市長重選不知道藍綠會派誰出來 --11
[討論] 高虹安判刑對民進黨有什麼利嗎?高虹安就算一審有罪也是副市長代理 除非高虹安找民進黨當副市長, 不然高虹安就算一審有罪被停職, 也只是副市長代理 新竹市也沒有補選阿8
[問卦] 到底在罷免三小最近不論走到哪或是網路上看 每個都他媽的在連署罷免 從市長立委議員 什麼都要罷免 每個就才做4年3
[討論] 高虹安應該找個呂秀蓮2.0當副市長現在死忠的在討論補選 雖然是垂死掙扎的意淫妄想 但萬一呢 阿扁說 敵人沒有慈悲 莫非定律 只要概率大於0 就不能假設不會發生- 取 : 市民的支持跟信任,相信謝國樑會繼續好好努力下去」 : 我揉揉眼睛 : 靠腰哦 : 黃國昌當初不是一直堅持簡單多數的罷免
1
[討論] 高雄經驗,新竹重現。台灣人跟高雄人那時應該都受夠了。 高雄朋友跟我說,怎麼高雄一直在搞選舉, 選市長,連署罷免,罷免,重選。 所以這次高雄的選舉才靜悄悄, 痛過一次就知道的那種。1
Re: [討論] 新竹沒副市長的問題,民眾黨不去解決?新竹市民眾黨總統票是領先椰 那些投柯p的 不出來幫忙嗎? 自己的城市自己救 如果沒人出來當副市長
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?33
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣