[討論] 2016以前改成親美抗中會比較好嗎
2000~2008年阿扁執政，跟2000年以前比，那時經濟就走下坡了，甚至被南韓超越，那時跟中國關係不好沒錯，但跟美國關係也很不好，布希還罵阿扁是狗娘養的
2008~2016年是馬英九執政，基本就是走舔共路線，跟中國關係變好，但搞一堆買辦，引進大陸客，跟美國關係尚可，但當時歐巴馬親中，所以台灣被當邊緣人
直到川普上台以後，整個國際局勢才有改變
假如2016以前選擇現在親美抗中，抗中保台的路線，對台灣的發展真的會比較好嗎？那時候中國發展快速，世界的熱錢都往那裡去，好像也很難去抵制對岸？
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [黑特] 唉，八卦版一直幫中國找台階對啦 你還有家底可以移民 但是大多數在八卦板的人沒有 這個政府整天喊著"抗中保台" 一次說被中國欺負 可能還能激起民憤 同仇敵愾 但是n次以後 人民都麻痺 甚至會變得嘲笑這個垃圾政府 為什麼 每次被中國貿易打壓後 台詞都是 "會向WTO申訴" 然後就是 "班班有XX" 所以我說那個 WTO申訴的後續跟結果呢 這個應該是很多人想要問的吧![Re: [黑特] 唉，八卦版一直幫中國找台階](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/10/20191210-105400_U3250_M575356_139f.jpg?itok=wtx77FYT "Re: [黑特] 唉，八卦版一直幫中國找台階")
96
Re: [閒聊] 謝謝蔡英文八年個人大約從2008左右開始比較關心政治，這16年觀察下來借這標題做個總結 中華民國總統看似很大，能做很多事情，但其實很大一部份還是只能順應國際情勢去做 一個八年執政的總統的毀譽成敗很大一部份都是來自不能掌握的外在因素 就拿馬英九來說 他面對的是2008年金融海嘯的天崩開局，台灣在民進黨阿扁執政下經濟貿易極度依賴中國![Re: [閒聊] 謝謝蔡英文八年](https://p1-news.hfcdn.com/p1-news/MTc0ODczNm5ld3M,/c055aa8956599d5b_1279x917.jpg/qs/w=600 "Re: [閒聊] 謝謝蔡英文八年")
13
Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼2016 綠：希拉蕊 藍白：川普 理由：不知道川普這瘋子會幹嘛，那時支那改革開放正有錢，川普生意人會不會跟其他2010年代的米國財閥一樣舔共 結果：美中貿易戰，川蔡通話，各種反支政策 綠營全變川粉![Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "Re: [討論] 八卦板一面倒支持川普代表什麼")
7
[討論] 民進黨執政的優點！我是認為啦 第一、街頭清靜許多。 老實說，目前在野黨的動員能力很差，街頭上不會三不五時就有群眾運動，這可能也跟目 前的執政黨表現雖然不滿意但是還是可以接受有關。 第二、兩岸不容易擦槍走火。8
Re: [討論] 過去七年真的沒變好嗎？就經濟角度， 答案肯定是「有」 但不同立場的人會有不同看法 執政黨認為是施政方向正確 但有聽到一些人覺得是矇到的4
Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價?你這個解釋有問題 如果少子化原因是因為台女通膨 難道台灣在2008~2016馬政府時期 台女就比較低賤 子宮價值就不會膨脹嗎 我們來用數字說話 台灣新生兒出生數字 2000~2008 扁政府執政時期![Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價?](https://i.imgur.com/RGyEv9Nb.jpg "Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價?")
2
Re: [討論] 其實台灣最好的走向就是兩邊不得罪我個人是台灣已經是兩邊不得罪 只顧自己的利益了！ 只是美國力量強，所以台要靠近美國一點才能安全 才能利益最大化 台積電不賣晶片給華為，去美國設廠，都是逼不得已。都是把自己的利益最大化。1
Re: [問卦] 給台灣這八年一個結論？咪納桑空你雞哇 我可以給你24年的結論 但如果小草是這八年間出社會的 的確感受會覺得「不滿足」 甚至認為政府「好多事」都沒做
Re: [問卦] 英國抗中黨大敗 親中上台 青鳥崩潰？！工黨選前有表示過執政以後對中國政策會改變 ，不要再繼續限制中國貿易政策希望能跟中國 合作取代對抗，對於烏俄戰爭不支持繼續軍援 烏克蘭政策，對於歐盟考慮重新加入或者以其他 準會員國方式運作，這些可能是對國際關係比較
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")