[討論] 柯粉為什麼對比民調這麼沒信心?!
阿伯我不懂版上為什麼一片侯柯配
白營信心潰散成那樣
明明比法是
民眾黨: 推一個民調專家 + 出一份內參
國民黨: 推一個民調專家 + 出一份內參
馬英九: 推一個民調專家
總共這樣 三個專家+兩份內參
那如果 柯侯 > 侯柯
隨便想就知道絕對是贏過5-10%左右
所以讓3%根本沒差
因為民調是科學的
柯侯組合贏到一個程度 怎麼調都是拉不回來的
民調專家也不可能砸自己招牌
所以怎麼看
國民黨唯一有勝算的只剩下自己內參那一份
最後我想會4:1
柯侯配勝出
到時候是不是換版上藍粉在哭喊不投了要去投賴
阿伯我有生之年會不會看到深藍投賴教訓柯文哲?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠營不會選柯 老人也是KMT居多
推
你規則搞錯啦~ 不是5份民調~
推
那是三角督民調 可以讓, 侯柯 柯後 是
→
不能讓 全世界都知道!代表你沒在認真做
柯侯 vs 侯柯怎麼看都知道柯侯贏阿 穩贏的還擔心讓3% ?!
→
專家只是來檢視是否同意期間的民調~~
→
作業
→
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 11/16/2023 18:13:17
4%還覺得自己會贏這是誰給的信心?我就問
推
因為要跟侯侯綁一起
→
就不是只有比內參啊
→
只比組合式民調.柯猴/猴柯對賴蕭.讓誤差範圍
推
因為是假柯粉
→
而且已經公布的都是誤差範圍內.諷刺夠了
推
昨天阿北那副窩囊樣還有柯粉挺得下去
→
真他媽笑死
推
因為你沒搞懂遊戲規則
→
昨晚關鍵時刻黃暐瀚就說柯最後大概只能得
→
他自己推薦的民調那1點
推
猴蚵跟蚵猴的差距非常小,除非是互比
→
(三角督),不然真的很難有超過3%但
→
的差距
→
T醫生太厲害了!!! 超強的反串
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。爆
[爆卦] 柯昱安(小牛) 11/7至今民調統計11/7 後媒體公布的民調數字與何方勝出: 11/15 美麗島73波:侯柯配+1 11/14 ETtoday:侯柯配+1 11/14 聯合報:柯正+1(誤差範圍2.9%,柯文哲領先3%) 11/14 美麗島72波:侯柯配+126
Re: [爆卦] 藍白確定合了民調專家國民黨一個馬英九一個民眾黨一個 那不就國民黨兩票民眾黨一票 到時候柯贏的民調來投票國民黨兩票都說不算 侯贏的國民黨兩票都說算 那侯不就穩贏了?13
[問卦] 怎麼感覺柯文哲被設計了?兩黨協商共識內容: 一、由馬前總統、國民黨、民眾黨各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點5
[討論] 阿北穩了民調規則講的很清楚 侯+3% 侯+1 +-3% 侯柯配+1 柯+3% 柯+1 重點是過去民調而不是現在民調2
[討論] 所以密會的內容到底是什麼今天馬英九 朱立倫 侯友宜 柯文哲 朱立倫直接叫幕僚滾開,我們大人要喬事 結果喬出來一個現代不平等條約 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨3
[討論] 柯文哲還有一招可以翻盤逆轉勝手機發文排版怪怪的請見諒 這招就是「柯侯配和賴蕭差距」對比「侯柯配和賴蕭差距」 第二、三點部份只有提到由專家評估社會各界公布的民調結果及國民黨和民眾黨提供的內 參- 民調範圍 11/7~11/17 首先柯CF之前丟的那三份已經沒用了(沒做侯柯柯侯 到今天 11/15 社會各界公布的有兩份 1.聯合報 侯柯 42:36 賴蕭
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次