Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？
如果看八卦版 高虹安應該是無罪
如果看政黑版 高虹安穩穩土城見
所以看法官是哪個版鄉民應該就知道
但原來八卦版還是這麼力挺高虹安
各種超譯、開脫的解釋看到我覺得高市長應該要找八卦鄉民去當辯護律師才對的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.221.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不用吧 三民自不要開政論 開法律常識
→
的節目才有用
→
找里長去法院罵法官 下場只會更慘
推
在法院外那邊喊大聲的 定能感動審判相關
51
首Po從起訴那刻起就注定進去了 現在已都是無謂的掙扎 不過板上眾藍白粉好像不這麼認為 反而認為高越來越順 勝券在握？ ----爆
首Po今天又放出不具名法界人士 還有新竹民眾黨市議員 帶風向說情勢對檢察官越來越不利 高虹安無罪可能性很大！ 底下藍白粉接力洗高虹安很有可能無罪![[討論] 高虹安目前有罪率多少？](https://i.imgur.com/ktYebuwb.jpg "[討論] 高虹安目前有罪率多少？")
23
倒楣就是被判個登載不實之罪吧。 檢察官自己都認證助理有加班的事實了。 一堆智障塔綠班 還在鬼扯說什麼， 高虹安詐領助理加班費![Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？](https://i.imgur.com/ObbZpz8b.jpg "Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？")
12
登載不實不一定算貪汙 例如 加班100小時登載他加班50小時 (這也是登載不實) 但這不算貪汙,因為請領的時數小於他實際加班的時數 但如果加班5小時 浮報50小時再回捐45小時加班費9
有加班事實跟無罪有什麼關係？ 助理費回捐的爭議不就是 「政府認為助理薪水多少並撥款多少」 「雇主（被告人）認為薪水不該那麼多，所以雖然報好報滿，但是透過各種手段收回錢（回 捐）」8
提醒一下，高虹安是被起訴兩項罪名。 第一項是 貪污治罪條例：公務員利用職務上之機會詐取財物罪 第二項是 刑法：公務員登載不實罪（處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金 ） 依照目前高的訴訟策略應該是要爭取第一項貪污無罪。登載不實則是看運氣。12
原文恕刪 現在其實比較神奇的是檢方立場已經退到沒有想給加班費不該去拿了，原本是打人頭助理+ 浮報水母的加班費，現在這兩點都沒打去打一個蠻心證的東西真的蠻…神奇的 畢竟流程上助理有加班，去報加班費在流程上完全沒有問題阿， 事後回捐但沒有100公用就是比例問題了，但檢方立場踩到用這條定罪老實說感覺高那邊應![Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？](https://i.imgur.com/OA6HMTXb.jpg "Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少？")
6
有沒有加班本來就不是重點吧 助理有沒有加班 本來就是立委本身的認定 一直以來這部分都是從寬認定阿 你說他幫你去跑紅白場都可以 問題是這筆錢是給助理的阿，不是給你立委的阿
爆
[討論] 如果明天高虹安真的上了怎麼辦？有人說什麼當到一半就會進土城了 我才不信在沒有逃亡之虞下 法官敢羈押一個現任市長 真的要等到終審判決入獄 要等地院 高院 最高院三審34
[討論] 為何不請戰神黃國昌當高虹安的辯護律師？如題，既然確定要做無罪辯護 為何不找最有戰力的戰神 黃國昌律師呢？ 請黃國昌來當高虹安的辯護律師 這樣最有戰力吧！？19
[討論] 高虹安跟黃捷怎麼選去年有人在八卦版問黃捷跟高虹安怎麼選 高虹安聰明 御姐形象大勝黃捷 好奇塔綠班本陣的政黑版 黃捷跟高虹安 班班你們怎麼選？ --![[討論] 高虹安跟黃捷怎麼選](https://i.imgur.com/2jkinKub.jpg "[討論] 高虹安跟黃捷怎麼選")
20
[討論] 棒球版八卦化嗎怎麼一直罵政府如題 棒球版感覺對球場很不爽欸 政黑版的專家都解釋了 還在驗收 跟林智堅沒有一毛錢關係![[討論] 棒球版八卦化嗎怎麼一直罵政府](https://i.imgur.com/gcW351hb.gif "[討論] 棒球版八卦化嗎怎麼一直罵政府")
8
[討論] 柯粉為什麼要拼高虹安無罪？看到八卦版有版友獻策 說如果如此如此這般這般 高虹安有機會拼無罪 無罪 同學，你說拼無罪![[討論] 柯粉為什麼要拼高虹安無罪？](https://i.imgur.com/QTRStNGb.jpg "[討論] 柯粉為什麼要拼高虹安無罪？")
5
[討論] 所以高虹安哪時候到土城看守所報到?選前政黑版10篇發文大概有一半以上都在說高虹安準備去土城蹲 結果現在讓她選上新竹市長惹 那後面各位覺得高虹安哪時候才會去土城看守所報到? 就職前一天有機會嗎? --3
Re: [新聞] 檢方分案查詐領助理費 高虹安：是否有罪高虹安：是否有罪由司法判定！ 高虹安：根據判例，我無罪！ 究竟哪一個才是高虹安？ 一下子法官判定，一下子說自己沒罪 難道這就是「人家4女森」真理？1
Re: [新聞] 高虹安助理費案有罪？ 黃國益曝違法笑死 剛剛有鄉民po這個人的訪問內容 那個鄉民來一個超譯的標題 前法官說高虹安無罪 一堆人歡欣鼓舞的把那篇文章推爆
Re: [問卦] 土城早安如何以貪污治罪？本來就無罪的 會認為高虹安有罪的 不是塔綠版 就是被塔綠版洗腦的笨蛋 正常人不會認為高虹安有罪
49
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？18
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
70
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？19
[討論] 支持政黨跟自我認同13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
15
[討論] 柯棄保潛逃機率16
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看14
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有![[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有")
10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法？22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？![[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？](https://i.imgur.com/wt0t34Bb.png "[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧？")
29
[討論] 小草都沒看節目的嗎？16
[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明![[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/flBskhzb.jpeg "[轉錄] 鏡週刊 臉書：《鏡週刊》聲明")
11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉11
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？![[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/471823968_18476586586043455_3651837759193987099_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SHBoRIWADdAQ7kNvgHLn5c_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AqSTTs9PnuFopA1lCjdVIjH&oh=00_AYBpnhlMnCvfPUOSDJdXEUpnVGDLeo77MH9gA3kr00clqg&oe=6774B7B1 "[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？")
6
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/XNIr9hDb.jpeg "Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")