Re: [討論] 會不會柯吵影片點擊也只是轉移話題?
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言:
: 藍白六點協議, 越講柯越丟臉。
: 特農地停車場, 也是讓各種炒地p綽號瘋傳。
: 柯說過鯊魚戰術, 只要一直丟話題,
: 媒體就會競相報導。 所以現在柯跟柯粉,故意做一件有腦的人看起來很白痴的事, 讓大家
: 去討論荒謬的事。
: 所以……柯跟柯粉一直吵賴廣告影片點擊數,
: 可能背後都是柯在下好大一盤棋,
: 目的是要轉移大眾注意力、讓人忘記柯丟臉的事?
應該不是
原因很簡單
你打開那開車影片 記得先點暫停
不然聽小英屁話會煩死
往下面看留言 找沒大頭貼+10個讚上下的留言
帳號資訊點開 就知道為什麼了
我本來以為八卦太誇張
今天跟女友吃早餐 無聊看一下
照上面的標準開始稽查
本意真的是破除流言的...
結果馬上看到一個今天1/5出生的帳號
往下繼續找幾個 找到一堆新帳號
0追隨 0播放清單 五年內加入的
比例算是不低 一頁有個兩三隻左右吧
而且都有人按讚 大概十個上下
不知道那是什麼暗號 上面看到了之類?
照著這個標準 去看了一下柯侯的影片
...好幾頁才找到一個 還是2015年加入的
我建議各位如果要反駁的話
自己照著這標準操作一下
可能就會有不同的看法...
當然真人也有可能是個
“剛加入YT 且0追隨0播放清單“
而且網軍也是只看錢 錢多就是老大
並不一定為特定政黨服務
但只能說 真的讓人觀感不佳
尤其是對PTT上的正常人來說
畢竟PTT算是被網軍搞到沒落的
堂堂賴清德 當年也是被網軍幹到叫不出來
後面又鬧個反串事件
讓正常網路使用者感受很差
--
不要塔綠打農地
原來隱性支持者都被催出來了
原來塔綠斑都當天出生就可以留言 笑死
大部分人用YT都是只看不發影片的,作影片
比較花時間
不過都三天了還糾結在細節上,我也是很佩服
我講的是加入日期訂閱跟播放清單,你說一
般人不會發影片,是看不懂中文還是沒用過Y
T啊?
而且三天糾結在細節上?這有怎麼了嗎?你可
以看一個影片感動三天一直留言是坦然,我
真人實測跟各位分享結果就是糾結了?另外
過三天不能推敲細節是誰規定的啊?你嗎?
那幾天可以?說說看?最討厭就這種不正面
回應跟你放屁跳針幾句就跑的
爆
Re: [神人] 這位宿舍妹子是誰昨晚花了一點時間搜查,最後用以圖搜圖的方式算是找到了最早在社群網路上po影片的人 。 可以看到第二則02.04的日本推特算是這部影片爆紅的起點,但02.01的推文才是最早 的。爆
Re: [新聞] 影/賴清德釋出新競選影片 柯文哲酸剛剛去看了一下,這部影片底下的留言,還真是滿滿的奇特帳號,不知道2019年抱怨網軍 的賴清德,現在作何感想? 只是現在這些帳號不打賴,而是幫賴!!以下為112/01/03晚上的截圖,我只挑比較誇張 的貼上來!34
Re: [新聞] 柯昱安遭爆是「白色網軍頭」 曾攻擊林昶我先說一下 我怎麼覺的有點在偷換概念阿 我不是說柯昱安一定不是網軍 我只是說他指控的方式有問題 好像有個帳號 說政府不好就是網軍一樣 就像拎北 莫名其妙變成浪人47一樣 而且5組帳號 算不算網軍18
[討論] 柯粉:八炯侮辱民眾黨 對你失望剛剛看完八炯的新片,拉到下面看留言時 就被一則沒頭沒腦的留言搞糊塗了,其他人也感到問號 「看到八炯侮辱民眾黨 第一次對你這麼失望。」 整支片都沒提到民眾黨,也會被柯粉出征14
Re: [黑特] 錢前局長:要出動網軍了嗎?剛剛聽陳東豪在講高虹安的事情 說到錢前局長的貼文按讚跟留言很多 高虹安的FB風箏節貼文 則是底下也有一些帳號在罐頭式留言 可能是假帳號 然後我就跑去朝聖 發現這些帳號的特點就是:6
Re: [黑特] 跟騷仔柯粉ArkingChen 是戰國策網軍?隨意看了一下這位的留言 肉眼看起來是柯粉無誤4
Re: [轉錄] 劉宇臉書首先照4%仔最愛的講法跟標準,就是中央廚房出菜的網軍沒什麼好辯駁的啦。 另外我看臉書留言提到跟風格跟匯流新聞網蠻像的?匯流新聞網我記得常常放一些挺柯影 片,所以人才流動好像也不意外,有點忘記後面老闆是誰了。 再來林昶佐這個環南市場有關的影片、梗圖,當初在八卦應該是推爆、噓爆不少,會不會 很湊巧的kuloda 、loveerror之類的也在下面狂推猛噓啊。5
Re: [問卦] 林男是因為手握網軍才德高望重嗎?會去上香的 應該大部份是看在高嘉瑜的面子上才去的 林男就一個標準綠共覺青虎爛仔 而且換幾個帳號就手握網軍 根本笑死人 我猜他比較有可能是有參加琪姊的高雄組2
Re: [問卦] 八卦為何從恨中國--->愛中國?哈哈 是我啦 網路蟑螂觀察家 最近少在PTT發文 主要是因為選舉到了 YT上衝出大量賴清德網軍 帳號多半是近5~6年來新增 沒有朋友 沒有影片 也沒有追蹤訂閱任何人 會集體出現 互相推文 或一起攻擊別人- 大家都討厭網軍帶風向 我綠粉但我覺得網軍最會操作的是蔡英文跟柯文哲 不過開分身有可能是網軍也有可能政治狂熱吧~ 一個人如果有幾個帳號大概只算政治腦粉 一個人用幾十個帳號那才妥妥的網軍?
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?