Re: [討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?
※ 引述《gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)》之銘言:
: 如題
: 目前看來即便猴猴要選
: 賴清德穩吃40%以上
: 20%也沒動搖太多
: 這已經算第三勢力很頂的狀態了吧?
: 台灣總統大選有藍綠以外的超過20%嗎?
: 現在應該就祈禱選前不要棄保好了
: 不過機率不大
: 因為現在投柯的應該都有共識是不會上
: 所以要衝的是政黨票
: 這樣應該就不會棄保?
可是最後開票出來~~柯連15%都很難達標!! 我猜大概10-12% 頂了
年輕人民調跟風一下 不想投藍綠 所以民調說給柯~~但是到了選前知道投了也不會贏
一堆人年輕人除了在家玩遊戲睡到自然醒尻尻之外,還會有一部分人會轉成西瓜票的
這群人忠誠度或是動員率冷到嚇死你,才會有選前15%民調選後4%開票 還不是一次而已 趁著選前開開心心的抱著20%快樂一下
三角督拿個40%都快要落選邊緣了,在那邊開心抱著20%有啥用!?
--
幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫
--
政治冷感,政治智商零分的人
難說 我選前說33大概22~26% 也被人笑
幾%都沒多大關係 反正就是落選 .. 33選的好邦邦喔 然後呢!?
姍姍跟TMD差那麼多,
入黨後,開始享受白癡的天堂
柯要的是政黨票,參選總統只是形式
政黨票又沒有當選落選的問題,有也是名單
裡排後面的人
因為阿塔對於民主政治的參與就是
兄弟多就贏阿
浩南哥政治: "夠狠,義氣,兄弟多!"
反正他們對於民主的想法就是贏跟輸
民進黨一開始也打不過老李,靠的是
什麼?改革的信念
自己的社團贏就好,說話大聲,走路有風
你們嘲笑民眾黨沒關係,反正你們早
就忘了當初民進黨成立時那份改革台
灣政壇的信念
民眾黨很愛變來變去或是來個全包的說法
,信念是啥?有的話也就是選票最大化吧
民眾黨有信念嗎? 不就也是我要選贏
真有信念就不會那麼搖擺了
跟民進黨一樣啊,當初目標也是先執
政才有資格實現改革,不然什麼都沒
有怎麼改
33選得好邦邦是一回事 間接就是說明藍營
民進黨的信念也是台獨,但是從阿扁
開始為了選票還不是要修正路線,你
難道要說民進黨沒有信念搖搖擺擺嗎
?
基本盤對柯不動 陳黃加起來是白黃綠反藍
只要是為台灣人民好,選票最大化不好嗎?
現在的民進黨有信念嗎?
如果可以擴大全國解釋 那這場還沒打 賴就
已經落下風 現有民調都參考
說真的民眾黨的信念很早就是擱置統獨
結果還被你們阿塔打成中共同路人
結果勒? 現在從賴清德嘴裡講出來
就不是中共同路人了?
不過要是賴清德在2020講出來也是會被
小英網軍打成中共同路人拉
這樣可能連一票30的門檻都跨不過去
應該說有沒有被棄保的情形下
1126真實的民意似乎說服不了入了魔的
邪教
那113不用選了啊 看1126的結果就好 是吧
好啦好啦!你最棒
喔 你有花錢做民調ㄇ?
帶風向不用下成本的喔
跟你觀點不一樣就是帶風向嗎?XD
笑死還在1126,1126就是國民黨大獲全勝
,民眾黨當自己贏喔
所以我才說師父一定被棄保,信徒都能把
國民黨贏都能當作自己的勝利,投票日自
然就棄保
不過老實說塔綠班也真的厲害,國民黨一
個百年政黨也被玩成這樣,民眾黨還有很
長很長的路要走,要有更多柯P出來,這
個國家才有希望,不然這個地方只是財團
的遊樂園而已!
不我看正好相反,現在挺柯的就是最鐵的
而且這個比例只會越來越高
喔這樣齁~~那要加油捏! 剩不到一年看看能不能衝到40%呵呵 只會越來越高~~~哈
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.228.133 臺灣), 04/17/2023 19:18:54財團遊樂園喔 你是說那個給財團公主不分
區的嗎 笑死 都是婊 不是你愛舔的白婊
才乾淨啦
民進黨也沒有信念啊,民進黨的信念是什
麼?
還有啥用 連選票有錢拿都不知道也太嫩
了吧...
台胞6680得第一
台灣還是剩藍綠垃圾政客沒救戲後
柯糞跟館糞重疊度差不多,都是智障
12老漢接機 還不走的 真就腦殘沒醫
我投100000次票來頂
推倒個屁,就另一個政客罷了是有多清高
?笑死人
呵呵 自慰爽嗎
2
藍也才20%,憑什麼要棄柯保藍?
1126就是表示票不會再給塔綠班,懂?
26
首Po如題 目前看來即便猴猴要選 賴清德穩吃40%以上 20%也沒動搖太多 這已經算第三勢力很頂的狀態了吧?71
這哪有很頂?20%不過就是像我這樣表態不投藍綠的中間選民, 更多的是對政治無感的人,現在的目標就是擴大跟深化中間力量, 將理性務實科學的政治文化由北市推展到全國 不再被藍綠挾持 讓自己真正成為這個國家的主人4
柯文哲如果被棄保,前提是國民黨候選人的民調在選前要很逼近賴清德。如果在民調封關 以前,國民黨還是像現在這樣落後賴清德10%,不要懷疑,柯文哲最終得票大概就是20%。 再來柯文哲被棄保的第二個可能,就是選情冷。不過自台灣總統民選以來,得票率都有70 %以上,投票日會出去玩不投票的族群,選情再熱也不會去投票。 你說還是20%有什麼用?當然有用啊,7-8席不分區立委&每年政黨補助款1億6千萬左右。9
推 oklaaccc: 20%裡面大概藍3/4 綠1/4吧 所以這藍3/4,綠1/4怎麼來的? 2014台北市長選舉 連勝文 609,932票 40.82% 柯文哲 853,983票 57.16% 2018臺北市長選舉 柯文哲 580,663票 41.1%4
我實在搞不懂你們這群人的腦袋裡裝的是什麼? 舉一大堆自以為是的歷史推論? 基本的數據卻裝死不想看? 本次民調數據: 三腳督 賴清德 38.3 侯友宜 24.4 柯文哲 19.2 共81.9%4
笑死~~總統大選是全國性的選舉,你拿柯主場單看放大成全國投票結構就已經很好笑了 為什麼是柯吸藍票.. 因為多個民調(我只看戴立安)都是有柯沒柯賴幾乎不太動 有變化也只3-5%差距 然後侯友宜能從24%變成快要40% 代表柯的選票有幾乎15%是可以投藍的好嗎 柯粉在那邊開開心心說老鐵有20% 然後民調出來很殘忍沒柯有-15%的實力X
我柯如果能把不投票的中間票催出來 勝負還很難講啊 理論上中間票應該有3成 還有努力空間 不過重點還是政黨票2
為什麼會這樣呢? 因為柯P有點爛 賴金孫 很爛,執政黨很爛 國民黨,爛爛爛爛爛 根本都是比爛,擺出來柯神還是有點那麼不爛,沒爛到骨子裡1
根據八十、二十法則, 選民八成都很好騙、好操弄,風吹哪往哪倒, 只有兩成的選民會獨立思考,理性分析時事。 有沒有發現後者比例剛剛好就是20%? 這兩成的選民剛好就是柯文哲20%的支持度,
98
Re: [黑特] 阿中港覺有點開高走低耶老實說,以我這淺藍40多歲台北市大叔角度來看 我最同意知識綠的Dr.T的看法 年底台北就是看蔣萬安跟陳實中那個是運氣好的柯文哲 另一個就是運氣差的丁守中 至於33一定是略強一點的姚文智31
[討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?大家會這麼覺得嗎? 隨著各家總統大選的民調一直發布,有個趨勢... 就是柯文哲的民調數字始終維持在20趴上下左右。 雖然贏不了總統,但總也讓各競爭者開始有威脅跟焦慮。 如果柯文哲民調跌到10趴以下,我想藍營的政治人物大概也不把柯P當一回事了哈哈...30
[討論] 民調支持度是神奇的東西我最近發現民調支持度很神奇 在選前做出來 蔡政府民調支持度都還有四五十以上 但一選輸 整一個大崩盤掉到三十出頭28
[討論] 會因為投給柯文哲,害國民黨落選嗎?其實心裡一直有個疑問,還是乘今天柯文哲難得高民調(20趴) 說不定改天民調又跌回邊緣10趴不到了… 想請益大家一下,如果日後總統大選真的是三組人出來選… 國民黨派…侯友宜? 民進黨派…賴清德20
[討論] 柯文哲如果真的出來,你會想投投看嗎?今天看了總統大選民調,很開心柯文哲又重新回到20趴的支持度了 有一種三強鼎立的感覺! 雖然民調起起伏伏,也有可能是策略性想讓柯文哲吸票,最終讓民進黨或國民黨當選總統 …哈哈 但我們也沒這麼在意啦,不管柯文哲會吸到藍的票,或是綠的票,那中間的計算都太複雜22
[討論] 吳子嘉說黃珊珊敗選原因昨晚董事長開講吳子嘉分析黃珊珊敗選原因 吳子嘉認為她如果要複製柯文哲模式就必須要弄起一陣風讓大家可以瘋狂、會想要出來投 票。但是吳子嘉和她碰面後發現黃珊珊並沒有想要複製這樣的模式,刮起一陣風,所以後 續吳子嘉也就沒有和33有任何互動。另外黃另一個弱項就是沒有組織。因此也很難贏。 選前最後一週的美麗島滾動式民調就是這次的選舉名次。非常準確。而吳子嘉的目標就是7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉15
[討論] 台北市長得票率預測-從民調趨勢觀察我是台北人今年年底能投台北市長 觀察歷屆選舉得到以下的發現~ 國民黨在台北市有一群民調測不到的人會出來投票 不管是從海外回來投票的或不知道是 什麼情況 而且在11月會有匯聚支持的情況 2010:- 認真分析 民眾黨吸到的是4%支持者和部分年輕人的票 but危機在於4%基本盤屬於對政治冷感族群,不一定會出來投票 同理年輕人也是屬於投票率不高的類型 2020選前蔡英文一直狂打危機牌”抗中保台“希望年輕人出來投票就是這個道理
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了