Re: [討論] 為什麼林智堅事件還沒有止血?
因為在政壇上,道歉是不被允許的,道歉了,代表
你打了支持者一巴掌,敵對陣營乘勝追擊,你講話的音量就小了
當然,如果非道歉不可,還是有方法,就是為了態度
或語意不清造成誤會來道歉,而事情本質則避重就輕沒有道歉
但其實這樣人民就可以接受了,偏偏民進黨不是,他是
「不肯承認任何錯誤」,那就讓人反感,無法止血
小時候都告訴我們做錯事要道歉.........
但民進黨永遠不會了,他們太驕傲,唯有給他們一次幾乎
要亡黨的教訓他們才會願意改
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.121.191 (臺灣)
※ PTT 網址
推
2024送這個綠色恐怖政黨下去看他們會不會哭著跟人民道歉
推
沒有輸掉中央政權 DPP是不可能會反省的
推
所以台大才不敢出來為私吞證據道歉
推
3F果然是死忠的XD
→
果然是死忠的
→
果然是死忠的
→
肥燦不是就道歉還跑去接副閣揆
21
首Po感覺大家都很少去討論的到底有沒有止血藥 但血真的還有許多沒有清理的 感覺是不透明的方法 造成如此狀態 大家說為什麼林智堅事件還沒有止血?3
如果小智自己孤軍奮戰 其他同志表態中立 那勝負就是小智自己的事了 其他同志一樣可以繼續中立 但是當時 黨主席下令全黨挺 歷練豐富的人挺、側翼挺.........3
重點其實一直不是林智堅 他就是個廢材 黏著蔡英文的無能咖 (而民進黨內還蠻多這種貨色) 重點是民進黨對林智堅的態度3
1.治肩有公開道歉?? 沒有啊 2.治肩有公開認錯?? 沒有啊 3.柯濺民目前還在當總召6
事情可能的狀況有三 狀況一 林智堅拿余的論文來抄 狀況二 林和余分工完成雷同部分 狀況三 緒論來自林 後面分別寫作 目前證據:
34
[討論] 道歉選到底也可能贏 為什麼要退選換人?名人很多洗學歷是共識吧? 林智堅的問題不是洗學歷 是 死不承認 李眉蓁當初就承認道歉後繼續打選戰不是嗎? 以民進黨的支持度來看 只要止血後 選戰後期民調回升還是能贏吧?27
[討論] KMT許淑華抄襲 應展現比林智堅更高標準我認為 國民黨的許淑華,如果論文有抄襲 應該要展現比林智堅更高標準 就是「道歉」 民進黨跟林智堅14
Re: [新聞] 施景中後悔曾力挺 柯文哲:是你們變了啊既然施大醫師說柯文哲沒變 卻表示後悔當年支持柯 那就恕小弟在此批評得罪了 那簡單來說 就是施醫師你沒有中心思想啊11
[黑特] 蔡英文/民進黨真的同溫層太久了。本篇無反串內容,請安心服用。 有興趣的話,請aID去看前一篇 「民進黨得了執政末期的病」 說真的,覺得人民對民進黨很寬容, 但真的這次民進黨/蔡英文誇張了。1X
[問卦] 有人會接受別人跟你道歉讓你蓋章用印嗎?不想討論龍龍事件誰對誰錯,都不是很熟 但是有去看他們3個人的YT 對於道歉用印有很大的疑惑 我可以了解博恩想對方用印是想要免除若未來造成二次傷害的責任歸屬 可是蓋章這件事情是這樣,我蓋章就表示我要為你的道歉行為概括承受這件事情的後果4
Re: [問卦] 抄襲道歉認錯止血不就好,為啥弄到炎上?廢話,當然是因為認錯不能止血啊。 這跟李眉蓁的案子完全不一樣。 李眉蓁的案子是發生在市長補選,本來李眉蓁就是炮灰,勝選機率很低,另外同時間沒有全國性選舉,沒有外溢效應。 然後,也要負責的李眉蓁的指導教授,並非國民黨黨的黨公職人員,事情很好處理,本來就不會贏了,也沒有其他地方要選,李眉蓁直接道歉止血,結束。 但這次不一樣啊,這次陳明通是中間人,假設余正煌跟林智堅說得都是真的,兩人互相不認識對方,那唯一有機會發現他們有抄襲狀況的,只有陳明通一人啊,只有他同時必須看過(而且是細看)兩人的論文,他卻直接防水(不管是放哪一邊),不管哪一邊抄哪一邊 他都到死定了 一個有極大學術瑕疵的國安局長勢必不可能在待下去,如果國民黨評估,繼續打其他陳明通學生的論文,就可以一直打到選舉完。4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲3
[討論] 執政黨無恥近乎神勇 丟臉的是國民其實我不懂 雖然我希望民進黨這次選舉能被教訓 才能夠讓那些邪教塔綠班側翼好好檢討收斂 但我並不希望民進黨選輸 是因為民進黨無恥近乎神勇
46
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?13
[討論] 政黑男神八炯昨天自己承認去面試喔20
[討論] 為什麼青鳥會出假摔和自掐哥18
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動11
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?13
[黑特] 連李明哲都參加昨天那場26
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不6
[討論] 幹那個假摔也太弱智11
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?5
[討論] 青鳥昨天罵國民黨沒品....?1
[討論] 四人幫頂多被罰錢 賤鳥不用高潮吧?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?11
[黑特] 黃國昌又在發病2
[討論] 政黑怎麼看台人用中共手機?X
[討論] 這群青鳥腦袋在想什麼?4
[討論] 為何要在國民黨黨部外集合?X
[討論] 青鳥上街,道瓊大跌1123點4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?4
[討論] 阿北說對了,台灣完蛋,股市崩盤辣!X
[討論] 台灣人為何要忍受民進黨為非作歹3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 月底的阿北起訴書