[黑特] 內閣制就是完全執政,誰不知道
一堆輸不起的,一選輸就想架空總統
在那說內閣制更民主
笑死
內閣制設計上就是執政集團全拿好嗎
內閣制通常是君主制國家使用,所以國家元首非民選是常態
內閣制直接規定國會最大黨為當然執政黨
政府首腦和各部會首長由執政黨及其集團產生
不會另外民選總理和總統
基本上就是如果國會最大黨單獨達到可以單獨組閣席次
就可以全拿政權
換句話說
內閣制直接等於完全執政,人民根本沒有分裂投票可能
總統制好歹單獨劃分出行政權讓民眾在國會選舉之外另外選舉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.153.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就藍想搞獨裁 白的白癡被騙
推
也沒有啦 還是有部分內閣制國家有總統
→
不過那些人一邊最dpp權力太大 一邊要
→
內閣制就很白癡
噓
內閣制國家很難獨裁,議員大家意見都不一
→
樣
→
說一盤散沙、天天我相信;獨裁幾無可能
→
民主國家內閣制的反而比較多ㄟ
→
君主制度為什麼都選內閣制,因為底下人吵
→
來吵去永遠不可能有強者挑戰君王
→
總統制除了少數國家都是獨裁政權
→
而且內閣制動不動重選 白藍仔怎麼變成不倒
→
閣支持卓院長了
→
因為台灣就不是內閣制啊
→
內閣制在野倒閣還能變執政
推
內閣制總理上頭通常還有天皇呢
噓
誰跟你內閣制國家都是君主國
推
正解
→
所以當時柯文哲說內閣制更多制衡的時候,
→
我的第一反應是:哪來的智障?
→
現在大部分天皇 國王都是吉祥物等級
→
本以為這種蠢話在追求真理的言論市場中,
→
會很輕易的原形畢露,沒想到,一群小草竟
→
然、竟然、竟然相信了
→
從那時候,我就知道小草的教育程度大多不
→
怎麼樣
→
英王還是內閣制國家少數實權國家元首
→
,但是天子劍非到必要絕不出竅
噓
內閣制度比總統制更不容易出現獨裁者
→
內閣制講求的是立法行政融合,換言之
→
,國會擴權可是無人可以制衡,可怕
13
Re: [新聞] 認同柯文哲「內閣制」 朱立倫:藍、白兩現在想想內閣制有個大問題 因為如果是內閣制 實質執政的會是行政院長 但依照內閣制的普遍做法來看 政府首腦通常是國會最大黨的黨主席來看15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制,修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的,也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂7
[問卦]台灣要內閣制又想選總統 怎不抄芬蘭芬蘭就是一個曾經為半總統制的國家X
[問卦] 總統制下哪來聯合政府的空間啦 北七最近聽到一堆政治學被當光光的說 總統制下組聯合政府XDD 笑鼠人 政治學被當光光 聯合政府是內閣制的概念 內閣制的制度是「行政權是在國會多數聯盟手上」 因此當沒有任何一黨過半 就由兩個不過半的黨組成「執政聯盟」6
Re: [問卦] 內閣制國家,鬥爭得程度如何?內閣制是最符合學理的設計 也是目前人類政治體制中最完美的制度 有著行「行政立法合一 一黨或執政聯盟獨大」的優點 大多數時候 1.總理做得太爛 馬上就被同黨「其他派系拉下去」 換上「同黨的另外一人上台」 所以不用重新選舉 你真以為立委沒事幹 本身想重新選舉嗎2
Re: [討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?議會內閣制下的總統,不一定都是虛位元首,很可能具有實際執政或者監督政府的作用。 實證指出,德國的總統屬於監督型國家元首,不但具有否決權,在組閣時也有部分自主性 。 義大利總統屬於介於執政型與監督型之間的國家元首,不但曾經主導政府組成,也能影響 政策方向。4
Re: [問卦] 只有我發現五權分立是弊案的根源嗎??我吐個槽啦 因為一開始孫文是要內閣制 總統虛位沒實權 所以就算虛位總統管五院也沒意義 就是個比君主立憲的君主更花瓶的花瓶3
Re: [問卦] 其實內閣制是台灣應付戰爭唯一解吧??要搞內閣制最好是君主立憲啦 至少要有個政客不敢在面前亂搞 全國百姓都服的皇室君主 你們看英國政客根本不敢在國王面前亂搞 虛位總統根本是浪費稅金的花瓶 沒看過義大利人有在鳥他們的總統X
[問卦] 講內閣制就扯君主立憲的是哪些白癡A:內閣制對台灣不錯喔 B:你沒學過君主立憲?高中公民死當 台灣誰要當君主? A:德國內閣制(共和立憲) 以色列內閣制(共和立憲)- 內閣制沒有什麼首相要整個換掉 德國總理就可以幹18年 做得好繼續做 做不好滾蛋 社會科學沒有什麼我覺得 你覺得那就是沒屁用 社會科學要看實證 人民中位數過最爽的國家都是內閣制國家 沒有任何總統制國家是平民中位數老百姓過得爽的
爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 做人當做黃國昌爆
[討論] 幹! 柯在市長室收錢不只一次喔…爆
[黑特] 幹笑死 翁曉玲XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD85
[討論] 黃揚明:不在選舉期間給的錢叫贈與67
[討論] 聽說夜夜秀第二季不講政治了57
[討論] 民眾黨圓餅圖超過100%52
[黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事55
[討論] 幾個綠執政的城市變色後有停滯感39
[討論] 黃國昌:柯文哲壁如是88會館坐上賓41
[討論] 1/11釘孤支 1/12吃尾牙44
[討論] 1/11你會上街頭挺阿貝嗎?36
[討論] 民眾黨是白痴嗎32
[討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊35
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD38
[討論] LA大火 基本定調為地方政府無能33
[討論] 黃國昌:行政院毀憲亂政,賴清德搞獨裁60
[討論] 現在是流行做加起來超過100%的民調?29
[討論]館長滷蛋賣好貴,還敢嗆台灣成衣廠外套賣貴24
[討論] 黃國昌介紹的律師真的寫柯案事證明確耶25
[討論] 朱立倫 黃健庭不去 從頭到尾沒說要參加91
[討論] 黃國昌:我要求刪除最高檢一半預算22
[討論] 國民黨青年軍&美鳳:窩們不認識陳茂嘉19
[黑特] 事證明確,無需羈押21
[討論] 天氣那麼冷要怪誰?17
Re: [討論] 爽啦 憲法法庭確定繼續運作XDDD6
Re: [討論] 蠢草進來一下 柯文哲承認收錢啊16
Re: [黑特] 民眾黨:現場糾察隊將強制驅離挑釁滋事7
[討論] 沈伯洋黑熊學院又寄生國家賺大錢了63
[討論] 台電的2000億撥補 沒了15
[討論] 沒發現 阿北家少7 or 4000萬 完全無影響