[黑特] 搞半天 德國模式是選舉結束之後才在弄的
要跟人家溝通事情討論事情,或者是提出方案要說服人,必須弄清楚要討論的那個東西是什麼。
德國是在內閣制,最大黨席次沒過半時,政黨依國會的席次或政黨票的百分比協調閣員分配,組成聯合政府。
德國是多黨制,通常即使是最大黨也無法會取得聯邦議院絕對多數,政黨必須在議院大選以後進行協商,組成過半數聯合政府(Koalition)共同執政。
關鍵在於「必須在大選以後」因為大選展現投票的結果,是最真實的民意,比任何民調都還正確。
朱立倫侯友宜提的這一個很明顯不太適用,他們是想在選前就在喬,而且還要用民調,如何可以稱之為德國模式?
這個就是我們的制度問題,我們就不是內閣制國家,我們是贏者全拿。總統上台之後完全翻臉不認人說話不算話,你拿他一點辦法都沒有。
你忘記李登輝曾經向某人承諾他只要做一任,下一任讓你做......結果咧?
誰叫你不是總統,你不是總統就任人宰割
--
※ PTT 留言評論
13
[討論] 湯教授:內閣制制衡更少柯文哲阿柯文哲 如果公民只有國中程度 那真的夠格當總統嗎?? 內閣制是內閣對國會負責 內閣由國會最大黨(或最大黨邀請其他小黨組聯合政府)產生X
[討論] 我說那個內閣制雖然柯文哲拋出要內閣制的議題, 不以人廢言,我也是很同意內閣制。 一黨獨大未必爛, 朝小野大絕對爛。 因為台灣的選舉制度,會產生一黨獨大的情況4
[問卦] 所以德國聯合政府是分贓政治的代表嗎?德國政治是多黨制 沒有一個政黨能取得絕對多數 所以組閣第一大黨必須與其他黨組成聯合政府才行 依照咱們只會叫大家低薪做功德的那位的說法 德國政府是不是在權力分贓不做事?3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了2
Re: [新聞] 阿富汗人民大逃亡 德國無意接納 梅克爾德國九月要選舉了 由於是內閣制國家 總理通常由議院最大黨領袖擔任 因為多黨制 一黨要單獨過半會有難度 因此要組成聯合內閣 目前的政黨包括 基督教民主聯盟 綠黨 社會民主黨 自由民主黨 左翼黨 另類選擇黨2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣————————— 依台灣現行憲政,組閣議題並無立法院置喙之餘地,就算我國下次選舉成為分立政府,在野政黨也不能對內閣人選插嘴,如果要由國會最大黨來組閣,則要學習法國,建立換軌之默契,台灣也曾有過兩次這樣玩的機會,但都沒有成功 至於政局穩定,相較於內閣制,總統制的內閣更穩定,因為當立院最大黨與總統政黨不一致時,就注定陷入僵局,我國又不像美國可以跨政黨合作,只要陷入行政、立法僵局,就彼此耗到任期結束,無法變得更好但也不會變的更爛,僵局也是種穩定,反倒是內閣制的「解散國會」在多黨制聯合政府的情況下,更加容易造成政局動盪 不過台灣的政體很特別,是半總統制,同時具備解散國會的方式,但即使做了也沒用,因為總統還是在上面不會走,不會真正換政府 柯拋出組閣議題的目的,就我看是想發揮小黨勒索的能力(勒索一詞無負面意義,政治學課本就是這樣寫的),想要以國會關鍵少數的身分,加入內閣影響決策與資源分配,在兩大一小的政黨體系中,那個關鍵小黨往往能分到不合其現有國會席次的資源(如早期的德國政局),小黨的壯大,在一般的條件下都是先以關鍵少數的姿態站上政局2
Re: [討論] 現存制度與內閣制優缺點一覽台灣非雙首長制 1.國會沒有內閣閣員同意權 2.總統無主動解散國會權力,只能被動解散 雙首長制就是國會有閣員同意權 當國會多數黨跟總統政黨不同,總統任命國會多數黨黨魁或多數黨可接受的人選擔任閣揆1
Re: [新聞] 柯文哲堅持全民調 諷國民黨用民調讓我本來覺得你算是還可以溝通的 我真的是錯了 這就只有一個問題 叫做賴皮是總統候選人 是你們兩個要跟賴皮拚輸贏 不是你們兩個誰贏了當總統
爆
[討論] 柯粉慘了,玩過頭被抓到爆
[討論] 捷運目擊現場-落寞的阿北爆
[黑特] 幹 中山南路快車道全封!!!爆
[討論] 黃國昌這樣搞還有年輕票嗎?92
[轉錄]賴清德FB爆
[討論] 陸續更新照片,大量人潮持續湧進立法院71
[轉錄] 黃暐瀚FB:不肯說服就是被選民淘汰85
[討論] 乾 小草怎麼重複了跟521一樣的流程??76
[討論] 這次最輸的人是誰?72
[轉錄] 李正皓FB:最新美麗島電子報民調75
[黑特] 黃國昌根本民眾黨的內鬼吧==68
[討論] 黃國昌:實質條文已全部審完。爆
[討論] 館長:今天上街的都很愚蠢62
[討論] 幾張現場照片58
[討論] 黃國昌最新直播流量!!63
[討論] tvbs說現場8萬人了所以現在誰人多?61
[討論] 中山北-濟南路口監視器畫面看起來有多少60
[討論] 美麗島民調 綠↑ 藍、白↓54
[黑特] 幹 青島西路全封 忠孝東路封兩道57
[討論] 阿北辛苦經營的年輕人族群 一夕間被敗光47
[討論] 所以藍白這樣玩到底有什麼好處21
[討論] Jim這樣一直戳綠粉真的沒問題嗎49
[討論] 現場人數超少36
[黑特] 支持聽證權,但不懂這麼急著過的原因?X
[討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...81
[討論] 今日遊行梗圖大集合xddd46
[討論] 高雄場現場38
Re: [討論] 苗博雅/沈伯洋自爆法學門外漢...45
[討論] 謝國梁恐成第一位犧牲者40
[討論] 目前民進黨對自己提出不修正動議提再議