[討論] 我病了…居然質疑政府給的圖
https://i.imgur.com/8t4S1pW.jpg
不知道是不是被騙太多次…
看到國防部出來道歉後,
想必應該是查清楚後出來道歉….
結果過了幾個小時又畫出新圖表示自己沒說錯
不是吧…
政府機關自己都搞不清楚狀況
簡訊內容搞錯
衛星講成飛彈
一下有飛過上空,一下沒有
怎麽感覺整個政府都在狀況外?
不要到時候又有新證據證明政府圖給的是假的
不然真的沒藥醫了
這亂象何時才能結束
搞不清楚狀況的政府
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
從來就是說有飛過上空
上空好 還是下空好?? 啊嘶
又在帶風向... 可悲
好噁 你今天發幾篇了
低端網軍 帶風向 可悲...
中文就是衛星,你英文爛怪政府??看不
懂英文就不用硬要喔
還說什麼綠粉同事也看不下去
可悲還在帶風向
整天帶風向
道歉是衛星英文寫成飛彈
你有比樂山雷達還準嗎?
什麼時候說沒有??
國防部道歉明明就是英文字 誰跟你說沒
飛過上空
道歉是對英文寫錯,說沒飛過上空就是媒
體造謠,國防部啥時有這樣說了
113絕對要給你們教訓
大家看看 網軍什麼鳥樣 噁心死了
下午就改來改去,這樣打仗。。。。大家
保重,別說抗中保台了,上面的司令部都
不會指揮,何必要替這些人打仗
藍白粉真的可悲
病了要找醫生,不要放棄治療
還在改來改去 藍白粉資訊有夠落後唉
只有更正過英文用語不精確外,哪有改其
他的?
故意帶風向啦
藍白一直拿假新聞來帶風向 噁心
有沒有航太或物理專業的算一下差那麼多有
沒有辦法進入預定軌道啊 太好奇了
塔綠班政府就是無恥,一堆網軍來噓。代
表你是對的
塔綠班網軍噓聲一排。可怕
柯布林一天不造謠是會死喔
這次選舉一定要下架 藍白網軍林北好油 戰
國策 看了就賭藍
從頭到尾國防部就說非預警飛越台灣上空
,是媒體說知情人士說沒有,到底哪裡來
的說詞反覆?國防部從一開始就只有為了
英文沒改到而道歉好嗎
造謠欠噓活該啊 白粉造謠無罪喔 噁心
軌道可以到一定高度之後調整部署位置
,之前福衛七號就有過
我支持你 那不是衛星是文哲超人在守
護台灣
對政府反覆無常的話質疑就是白爛粉呦
。
有病識感很好,記得看合格的醫生。
白粉真的有毛病 現在還自己加料造謠
看白糞翻車就是爽
軍方道歉是因為英文寫成飛彈 下午才發生
的事 洗記憶會不會太早?
誰會去注意英文大家只看到越南啦
從來沒有說過沒有好嗎?
可憐 看個腦吧
衛星調軌道好像主要是高度維持,這一
偏從屏東南方外海偏到台南,上面的推
進劑容量應該很難調
某樓真可悲 英文真菜 傻傻飛彈火箭分
不清
哈哈 塔綠班不得不面對現實
你是對的 千萬不要相信民進黨 都在騙
你 只有柯文哲說真話最古意都被欺負
拉幾網軍只會造謠
軌道偏移那麼多衛星還能成功上軌?一定
有人在說謊
柯糞在撒謊啊,包牌式抹黑
也是啦共匪都是隊友了
你把藍白網軍洗的圖當真,來怪國防部?
72
[爆卦] 政府的網站寫飛彈 簡訊寫衛星如題 看以下連結 01 月 09 日 15 時 16 分發佈飛彈飛越台灣上空,持續時間至 01 月 09 日 15 時 21 分;影響區域如下圖30
[問卦] 所以飛彈到底有沒有穿過台灣上空?現在說法滿天飛 民眾還要看日本的報告才知道 然後台灣政府到現在也不講清楚 民眾還是搞不清楚狀況 到底有飛過還是沒飛過?18
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉不是阿 我有幾個疑問 第一 發射時間不是早都排定了?? 國防部為什麼不提前幾天警報 而是要選擇突然的鈴聲大作X
Re: [黑特] ptt因為導彈穿過外太空炎上?這如果不是反串那就是無知了 當初北韓射一枚飛彈穿越日本上空,落入外海1000公里處,日本照樣發防空警報 照你的說法,是日本大驚小怪、丟人現眼?!3
[討論] 為什麼綠畜會支持政府不公開飛彈飛過台灣昨天支那飛彈飛過我們頭頂 政府起先欺騙人民說沒事 都打在領海附近 到了晚上日本公開彈道圖 發現根本經過我們頭頂啊 然後有人發文質疑政府做法 被當作網軍 WTF所以綠畜覺得中國飛彈飛過我們沒問題嗎1
Re: [新聞] 國家級警報指中共發射飛彈! 國防部道歉大家都沒發現這個政府問題很大嗎? 1.人家事前早就預先公告在網站上了 政府不知道? 2.簡訊中文寫衛星,英文寫飛彈 政府沒發現有怪怪的嗎?3
Re: [問卦] 不對呀!飛過台灣本島領空不用攔截嗎國防部:未飛越台灣上空 日本:推測4顆飛彈飛越台灣上空 大家覺得,政府會不會因為輿論而承認日本推測的這4顆飛彈飛過台灣? 反正大家心中都有答案了,不如這樣好不好 我們來辦公投X
Re: [新聞] 國防部:今日多批共軍機艦台海活動模擬這是真的嗎?其實也是很想相信國防部啦 可是之前飛彈經過台灣上空都藏匿不報了 誰知道到底還有沒有藏匿什麼重大情事欸 甚至不要說藏匿,還不曉得是否真有掌握 我們人民是不是最好還是等待日本的情資?1
[討論] 民無信不立!對奴才就沒差惹一個國家下午講的跟晚上講的不一樣,這種政府人應該不會再相信。被騙沒有感覺的果然夠 奴,哈哈! 下午說沒飛過台灣上空! 日本飛到經濟海域就跳腳了,台灣有一群人說飛過頭上是ok的。1
Re: [問卦] 為啥政府無恥到犯錯狂凹絕不道歉?是你們藍白粉搞不清楚狀況 還在那邊天天起鬨 要知道,帝王的膝蓋是不能著地的 特別是對你們這幫藍白粉 如果就這樣下跪了
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了