[討論] 不是外遇,是__
酒駕發言人谷辣斯因為當小三被正宮提告求償,但直接寫外遇不太好看,想集思廣益一下,看看說文解字技能點滿的尾巴們能不能幫個忙,看有沒有更好的說法。
九點半開會要用,急,在線等。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.143.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
聽說~LUCY時常做運動
推
攀越高峰
→
不小心滑進去
推
外遇人夫真的難聽 內射小三比較好聽
推
相見恨晚
推
哥布林說是抓浮木,不是抓姦抓猴
→
民進黨內做越多升越高 王必射已給解答
→
不被愛的才是第三者 這是勇敢追愛 女性
→
自主的典範
→
通姦已經除罪化了(溫馨提醒
推
民進黨的加班啦,超苦勞的幹個保鑣
→
都被要求晚上
→
加班。真是慣老闆。
推
細思極恐,難怪綠委要通姦除罪化
推
情慾流動
推
被已婚渣男騙
推
還敢否認是哥布林啊
推
人與人的連結
→
提通姦除罪化的不是綠營的人吧?
推
登聖母峰啦~
推
中國早就沒有通姦罪,小粉紅不知道為啥入獄
推
修桿
推
通姦除罪的立法提案人就范雲啊
→
攻頂有犯法嗎?
→
你乾脆說大法官是資進黨藉的好惹
→
犯民法啊!
→
單純正宮與小三的民事糾紛
推
愛慾
→
巧遇
推
你情我願,合意性交
→
民法講的是權利啦 侵犯配偶權
推
逾矩
推
阿提案人就范雲啊,你乾脆說他是社民黨的好
→
了
→
通姦已除罪、再加上女森不論結婚了沒都擁
→
有性自主
→
有啥問題?
→
畢竟是鐵鍊大國,不可能理解性自主權的
→
婚姻的義務是同居不是休幹、所以只要有回
→
家睡都合法
→
這會是綠營提的?
推
轉進
→
爬山犯法嗎
→
想爬個山怎麼了
推
是攻頂
推
越過山丘~~
推
登山
推
滿滿的友誼
→
爬山啊
→
爬山
推
是類出軌
→
通奸除罪是除去刑法的處罰 不是代表沒民
→
事責任和政治責任 我也支持通奸除罪 但
→
就是因為了解這件事 所以知道台灣社會民
→
情來說 kolas不可能逃過民事和政治責任
推
相見恨晚、在錯的時間遇見對的人
→
政治責任逃不過?王必勝出來說
推
攻頂
推
拜託 這個哪有柯文哲罵別人狗嚴重~~~~
推
類連結
→
超厚友誼
推
because it's there
9
[閒聊] 抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存在」抓包老公外遇!法官罕認「配偶權不存在」 正宮提告求償吞敗 | ETtoday社 判決書 我有預感明年司律二試會考這個 配偶權到底要算是"人格權"的一種7
[問卦]日本人外遇普遍 怎覺得藝人不倫很嚴重?日本人婚後外遇不是很普遍嗎? 之前好像有說差不多5成以上會外遇 老婆金魚妻,老公也外遇 可是日本藝人如果外遇或不倫的話會被認為是很嚴重的事, 尤其是女藝人如果外遇或是不倫當小三會對演藝事業打擊更大5
[問卦] 在台灣當小三有可能社會性死亡嗎?在日本可能會 雖然日本 發生外遇比例 好像也不低 但小三畢竟是有點負面6
Re: [分享] ~外遇都是這樣發生的~關鍵字1:已婚資深帥哥 關鍵字2:已婚男醫生 男生外遇或是當小王理由很簡單, 就是下面癢,想找個不一樣的地方止癢, 女生呢?就是「求偶焦慮」而已,3
[問卦] 痛恨爸爸外遇的人長大會外遇嗎?也許有人會推說這是基因遺傳 可是我怎麼想都覺得 如果一個人小時候 因為爸爸外遇 所以很討厭爸爸 那他長大是不是就會避免成為X
Re: [新聞] 前空姐當小三慘遭董事長用完就丟 還求償100萬判賠8萬 跟求償100億判賠8萬 結果差不多 這個老板真的厲害 有錢人外遇也有不少被老婆告的
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對