[討論] 台灣到底要怎麼發電
不要天然氣
說接收站破壞環境、增加碳排,還有氣爆風險
不要燃煤
說排放大量PM2.5和污染物造成空氣污染
不要綠能
說不穩定不如不做,剛起頭就被批評
輔助的儲能設備被說太燒錢沒辦法廣設
不要水力
說佔比不夠,未來也沒有發展空間
不要核能
說核電廠都瀕臨年限即將除役
斷層地震都是問題,沒有容錯空間
高階核廢料儲存容量不足,低階場地沒人要收
啊所以?
現在到底要發三小電?
--
http://i.imgur.com/TdwcEsr.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.131.9 (臺灣)
→
台積電滾出台灣別用電
推
用愛發電阿
推
台灣人只接受零風險零污染低成本的發電\
推
N年後 歡迎中南部來看北部人用愛
→
新覺羅
推
不要電廠,但要礦場還要空調降溫
→
大量繁殖皮卡丘
推
叫那些簽聯屬的去踩腳踏車。
一人一台腳踏車 自己的電自己發
推
對某些人來說哪種發電不會爆炸?
ㄏㄏ
推
怪不得柯CF要推廣腳踏車業,阿北先知阿北政績+1
阿伯先知 阿伯前瞻
※ 編輯: XXXXHAY (27.52.131.9 臺灣), 03/03/2021 15:00:50推
做愛發電
噓
用愛發電啊!你中共同路人?
推
蠟筆小新有一集 壞人把春日部都綁到地下踩腳踏車發電
→
我們的政府不知道在幹嘛 照做也不會
→
火力發電
→
愛 講幾次
→
人力發電啊 最環保 也沒汙染!! 只不過有限制
推
做愛發電
推
用愛發電啊
→
養皮卡丘
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...98
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文43
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?45
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?44
[討論] 于北辰也變成綠的?35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊33
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥69
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以19
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣8
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?15
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?22
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?14
[討論] 以一個窮困之子,當上總統,還是厲害!14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?9
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識14
Re: [新聞] 黃國昌稱願遞橄欖枝 柯建銘:天天說謊10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪11
[討論] 沈柏洋為啥之前被捧為民主男神52
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣8
[討論] 如果有100個黃國昌,台灣就很爽了吧??3
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?