Re: [討論] 台中是不是綠不回去了?
※ 引述《qwilfish (XXXXFISH)》之銘言:
: 這兩天中國國民黨藉著中捷通車、各大媒體公布台中市長民調
: 努力洗一波親中反美色彩鮮明的盧秀燕的聲量
: 包括前總統馬英九、馬系媒體人黃瑋瀚、前立委祭止兀都出來助陣
: 還有大批數位柯盧粉幫忙推爆
: 台中會不會像台南藍不回去一樣 成為新的藍色民主聖地呢?
: 民進黨得票率 台中市 全國
: 2004總統選舉 50.01% 50.10%
: 2016總統選舉 55.01% 56.12%
: 2020總統選舉 56.95% 57.13%
提到台中
不能忽略這是以前的台灣省政府許多機關的所在地,
雖然省政府省長辦公室本身在南投,
但很多省機關和省府單位都在台中,
比如省教育廳就在霧峰,
現在的省教育廳已經改制為國教署,
主管高級中等學校以下各層級學校事務,
且省府交通樞紐在台中,
再加上省政府公務員很多都住台中,
實際上這就是原台灣省政府的重心所在。
比較年輕的人可能不懂省政府以前的巨大影響力
白話講,以前省政府存在感非常強
以前沒有六都
很長一段時間只有台北市和高雄市,這兩個市是直轄市
中央政府只負責一些方向上的規劃
而縣市政府錢少資源少,
縣市政府做事大多需仰賴上級補助
實際上大多數的資源都由省政府來掌控和分配
所以當年宋楚瑜宋省長的資源真的很多
數十萬公務員雲集台中的結果
公務員加上公務員的家屬
基本上都定居在中彰投,
主要就是在台中
因此台中『底色是藍的』
而且一直都很藍
把台中說成是綠的,這是錯誤認知。
總統大選的得票率不能解釋成地方上的藍綠顏色比
台灣人投總統票更多看的是個人特質和國家大方向
這不能和基層實力畫上等號
舊台中市,國民黨籍林柏榕當選3次
國民黨籍胡志強當選3次
國民黨籍盧秀燕當選1次(現任)
民進黨只有張溫鷹和林佳龍僅當選一次,且都連任失敗
且注意民進黨贏的1997和2014,都是全國大順風大勝
稍微一回檔,民進黨就輸掉了
舊台中縣從陳庚金當縣長(2次)、廖了以(2次)到黃仲生(2次)
這3人也都是國民黨,陳庚金、黃仲生是黑派,廖了以是紅派
現在的顏清標家族是黑派、江啟臣是紅派
派系勢力在舊縣區仍然根深蒂固,
大量村里長仍有派系色彩
派系就是很多候選人的基本盤
而紅派、黑派基本上都是國民黨的派系
有些人說派系勢力消退了
沒錯,消退的意思是沒有以前壟斷性的那種強大
但不代表派系已經消失了或不存在了
通常代表是低調不宣傳,不讓你知道而已,
江啟臣本身是紅派,他會天天告訴你他是紅派嗎?不會
顏清標家族是黑派,有誰敢看輕他們?
村里長、市議員、宮廟、農漁會、農田水利會、
社區發展協會等等,都是派系的觸角之一
千萬別誤解
我可沒說只靠派系就能贏
但派系是基本盤,派系有動員跟沒動員仍然有差
台中舊縣區很多地方還很像傳統鄉下,很重人情關係
跟彰化其實有點類似
綜上所述,原文標題說
台中『綠不回去』其實是錯誤陳述
台中底色偏藍
沒到深藍,但是確實偏藍
看看市議員,國民黨籍從來沒低於過半
全盛時期國民黨一黨就囊括了80%以上的議員席次
剩下的是無黨籍,
民進黨只有個位數,小貓兩三隻
縣市合併升格後國民黨籍也始終是絕對多數
就能了解到真實脈絡與情況
--
Sent from my Windows
--
給黑龍當過一次 原本要轉綠的變更藍了
綠不回去是真的
台中一堆市長議員投藍,立委總統投綠的阿
大部分沒有固定政黨信仰,風向中間選民多
地方選舉跟中央選舉不一樣。
推
推
民雞黨少一個地方貪污讓你很急?
一個整理歷史選舉結果的文章
樓上是怎麼讀的??
你說黑龍貪污?敢不敢直接指名道姓?
推一個!
Push
給推,臺中人自己智力測驗不通過我們也救不了他們
1
不是台中偏藍 是台中不寵愛特定政黨 藍綠都不是願諒的顏色 老胡BRT為趕選舉亂搞 加上做太久,就換掉11
在地用心經營什麼 用心經營和地方派系大頭的關係吧 還小黨咧 有沒有看過台中市議會的組成,藍綠以外,親民黨一席、無黨籍七席 小黨在哪裡27
首Po這兩天中國國民黨藉著中捷通車、各大媒體公布台中市長民調 努力洗一波親中反美色彩鮮明的盧秀燕的聲量 包括前總統馬英九、馬系媒體人黃瑋瀚、前立委祭止兀都出來助陣 還有大批數位柯盧粉幫忙推爆 台中會不會像台南藍不回去一樣 成為新的藍色民主聖地呢?8
上面那一篇才是正解 身為台中人 其他篇都不想回 只有這篇才是真正的答案 原台中市其實很藍
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩64
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?35
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋11
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??36
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案37
[轉錄] 沈伯洋 FB19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 我想中共應該快要動真格了爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?9
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革6
[討論] 為什麼板上知名柯昌粉突然喊要脫隊不挺了9
Re: [討論] 我想中共應該快要動真格了6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好7
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??6
[討論] 国昌最像中國歷史上那個角色?4
[討論] 王鴻薇:藍鳥對決青鳥