[討論] 震撼!八卦版開始支持納粹!
台灣第一紅統論壇 號稱網路延安的八卦版
竟然開始支持納粹!
https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624187152.A.EBA
https://i.imgur.com/x8YVg5Z.jpg
接下來如果八卦柯粉真的像他們說的攻佔立法院
發動革命
是不是也要學納粹發動長刀之夜
讓師父登上國家元首
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.246.88 (臺灣)
推
蟑螂又在自導自演了喔
→
綠糞真的超愛的
→
你要不要推文再往下滑啊
推
你不知道八卦的智障言論一律被歸成瑋豐嗎
噓
還要污名化八卦版啊
推
4%真他媽一群垃圾,全家確診 幹
→
你朋友gogobar還好嗎?
推
吱導吱演 看惹真心酸 能幫的也不多 送你一個推
→
CF現在不開記者會了,雨晴版當然要弄點風向
噓
哈哈又在自導自演一條龍造謠啦
→
太誇張了吧
推
攻佔立法院?誰帶頭?國民黨一堆老人沒有冷氣等於要他們
→
的命。
→
那個4%黨?不要鬧了好嗎?
噓
你怎知道不是瑋豐2
噓
窩操,連討論希特勒也有柯粉的事喔?
噓
可能又是DPPer反串完再到處傳 反正有前科不意外
噓
萎瘋們很愛搞臭八卦
推
什麼,他們根本錯了,是綠色世襲權貴和法西斯專政
85
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響57
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了29
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易31
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?23
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值15
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司7
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?18
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信4
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了39
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?