Re: [討論] 如果雙北完全照中央走 會怎樣?
我如果沒記錯
萬華第一例是回朔到4/23
但真正爆開來
是5/11左右
這20天的差距
病毒能夠散出去多少?
我雖然不是專家
但也可以知道這種時間差會造成多大的問題
我倒真想知道
其他縣市也像雙北被3+11跟諾富特放毒而不自知
用了20天左右來煉蠱
所謂的中央的作法是否能夠馬上壓下來?
有人故意忽略這時間差來製造中央好棒棒的假象
到底在想啥呢?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
3+11還在哭
中央不棒?盧媽,妙妙,老侯:清零不好嗎??
台北三週全台實現
3+11的問題去問萬華居民,尤其是那個林會長
4/23那一個不是有修正了嗎?
中央與各縣市都嘛超會滾動的 就柯文哲滾錯方向 廢到爆
來 念一百遍
中央框列疫調標準就渾身是洞,以前是,現在還是,要跟高雄
一樣隔離一整棟才能壓下來啦
洞有比柯文哲的大嗎?台北現在是被接管的對象,所有爭
辯在這個前提下都是蒼白無力的,做得好就不會被接管了
說接管真是笑死,你知道你刀子往哪裡戳嗎?講的好像北區指
揮中心以前都沒做事一樣
到現在還在死要面子,笑死,怎麼新北市都不用扯什麼北
區指揮中心,市場防疫就是你台北市的事,當初中央要協
助你柯還說不用,他自己處理就好,現在處理不了中央只
好強勢介入,這就是被接管了,嘴硬也改不了被接管的事
實
人與人之間的連結。有一方人很吸引人,另一方人很喜歡來、
而且兩人還可以親密接觸、而且吸引人的那方又特別多人、環
境剛好又特別小密閉空間、而且據點又這麼多這麼密集、而且
又無人管制無實名制、而且人與人進出又特別集中又特別頻繁
、進出的人又剛好很多是住外縣市的。你可不可以再舉例一下
,全台灣有哪些地方可以符合以上條件的。講三個就好?
為什麼要先用20天煉蠱再來處理?像羅東遊藝場和五股獅子
王早點動起來不行嗎?
X
就一開始沒有快篩站,也許要幾天 以後,中殃政腐才會准許開設。然 後就會多很多確診者,上班、工作 、採買、家庭群聚。 然後也沒有雙北5/18高中以下全面7
現在開始帶風向都是中央一開始的錯了? 你的記憶根本有問題 中央CDC什麼時候反對對熱區快篩? 李秉穎在年代向錢看節目很早就提熱區快篩爆
首Po來談談當初雙北如果乖乖按照中央規劃走會怎樣 管制警戒 中央說1級就1級 說2級就2級 沒說3級也不要自作聰明準3級 何必那麼緊張呢? 中央說怎樣就怎樣 何必製造恐慌? 當沒事情就好..... 反正多拖個幾天甚至一兩個禮拜 觀望觀望就好啦 發現一堆染疫者重症 看怎樣再調整警戒就好啦...34
一定比現在更好啊,還有不要把 新北拉到跟台北一樣位置,好不好。 幹你娘,柯文哲;幹你娘,4%仔。 你看看侯友宜當初狂嘴封城,結果, 反倒造成市場、量販店成為足跡熱點,17
請問萬華爆發初期中央有跟台北做了啥合作? 我只記得當時後風氣還是非常反對篩檢 上面有人提到 台北只好以快篩站迴避PCR篩檢的限制問題 但中央也有強調不能強迫篩檢 除此外中央初期到底幫了萬華什麼? 我只記得初期那時候中央拼命在那邊校正回歸 PCR篩檢量嚴重不足7
不會怎樣 情勢還是跟現在一樣 你仔細看台灣的走勢圖 各國都是鐘型 只有台灣是偏一邊21
前面5月我就當你台北很忙抽不出身去PCR 只討論6月環南市場 議員許淑華指北市環南市場已22人染疫 市府:已清消、掌握確診狀況 北市環南市場累積22確診 黃珊珊:多數已解隔復業3
四趴柯糞整天吃屎造謠有完沒完? 從部桃、諾富特到苗栗京電,哪個cdc不是直接成立前進指揮所在熱區設立篩檢站? 那為何雙北一開始同樣也設立篩檢站但火滅不了燒不完? 答案只有一個,就是疫調,別忘了柯師傅在萬華爆發時直接講明疫調無用論! 所以不疫調不框列不隔離的結果就是雙北疫情一發不可收拾!幸好新北後來請陳秀熙幫忙4
健康人不用戴口罩免疫力upup 醫療資源充足確診者不來 二週內清零解封世界看見台灣 疫苗不用搶人人二針有餘 哪裡會有什麼境外移入個案1
好了啦,這張圖回你這一團@?^ ~() ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A716B. --
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國7
[討論] 日本為什麼不反感川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘