Re: [討論] 如果雙北完全照中央走 會怎樣?
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: 來談談當初雙北如果乖乖按照中央規劃走會怎樣
: 管制警戒 中央說1級就1級 說2級就2級 沒說3級也不要自作聰明準3級
: 何必那麼緊張呢? 中央說怎樣就怎樣 何必製造恐慌?
: 當沒事情就好..... 反正多拖個幾天甚至一兩個禮拜
: 觀望觀望就好啦 發現一堆染疫者重症 看怎樣再調整警戒就好啦...
: 篩檢政策 中央沒說允許你設立快篩站 那就乖乖聽中央的話不就好了
: 誰叫柯p自作聰明 擅自作主 架設了快篩站 才發現已經不得了了
: 沒說要架設快篩站 何必自作主張呢 沒篩就不會發現爆炸了
: 進入三級就可以晚個好幾天 人民不是比較不會恐慌不安嗎?
: 何必這樣不聽話呢...
: 受教權 學生受教權很重要 地方政府怎麼可以沒跟中央溝通
: 就擅自作主宣布遠端上課呢?
: ==== 以上柯P跟著照做 現在台灣就沒疫情摟...
: 還是柯P乖乖照做 爆炸了 鍋還是地方的?
: 農會.市場處理 人家沒叫你普篩PCR何必擅自作主張PCR普篩呢....
: 一PCR下去才發現不得了 不是自討苦吃嗎? 誰叫你想抓黑數
: 誰叫你自作主張想解決問題 問題當沒看到不就好了 黑數每個國家都有
: 有在意的必要嗎?
: 老百姓要知道知道政府有在做事情 最重要的就是疫調.匡列.隔離
: 做了還不夠 就記者會拼命在那邊念疫調多少人 匡列多少人 隔離多少人
: 然後把匡列隔離名單 一個一個 以 某X某 唸出來 唸完為止
: 足跡怎麼能不公布呢? 全部一卡車全都列出來 把台北市幾乎所有店家.機構都念個一次: 每天幾百頁都列一列 有沒有意義不知道 這樣才能夠讓大家覺得有在做事吧
: 台北市框列隔離的不知道有幾千人 你沒找記者多念一些 人家哪知道
: 足跡也是阿 幾百頁列出來 也沒人會看 但人家就會覺得你好像有在做事情
: 側翼也不會拿這個打 不就好了... PCR普篩抓黑數做啥 自找麻煩
: ========
: 不過閃靈的話也要乖乖聽一下 人家說一個月前就叫你PCR普篩 現在都太慢了
: 恩....當時候應該照辦吧 即使那時候因為PCR篩檢能量不足 天天都在那邊校正回歸..: 笑死人了....
: =======
: 你真的覺得柯P做得不夠? 照中央步調跟著走比較好? 實際上就是柯P不聽話
: 真的想解決事情 做了太多自找麻煩的事情 如此而已....
好了啦,這張圖回你這一團@?^ ~()
http://i.imgur.com/Y4TpUjC.jpg
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A716B.
--
柯文哲完全不懂得靈機應變,固執又沒有中心思想,超級糟糕
實際上就是柯P不聽話真的想解決事情==>鬧事而已
AB稿 等等 都是秉持 佔關鍵少數 搞天下大亂 混水摸魚
3
我如果沒記錯 萬華第一例是回朔到4/23 但真正爆開來 是5/11左右 這20天的差距X
就一開始沒有快篩站,也許要幾天 以後,中殃政腐才會准許開設。然 後就會多很多確診者,上班、工作 、採買、家庭群聚。 然後也沒有雙北5/18高中以下全面7
現在開始帶風向都是中央一開始的錯了? 你的記憶根本有問題 中央CDC什麼時候反對對熱區快篩? 李秉穎在年代向錢看節目很早就提熱區快篩爆
首Po來談談當初雙北如果乖乖按照中央規劃走會怎樣 管制警戒 中央說1級就1級 說2級就2級 沒說3級也不要自作聰明準3級 何必那麼緊張呢? 中央說怎樣就怎樣 何必製造恐慌? 當沒事情就好..... 反正多拖個幾天甚至一兩個禮拜 觀望觀望就好啦 發現一堆染疫者重症 看怎樣再調整警戒就好啦...34
一定比現在更好啊,還有不要把 新北拉到跟台北一樣位置,好不好。 幹你娘,柯文哲;幹你娘,4%仔。 你看看侯友宜當初狂嘴封城,結果, 反倒造成市場、量販店成為足跡熱點,17
請問萬華爆發初期中央有跟台北做了啥合作? 我只記得當時後風氣還是非常反對篩檢 上面有人提到 台北只好以快篩站迴避PCR篩檢的限制問題 但中央也有強調不能強迫篩檢 除此外中央初期到底幫了萬華什麼? 我只記得初期那時候中央拼命在那邊校正回歸 PCR篩檢量嚴重不足7
不會怎樣 情勢還是跟現在一樣 你仔細看台灣的走勢圖 各國都是鐘型 只有台灣是偏一邊21
前面5月我就當你台北很忙抽不出身去PCR 只討論6月環南市場 議員許淑華指北市環南市場已22人染疫 市府:已清消、掌握確診狀況 北市環南市場累積22確診 黃珊珊:多數已解隔復業3
四趴柯糞整天吃屎造謠有完沒完? 從部桃、諾富特到苗栗京電,哪個cdc不是直接成立前進指揮所在熱區設立篩檢站? 那為何雙北一開始同樣也設立篩檢站但火滅不了燒不完? 答案只有一個,就是疫調,別忘了柯師傅在萬華爆發時直接講明疫調無用論! 所以不疫調不框列不隔離的結果就是雙北疫情一發不可收拾!幸好新北後來請陳秀熙幫忙4
健康人不用戴口罩免疫力upup 醫療資源充足確診者不來 二週內清零解封世界看見台灣 疫苗不用搶人人二針有餘 哪裡會有什麼境外移入個案
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202822
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???