Re: [討論] 如果雙北完全照中央走 會怎樣?
※ 引述《erspicu》之銘言
: ※ 引述《growl (GROWL)》之銘言:
: : 很多人以為柯文哲在初期萬華大爆發
: : 時,靠的是他自己的能力,但,錯了,
: : 萬華大爆發能夠順利壓制,是因為
: : 他媽的中央地方合作,順利壓制住後,
: : 柯文哲便以為是自己能力爆棚,
: : 幹你娘,並沒有。
: 請問萬華爆發初期中央有跟台北做了啥合作?
: 我只記得當時後風氣還是非常反對篩檢
: 上面有人提到 台北只好以快篩站迴避PCR篩檢的限制問題
: 但中央也有強調不能強迫篩檢 除此外中央初期到底幫了萬華什麼?
: 我只記得初期那時候中央拼命在那邊校正回歸 PCR篩檢量嚴重不足
: 然後網紅在那邊幹台北快篩拖垮PCR檢測能量
: 另外很多人說為啥一樣的狀況 別縣市都壓下來了 甚至台灣去年也清零了
: 雙北為啥現在還不能清零?
: 差別在於一開始的警覺性 和知道要警覺時候面對到的規模
: 如果桃園或是其他縣市有類似像萬華那邊大規模的特殊複雜場所 悶燒那麼久
: 一下爆近千例 可以一個月內清零 我就佩服 但問題是這樣
: 八大行業戴口罩就是不太實際 實際上是國內風險提高時候 八大就直接停業才對
: 萬華八大悶燒很久 根本沒有意識到已經悶燒起來 警戒也完全沒提升
: 母親節還告訴大家可以放心 警戒沒提升狀況下 本來就是按照警戒規範
: 你不能說發現爆了 然後警戒提升
: 回過頭來怪人家過去的萬華沒有遵守未來才調整的警戒規範
: 在悶燒的時候 台灣還沉浸在安全的假象內 因為台灣哪次不是在僥倖中度過
: 但這次變種病毒太強 躲不過 如此而已 當你一開始就有警戒
: 侵襲到外縣市的染疫案件還在可以追蹤和控制的範圍內 清零本來就很有可能
: 當你告訴大家一切都很安全 警戒沒做提升時候 萬華正在悶燒 也逐漸擴散雙北
: 發現時候已經每天近千例 幾百例的狀況下 只能從減災做起
: 萬華怎麼控制住的 真的要感謝台北一開始的快篩揭開這場悶燒
: 台北人民的自律 以及為了要疫調.匡列.隔離 動用到的基層
: 那些基層FB上看到抱怨是幹得要死 所以說台北沒疫調 沒隔離 沒匡列 根本就造謠
: 實際上整個基層根本早就超負荷的狀態在處理匡列跟疫調 追蹤等
: 我在說一次 今天類似萬華的問題 中央並沒有及時發現事態嚴重
: 也並不推廣普篩 沒有篩到底是要怎樣發現萬華已經悶燒一段時間去了
: 等到發現萬華爆炸 又拿新調整的警戒規範 回頭指責萬華怎麼沒有按照防疫規範
: 這是很不公平的 我都還記得母親節當時候台灣是怎樣宣傳的
現在開始帶風向都是中央一開始的錯了?
你的記憶根本有問題
https://www.mirrormedia.mg/story/20210518inv003/
中央CDC什麼時候反對對熱區快篩?
李秉穎在年代向錢看節目很早就提熱區快篩
所謂CDC反對熱區快篩證據在哪?
早在前年就有人提醒注意萬華八大管理問題
https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=406894&from=y
北市府根本就是毫無作為
而且疫情爆發初期一開始就放推
不疫調 不匡列
還很多智障柯粉說疫情爆發沒辦法做疫調這種智障言論
你的文章沒有證據都在幫北市府無能合理化
對全台北跟台灣人民才是最不公平的
----
Sent from BePTT on my iPhone XS Max
--
這沒什麼好吵的,天子沒在這時刻牽制台灣政府,都會死光光
前面洗阿北管不到,現在洗中央反對. 我操.
做不好就甩鍋. 甩的還這麼明顯..
那篇其實就是3+11的變體
4%不會回你這篇啦
4%真的有組織耶! 剛哪篇爆文 發現有固定4%連續狂推到爆
每篇都有差不多的論調謠言在試圖消毒
台灣檢調廢物到死了逆 還不偵辦龜公柯的故意不作為
推
講不過就會搬出3+11跟疫苗不夠 周而復始
3
我如果沒記錯 萬華第一例是回朔到4/23 但真正爆開來 是5/11左右 這20天的差距X
就一開始沒有快篩站,也許要幾天 以後,中殃政腐才會准許開設。然 後就會多很多確診者,上班、工作 、採買、家庭群聚。 然後也沒有雙北5/18高中以下全面爆
首Po來談談當初雙北如果乖乖按照中央規劃走會怎樣 管制警戒 中央說1級就1級 說2級就2級 沒說3級也不要自作聰明準3級 何必那麼緊張呢? 中央說怎樣就怎樣 何必製造恐慌? 當沒事情就好..... 反正多拖個幾天甚至一兩個禮拜 觀望觀望就好啦 發現一堆染疫者重症 看怎樣再調整警戒就好啦...34
一定比現在更好啊,還有不要把 新北拉到跟台北一樣位置,好不好。 幹你娘,柯文哲;幹你娘,4%仔。 你看看侯友宜當初狂嘴封城,結果, 反倒造成市場、量販店成為足跡熱點,17
請問萬華爆發初期中央有跟台北做了啥合作? 我只記得當時後風氣還是非常反對篩檢 上面有人提到 台北只好以快篩站迴避PCR篩檢的限制問題 但中央也有強調不能強迫篩檢 除此外中央初期到底幫了萬華什麼? 我只記得初期那時候中央拼命在那邊校正回歸 PCR篩檢量嚴重不足7
不會怎樣 情勢還是跟現在一樣 你仔細看台灣的走勢圖 各國都是鐘型 只有台灣是偏一邊21
前面5月我就當你台北很忙抽不出身去PCR 只討論6月環南市場 議員許淑華指北市環南市場已22人染疫 市府:已清消、掌握確診狀況 北市環南市場累積22確診 黃珊珊:多數已解隔復業3
四趴柯糞整天吃屎造謠有完沒完? 從部桃、諾富特到苗栗京電,哪個cdc不是直接成立前進指揮所在熱區設立篩檢站? 那為何雙北一開始同樣也設立篩檢站但火滅不了燒不完? 答案只有一個,就是疫調,別忘了柯師傅在萬華爆發時直接講明疫調無用論! 所以不疫調不框列不隔離的結果就是雙北疫情一發不可收拾!幸好新北後來請陳秀熙幫忙4
健康人不用戴口罩免疫力upup 醫療資源充足確診者不來 二週內清零解封世界看見台灣 疫苗不用搶人人二針有餘 哪裡會有什麼境外移入個案1
好了啦,這張圖回你這一團@?^ ~() ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A716B. --
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國6
[討論] 覺得烏克蘭是偽滿、汪偽的是什麼人