Re: [討論] 甩鍋快成功了....
※ 引述《hcshun (木主)》之銘言
: 前一陣子大家在罵的3+11、諾富特、沒篩檢、沒疫苗....
: 現在都已經慢慢被轉移焦點了,民進黨成功找到替死鬼,成功甩鍋給管不住大嘴巴的
柯媽
: 寶,說實在的台北也有再慢慢減少病例,如果沒有那些側翼網軍的進攻,以台北這麼
密集
: 的首都人口,疫情也算是慢慢的減少控制中,只能說民進黨操控與論的技巧真的太厲
害,
: 果然要對付共產黨只有民進黨才做得到!
台灣民眾關注的焦點本來就是一直滾動的,除非真要像阿扁或馬陷入無法轉移的問題像
貪污跟服貿這種怎麼都擺脫不了的議題,不然執政黨本來就會隨著調整慢慢回血,至少
基本盤會重新聚集
另外反對黨很愛嘴過去一年半沒疫情是運氣好,人民素質佳,怎麼輪到柯P就變成是台北市政府的攻勞,至少要標準一致吧?你要把台北疫情降溫歸功給台北市政府,那台灣防
疫成績遙遙領先全世界是不是也要歸功給蔡政府
還有白粉愛嘴3+11,但陳時中至少沒把那些與會的人供出來後卸責並切割
沒有不會犯錯的團隊,但經過波折,中央的團隊能越做越團結,而台北市的公務員卻被
上司甩鍋,兩相對照,誰想支持一個犧牲他人只為成就自己的領導者
--
一開始甩鍋的好像是黨的瘟神欸 嘎抓別害怕想起乃R
最後一段阿不就好謝謝他 好聖人
不然要謝謝嘴砲柯文哲嗎
嘎抓螂勒 阿不是號稱黨最不會卸責切割ㄇ 別躲回下水溝不出
乃玩R
4%說311是放毒,問題是全世界沒有一個國家靠邊境管制就能將
病毒隔絕於外
勉強可以的算北韓,不過確診要砲決,4%想要這樣的生活
4%人渣不敢面對的問題就是萬華管理不當的問題
甩鍋給3+11,以為這樣就能得逞
阿之前守了一年多 不是到現在都在吹黨讓大家多活一年多 看
好惹世界怎跟得上台灣 以前能 現在為何不能?
同一時間幾十萬幾百萬的馬祖繞境都沒有造成大規模感染
嘎抓只會幫黨吹牛 跳針轉彎 還會幹嘛?
就因為台北市長擺爛啊!
4%人渣就是不敢面對現實
所以萬華疫情大爆發
要不是黨的瘟神開鬼門 讓大家缺疫苗 現在會搞成這樣 嘎抓
啥不會 卸責甩鍋跑第一
過去一年半沒疫情的確是民進黨的功勞,我柯粉可以承認,
但藍粉不會承認,所以別牽托。但綠粉則不會同意柯粉跟藍
粉是不同類人,連林會長都可以抹紅了,搬弄是非有何難
用全世界沒人防的住病毒。來耍鍋3+11的罪名,我簡直笑死
。既然防不住,那就看誰讓病毒進來誰負責不就這麼簡單?
所以要怪外籍機師?
林會長什麽時侯變抹紅?不過跟CF設局倒是很有可能
跟CF設局就是抹紅,我了解你的意思了
民進黨還在甩鍋,3+11諾富特普篩都是你的人禍啊,甩不掉的
諾富特是管理不當,萬華的阿公店也是管理不當啊
諾富特控制住了,但是你萬華沒控制住啊!
同一時間幾百萬人的馬祖繞境沒問題就你萬華有問題,所以是
誰的問題?
我自己是覺得跟3+11沒這麼直接關係,諾富特才是!
諾富特有控制住那萬華病毒哪來的?
你的火漫延到柴薪密集處,當然燒得旺盛,放火還想怪救火的
3+11是把門開得更大讓毒更容易進來,諾富特是嚴重人為失控
萬華爆炸的元兇不是諾富特,難道是天上掉下來的?
入境普篩是嚴控火苗入內,這全部都是你民進黨的人禍
但就國內大家對八大也真的很大膽,金巴黎哥跟桃園女公關
明明歷歷在目大家還是很敢去八大玩,真的很有種!
嘴北市府萬華處理不夠快我認同;幫諾富特甩鍋可是睜眼
說瞎話
超前部署大內宣,回頭看真是丟臉,疫苗乞丐還篩檢量能不夠
你非法屯積那麽多木柴,然後怪幾十公里外的火苗?點火的人
有問題,非法屯積那麽多木材沒問題?
新聞這陣子三不五時就有人與人連結被抓包的消息,人性
嘛
那放火的就沒問題?對啦,NCC那個放火燒山的還真的沒
問題
報歉我從來沒替諾富特甩鍋過,諾富特管理有問題,萬華阿公
店的管理同樣有問題
紐西蘭是隔離好14天性交易也合法,放火的就是錯紀錄交出來
說到火苗才好笑,要是當初諾富特火滅的夠快沒飛出去,
即便萬華爆炸也沒人能嘴諾富特。可是不好意思吼,萬華
的源頭就是諾富特內部管理不當外洩的欸
有說萬華管理沒問題嗎?說的是諾富特才是元兇
所以從頭到尾就是諾富特的管理問題跟阿公店的管理問題嘛
所以把諾富特跟阿公店的管理問題甩鍋給3+11本身就有問題
沒人說菜沒功 不要當受虐兒好嗎
又要正直清廉 又要包庇犯錯的人不能要求負責 那到底是要
怎樣 像現在一樣都怪政敵?你該先釐清你的中心思想吧
四趴出征
要追究元凶?真的元凶到底是誰只有柯粉這種腦殘會不知道吧
,還想跟元凶討疫苗呢
我的生活體驗柯粉跟藍粉是重疊的
per這畜生很急
喔
1
媽 笑死 一個縣市長有沒有能力在於他能否把防疫這個共同難題的疏失或缺漏補起來。 3+11根本假議題 更早之前的部桃醫院群聚就示範過,沒有完美防疫。37
首Po前一陣子大家在罵的3+11、諾富特、沒篩檢、沒疫苗.... 現在都已經慢慢被轉移焦點了,民進黨成功找到替死鬼,成功甩鍋給管不住大嘴巴的柯媽寶,說實在的台北也有再慢慢減少病例,如果沒有那些側翼網軍的進攻,以台北這麼密集的首都人口,疫情也算是慢慢的減少控制中,只能說民進黨操控與論的技巧真的太厲害,果然要對付共產黨只有民進黨才做得到! -- Sent from my Windows --
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB35
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?