Re: [討論] 梁文傑說:郭董沒台積電,疫苗根本買不到?
笑死人 用民進黨邏輯來看啦
你郭董買到了 我民進黨政府幹嘛用 不就很無能
何況郭董還是藍的 如果出來選呢
找個有能力的企業 把他功勞分散不就好了?
是沒看到前幾天買到的時候 側翼一堆人在感謝台積電
郭董買到了 就是台灣救世主 加個GG近來
整個感覺就不同了
你以為DPP之前怎麽贏的 嘻嘻
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.52.66 (臺灣)
→
贏在謊話連篇
推
現在疫苗是賣方市場,這點大家都知道。以兩個角度來評論疫
→
苗採購這件事。從「台灣買方」去看,誰買到的功勞最大?大
→
家都在爭論,但是這功勞在怎麼的大,也比不上「賣給你台灣
→
是因為哪個因素」來的最大。假設因素只有兩個:「鴻海、台
→
積電」。那從上海復星醫藥的公告來看,第一段文章,開宗明
→
義就是先寫台積電。你「中共賣方」就是認為台積電因素比較
→
重要啊,所以公告才會先寫台積電、後寫鴻海永齡麻。所以買
→
方台灣的普羅大眾們啊,不要在爭論,就是因為有台積電的因
→
素,才會促成這次交易能成功的關鍵;就是因為政府拉台積電
→
入夥合力購買,才會促成這次交易的成功啊。所以政府的角色
→
到底重不重要呢?你不能說政府不重要吧。道理這樣講邏輯,
→
大家覺得有通順嗎?
推
可憐啊沒人鳥,下去重寫...
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦13
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 街頭宣講也太尬了2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?7
Re: [討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會