Re: [黑特] 恨高端的理由是什麼?
如果沒有民間捐贈+國際捐贈
政府只買了1981萬+國產
一個人要打兩劑的需求
也就是政府的計劃就是強迫國人要打高端
強迫是說不給人民其他選擇機會
當然不願意打是不可能真的硬打下去
時空背景更新
現在國劑疫苗加起來已經4084萬
中間卡原廠授權書這個過程就先跳過
不打高端大概也足夠一人兩劑了
國產疫苗也是要花大家的納稅金買的
研發補助了10幾億支持自主技術開發沒關係
預計要跟高端買1000萬劑要花88.1億
如果經過三期臨床證明保護力有效
大家願意施打
就算貴一點大家也就算了
目前的狀況
EUA不公開保護力未明
歐盟韓國等疫苗護照不承認
錢先付了疫苗做了
扣掉想打國劑疫苗的
最後實際施打率可能只有10~20%
多出來的的就放到過期報廢?
還是要捐給願意幫忙免費實驗的友邦?
這樣的政策太多不合理的地方
可能很多人覺得88.1億+聯亞70幾億是小錢
反正我們國家很有錢啊
還有一個說法是未來每年都需要補充
那要先證明可以快速應付新型變種病毒
再來應該要把生產時程放在國劑疫苗之後
現在生產出來100%施打意願極低
大家幫政府想想怎麼提高高端施打意願
學學國外
打高端抽房子打高端抽汽車打高端送消費卷
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
噓
券啦幹!
推
得了吧,民進黨自家的鄭文燦黃偉哲早早打了兩針az才
→
說要混高端,蔡丁貴2.0
6
國產疫苗 原本規劃占總採購疫苗 數量的1/3 1000萬劑 台灣18歲以上人口2000萬 施打率75%*2劑 就剛好3000萬 政府本來就規劃1/3人口3
你知道現在接種率那麼低 就是因為高端害的嗎 政府消極買疫苗 阻擋民間買疫苗 就是為了高端的利益7
因為高端就像風力發電 潛艦國造一樣 每個都是長期且困難的計畫 很容易類比到建立台灣共和國 但也正因為如此 身處偉大時代的開端的我們沒有感受到X
因為怕到時候只有高端可以選啊 沒有捐贈 疫情爆發的話確實如此喔 如果到時候政府說未來3週只有高端聯亞呢? 你要怎麼辦?不打?2
我現在很支持高端喇 因為我打了莫德納 我長輩也打莫德納 家人都確定約到AZ了 你們打高端不好嗎?40
首Po猜不透摸不著 就是個疫苗 沒人逼你打 沒人規定一定要打 沒人規定只能打X
1. 價格 成效未知的國產車 憑什麼賣得跟進口德國賓士一樣貴 2.董事長
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?28
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB35
[討論] 最近網軍好像累了64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案26
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?21
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ25
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」15
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?17
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會7
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化8
[討論] 如果有機會你想跟黃國昌辯論什麼主題?6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?